Fábio Vieira

[Daikan]

45+15 Seria grande negócio na óptica da guarda pretoriana.

45+15 pelo Fábio é irrecusável. Talvez num outro Porto e numa outra era do futebol não seria. Na realidade dura de hoje, seria irrecusável.

 

[Ruben1893]

Melhor visão do primeiro golo do Fábio

 

[fgomes]

45+15 pelo Fábio é irrecusável. Talvez num outro Porto e numa outra era do futebol não seria. Na realidade dura de hoje, seria irrecusável.

Agora não era mau, mas temos outros para vender e o Fábio para valorizar ainda mais.

 

[Calabote]

Independentemente daquilo que joga, as stats brutais ja ninguem lhe tira e os numeros vao ainda aumentar qualquer coisita até ao final da época.

Com (suponhamos) 10 golos + 15 assistencias e olhando para a sua idade a NGSad consegue facilmente negocia-lo por uns 15 milhoes + 5 por objectivos impossiveis de concretizar.

Era giro ver, em vendas anteriores, e ate de outros clubes, sabes quanto é que relamente entra em media, dessas clausulas patetas.

Recordo o Renato Sanches, quando saiu do regime, ate por vencer (correcao: ser nomeado lol) a bola de ouro tinha premio.

 

[Daikan]

Agora não era mau, mas temos outros para vender e o Fábio para valorizar ainda mais.

O problema é q os “outros” não fazem este tipo de dinheiro.

A malta ainda n meteu na cabeça que vendendo Uribe, Taremi e Otavio nem sequer paga Galeno, Grujic, Eustaquio e Semedo. Quanto mais o que precisamos de fazer em cima disso! E fora a perda desportiva que esses 3 significariam ao mesmo tempo!

Dado o pessimo negócio do Diaz e o dinheiro a que já nos comprometemos, não tenho duvidas que entre Vitinha e Fábio, um deles terá que sair.

 

[d4rc92]

Isso é um mundo que não existe. Até tenho impressão que nem no FM!

O que vender os emprestados por mais ou menos(e até abaixo) o valor estipulado?
Ou vender octavio, zaidu, marchesin por 35,40?

O restante elenco, era elenco para sondar.
Acho que temos que ter planteis mais completos do que o que temos tido. Precisamos de jogadores que tenham qualidade acima da media e que permitam dar soluções distintas, sem que se tenha que investir muito, quer nas transferencias quer na manuntenção dos salarios.
Por exemplo, a gente contratou um Wendell, que veio da alemanha e tal. Para ser suplente, não era preferivel um estilo "costinha" mas para a esquerda? O costinha provavelmente vinha para a cauda do plantel a nivel de salarios. Em termos de jogo era igualmente um suplente, podendo até ser superior ao wendell neste caso.

Por exemplo, Fabio Cardoso, precisamos de mais negocios desses. Preço de custo baixo, salarios baixos mas um jogador util. Comparativamente ao marcano, o Cardoso oferece muito, mas por muito menos. É como o claudio em relacao ao marchesin. Tem qualidade para ser 2o guardiao, eventualmente tem salarios baixinhos, e serve bem para uma eventualidade que surja. Um marchesin, talvez no final de cada mes, custe prai 3 ou 4 claudios!

Quando falo em Sauer, Lincoln, Makouta, assunção, são tudo jogadores que viriam para formar plantel, compor elenco, oferecendo sempre qualidade para a eventualidade de serem necessarios e até no caso de varios desses, podem mesmo ao longo do tempo desenvolver e ganhar importancia.

Um gajo olha para o que as vezes contrata e mete as maos a cabeça de tantas aventuras caras que as vezes temos:

• Marcano é um desses. Esquecendo o facto de ser saido a custo zero. Um central que custa 3 ou 4M, com 32 anos!? Espanhol, ja com um salario a comecar a ser elevado... Não faz sentido!
• Ze luis, 10M... num avancado sem grandes provas, com 28 anos! Provavelmente a ganhar tambem muito dinheiro.
• Waris.... 6M, num jogador com 26 anos, vindo da 2a liga!

Por exemplo, o Sauer, e o Hamache tem contratos até 2023... entram agora no ultimo ano onde o boavista pode realizar uma venda. A semelhanca com o Fabio cardoso, e os jogadores sabendo do interesse do NGC, podem perfeitamente ajudar a chegar a um acordo mais rentavel. O Costinha, vindo de um rio ave, e sendo o rio ave um clube que nao costuma vender caro, entar alguma coisa tipo: mandar para lá o Rodrigo Conceição + 1milhãozito + 10,20% do passe e o negocio de certeza que se faz, se é que é necessario tanto!
O lincoln seria mais dificil, mas tentar aliciar o Santa clara com algum jogador, ou entao fazer um negocio estilo Ugarte (só se compra uma parte do passe e as restantes ficam com o valor estipulado). O que interessa é garantir os direitos desportivos dos jogadores, a um custo menor, e em caso de rentabilizacao para vender, tem que se acionar o valor de resgate. Não havendo liquidez de caixa, tem que se optar por negocios assim.

 

[d4rc92]

O problema é q os “outros” não fazem este tipo de dinheiro.

A malta ainda n meteu na cabeça que vendendo Uribe, Taremi e Otavio nem sequer paga Galeno, Grujic, Eustaquio e Semedo. Quanto mais o que precisamos de fazer em cima disso! E fora a perda desportiva que esses 3 significariam ao mesmo tempo!

Dado o pessimo negócio do Diaz e o dinheiro a que já nos comprometemos, não tenho duvidas que entre Vitinha e Fábio, um deles terá que sair.

Não paga, mas tambem nao os pagamos a pronto e tenho ideia que o grujic ja acionamos a clausula aquando a venda do diaz.
Tambem nao podemos esquecer que estamos finalmente fora do FairPlay Financeiro, pelo que podemos tar mal financeiramente mas pelo menos não temos a UEFA a perna, e isso permite sempre mais um bocadinho de margem.

Quem nos vinha comprar vinha sabendo que tinhamos obrigacao de vender. Isso agora não tá explicito.

 

[Absolution]

imaginem se nao tivessemos corrido o felix? fabio vieira felix vitinha diogo costa dalot talvez a melhor geraçao de sempre da nossa formaçao

O Félix foi corrido?

 

[Daikan]

O que vender os emprestados por mais ou menos(e até abaixo) o valor estipulado?
Ou vender octavio, zaidu, marchesin por 35,40?

O restante elenco, era elenco para sondar.
Acho que temos que ter planteis mais completos do que o que temos tido. Precisamos de jogadores que tenham qualidade acima da media e que permitam dar soluções distintas, sem que se tenha que investir muito, quer nas transferencias quer na manuntenção dos salarios.
Por exemplo, a gente contratou um Wendell, que veio da alemanha e tal. Para ser suplente, não era preferivel um estilo "costinha" mas para a esquerda? O costinha provavelmente vinha para a cauda do plantel a nivel de salarios. Em termos de jogo era igualmente um suplente, podendo até ser superior ao wendell neste caso.

Por exemplo, Fabio Cardoso, precisamos de mais negocios desses. Preço de custo baixo, salarios baixos mas um jogador util. Comparativamente ao marcano, o Cardoso oferece muito, mas por muito menos. É como o claudio em relacao ao marchesin. Tem qualidade para ser 2o guardiao, eventualmente tem salarios baixinhos, e serve bem para uma eventualidade que surja. Um marchesin, talvez no final de cada mes, custe prai 3 ou 4 claudios!

Quando falo em Sauer, Lincoln, Makouta, assunção, são tudo jogadores que viriam para formar plantel, compor elenco, oferecendo sempre qualidade para a eventualidade de serem necessarios e até no caso de varios desses, podem mesmo ao longo do tempo desenvolver e ganhar importancia.

Um gajo olha para o que as vezes contrata e mete as maos a cabeça de tantas aventuras caras que as vezes temos:

• Marcano é um desses. Esquecendo o facto de ser saido a custo zero. Um central que custa 3 ou 4M, com 32 anos!? Espanhol, ja com um salario a comecar a ser elevado... Não faz sentido!
• Ze luis, 10M... num avancado sem grandes provas, com 28 anos! Provavelmente a ganhar tambem muito dinheiro.
• Waris.... 6M, num jogador com 26 anos, vindo da 2a liga!

Por exemplo, o Sauer, e o Hamache tem contratos até 2023... entram agora no ultimo ano onde o boavista pode realizar uma venda. A semelhanca com o Fabio cardoso, e os jogadores sabendo do interesse do NGC, podem perfeitamente ajudar a chegar a um acordo mais rentavel. O Costinha, vindo de um rio ave, e sendo o rio ave um clube que nao costuma vender caro, entar alguma coisa tipo: mandar para lá o Rodrigo Conceição + 1milhãozito + 10,20% do passe e o negocio de certeza que se faz, se é que é necessario tanto!
O lincoln seria mais dificil, mas tentar aliciar o Santa clara com algum jogador, ou entao fazer um negocio estilo Ugarte (só se compra uma parte do passe e as restantes ficam com o valor estipulado). O que interessa é garantir os direitos desportivos dos jogadores, a um custo menor, e em caso de rentabilizacao para vender, tem que se acionar o valor de resgate. Não havendo liquidez de caixa, tem que se optar por negocios assim.

Se vendes titulares, tens que comprar titulares. Qual é mesmo a diferença de investimento entre um Zaidu e um Hamache? Zaidu bem me recordo de ser MUITO pedido por aqui.

Vendes Marche, Otávio e Zaidu por 40M e no final sobram menos de 20M de mais valias. E tens Grujic, Galeno, Eustaquio e Semedo para pagar. Nem dá para isso!

Exemplificas essas contratações mas o Marcano por exemplo, é um jogador que está abaixo do limiar de sustentabilidade do clube, e era titular até se lesionar.
Se queremos falar de investimento onerosos para o clube, sobre o limiar de sustentabilidade, temos que saber olhar de frente não só para o Ze Luis como para os Imbula, Adrian Lopez, Oliver Torres, Iker Casillas, Nakajima, Pepê, entre muitos outros....

 

[Daikan]

Não paga, mas tambem nao os pagamos a pronto e tenho ideia que o grujic ja acionamos a clausula aquando a venda do diaz.
Tambem nao podemos esquecer que estamos finalmente fora do FairPlay Financeiro, pelo que podemos tar mal financeiramente mas pelo menos não temos a UEFA a perna, e isso permite sempre mais um bocadinho de margem.

Quem nos vinha comprar vinha sabendo que tinhamos obrigacao de vender. Isso agora não tá explicito.

Portanto já não temos FPF, já podemos voltar/continuar nas asneiras dos ultimos anos.

 

[AntonioMachado]

Melhor visão do primeiro golo do Fábio

Por acaso ri-me quando vi essa imagem. O rapaz todo contente deitado no chão e de repente a bola é passada para o lado.
Ele ainda se levantou, mas já era tarde.

 

[Calabote]

Melhor visão do primeiro golo do Fábio

Bonito gesto , usarem chuteiras a combinar para fazer a bandeira gay

 

[HitmanThe47]

"A FIGURA: Fábio Vieira

Aos 21 anos, o jovem portista está a realizar uma temporada a todos os níveis notável, apresentando um registo de sete golos e 13 assistências em 33 jogos, muito superior ao da época passada (apenas um golo e uma assistência em 29 jogos). Fábio Vieira parece mais maduro, mais focado, sem perder o talento que Mário Silva trabalhou nos sub-19 do FC Porto e que Sérgio Conceição moldou na equipa principal. Nesta segunda-feira, longe de ser novidade, o esquerdino teve um papel decisivo, marcando dois golos em três minutos para decidir o encontro no Estádio do Dragão."
In +Futebol

Esta comparação com o ano passado é muito injusta...
O ano passado jogava na posição do Octávio!!
Esta ano joga como segundo avançado/ medio ofensivo!!

 

[HitmanThe47]

• Waris.... 6M, num jogador com 26 anos, vindo da 2a liga!

Jurava que chegamos a contratar um jogador da segunda liga japonesa por 5M...

 

[Mehdi]

Tem sido muito saboroso ver o crescimento deste moço.

Vale bem a pena ter um treinador "filha da puta" que nao aceita preguiçosos em campo.

A partir dai o talento imenso do menino faz naturalmente o resto.

 

[fgomes]

O problema é q os “outros” não fazem este tipo de dinheiro.

A malta ainda n meteu na cabeça que vendendo Uribe, Taremi e Otavio nem sequer paga Galeno, Grujic, Eustaquio e Semedo. Quanto mais o que precisamos de fazer em cima disso! E fora a perda desportiva que esses 3 significariam ao mesmo tempo!

Dado o pessimo negócio do Diaz e o dinheiro a que já nos comprometemos, não tenho duvidas que entre Vitinha e Fábio, um deles terá que sair.

Eu já estou a contar ficar sem os dois, com estes administradores falidos já nada me admira sinceramente, depois o Mendes vai ser recompensado por trazer de volta o Vitinha, não tenho nenhuma disso, com jeitinho ganhamos 20 ou 25 nele.

 

[Almadedragao]

Se vendes titulares, tens que comprar titulares.

Não necessariamente, em muitos casos a solução para a saída dum titular existe dentro de portas. E temos o exemplo deste menino que sendo a alternativa ao Taremi este ano, se ele for transferido não haverá melhor substituto do que o FV, dentro ou fora do FC Porto.

 

[Rm95]

O problema é q os “outros” não fazem este tipo de dinheiro.

A malta ainda n meteu na cabeça que vendendo Uribe, Taremi e Otavio nem sequer paga Galeno, Grujic, Eustaquio e Semedo. Quanto mais o que precisamos de fazer em cima disso! E fora a perda desportiva que esses 3 significariam ao mesmo tempo!

Dado o pessimo negócio do Diaz e o dinheiro a que já nos comprometemos, não tenho duvidas que entre Vitinha e Fábio, um deles terá que sair.

Esses todos custam ha volta de 28 milhoes. Com as vendas do uribe 10/15 milhoes, taremi 20 a 25, otavio 25 a 35, fazias pelo menos 50 milhoes.

 

[Daikan]

Não necessariamente, em muitos casos a solução para a saída dum titular existe dentro de portas. E temos o exemplo deste menino que sendo a alternativa ao Taremi este ano, se ele for transferido não haverá melhor substituto do que o FV, dentro ou fora do FC Porto.

Mas tens que pensar no banco como titulares. Alías se o Fabio está assim para o Taremi e o Taremi sair, então vais precisar de um Taremi ou Fabio no banco para concorrer com o Fabio titular. lol Faço-me entender?

Para alem de que as proximas gerações de formação não auguram semelhante futuro. Nem escolhes a posição que os melhores vão ter.

 

[Daikan]

Esses todos custam ha volta de 28 milhoes. Com as vendas do uribe 10/15 milhoes, taremi 20 a 25, otavio 25 a 35, fazias pelo menos 50 milhoes.

Mais valias! As MV seriam metade disso.