Tanto especialista em treino de guarda redes e andamos a contratar no estrangeiro.
Diogo Costa
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
99
Performance da Época
- Jogos
- 33
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Factos:
Diogo Costa não tem qualquer responsabilidade na eliminação e no golo sofrido hoje.
Os gajos do goalpoint não percebem patavina disto e a malta que avalia jogadores pela estatística devia de ser abatida.
Eu sei que não me estás a ver mas posso-te garantir que não tenho "otário" escrito na testa.
Esta perseguição ao Diogo é constante. Se sai dos postes devia ter ficado, se ficou devia ter saído.
Foda-se, ele no fim do jogo saiu da mesma forma e salvou-nos da derrota. Tu queres ver que ele tomou a decisão correcta?
Poupa-me a essas tangas demagógicas.
Há um movimento contra o Diogo. Tudo o que ele faz é esmiuçado ao mais pequeno pormenor. Tudo como quem diz. Só quando sofre. Até vão calcular o ângulo correcto que devia colocar os joelhos na abordagem ao lance.
Eu nunca vi tanta perseguição a um redes como vejo ao miúdo.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,908
- 199,265
- Conquistas
- 33
O Zaidu está 2 metros atrás da linha defensiva
E estamos a falar do redes?
E estamos a falar do redes?
Acho que a estratégia passa por aí. Valorizar o Diogo Costa que tem muito valor e pode dar um bom negócio.
Mas concordo contigo que ao dia de hoje o Marche é melhor.
Outra coisa, já chega de cada vez que ele sofre um golo virem para aqui chorar que ele teve culpa e o Marche é melhor e bla, bla, bla, whiskas saquetas...
Estamos em março, faltam três meses para a época acabar, já se percebeu que o Diogo é uma aposta firme e para ir até ao fim, aconteça o que acontecer.
Sim, eu também acho que o Marche é mais GR com os braços atrás das costas do que o Diogo com eles livres, mas isso já não é sequer para o caso e nem interessa.
Por isso é levar as coisas normalmente, o miúdo até nem tem comprometido e até tem feito alguns bons jogos.
Parece-me também que esta aposta é no óptica financeira de conseguir ganhar dinheiro com ele no final da época. Se assim for, e realmente for vendido, não é mal pensado porque ao contrário do Vitinha e do Fábio Vieira, temos alguém que nos deixa tranquilos para substituir o Diogo Costa.
Estamos em março, faltam três meses para a época acabar, já se percebeu que o Diogo é uma aposta firme e para ir até ao fim, aconteça o que acontecer.
Sim, eu também acho que o Marche é mais GR com os braços atrás das costas do que o Diogo com eles livres, mas isso já não é sequer para o caso e nem interessa.
Por isso é levar as coisas normalmente, o miúdo até nem tem comprometido e até tem feito alguns bons jogos.
Parece-me também que esta aposta é no óptica financeira de conseguir ganhar dinheiro com ele no final da época. Se assim for, e realmente for vendido, não é mal pensado porque ao contrário do Vitinha e do Fábio Vieira, temos alguém que nos deixa tranquilos para substituir o Diogo Costa.
Só se entende nesta perspetiva. Fazer milhões com ele e evitar outras vendas. Poderá vir a ser melhor que o Marchesini, mas neste momento não é.
Mas qual é o clube que compra o Diogo Costa no final da epoca?..
A estrategia é completamente errada, a estrategia tinha que ser vender o Marche e encaixar nem que fosse uns 6M e poupar 4-5M nas duas temporadas de contrato ou ter o Marche na baliza mais esta epoca e vender no final desta temporada, e aqui tinha 10M que permitiam ganhar tempo para o Diogo Crescer e os grandes clubes que estão todos servidos neste momento de GR vierem a precisar de GR.
O que potencialmente pode acontecer, é que o Diogo não é vendido no final da epoca, o Marche fica mais um ano a comer banco, e no final da proxima epoca o Marche sai a custo 0, e o Diogo é vendido em saldos.
Mas não é essa a nossa estratégia dos ultimos anos?
Não vender os jogadores quando devemos vender e depois sairem a custo zero?
Ainda bem que sabes lidar bem com opinião contrária. Também não tenho "papalvo" ou "padre" escrito na testa para ter que concordar contigo
Perseguição?
Oh menos.
Coitado do Zaidu, Marega e Herrera.
Um GR que não tem créditos firmados está sempre sujeito a isto. Mesmo os que tem é um corridinho de verborreia. Vai ao tópico do Fama vs Porto de 2020. Ou ao tópico do Braga vs Porto de 2016. Tens lá pilhéria com fartura no Marche no Iker.
Vê o Odysseias no Colombo que é um verdadeiro seguro de vida ( mesmo tendo algumas limitações ) e vais ao tópico dele e é um circo.
Nós nunca tivemos um suplente desta craveira no banco e um GR com poucos créditos a jogar. O Vítor Baía apareceu com estrondo e por isso ninguém se lembrava do Mly.
O próprio Hélton chegou a ser contestado quando teve um suplente melhorzito ( Beto ).
Do resto tivemos sempre GRs muito inferiores aos titulares no banco.
se não é parece.
Tantos golos sofridos, até ao momento, como o Ricardo Silva da B
A saída que ele faz que defende mais no fim e salva o Porto é descabida também? Se não saísse e fosse o golo a culpa era dele, certo?
Perseguição ou o que lhe quiseres chamar.
Não há vez nenhuma que não venha alguém pôr em causa o Diogo.
Já se chegou ao ridículo de contar os passos que ele deu na abordagem dum lance qualquer.
O Marche o ano passado tinha bem mais.
Portanto na 1a mão o Mbemba oferece o golo ao Lyon. Ontem o rapaz faz umas boas defesas e é culpado porque o número 12 adormece como nas distritais e mete o avançado 2m em jogo?
Tentou a mancha. Podia ter defendido... acontece.
Já nos salvou com N manchas importantes, esta não deu.
Mas de todo que a culpa não é do rapaz
Tentou a mancha. Podia ter defendido... acontece.
Já nos salvou com N manchas importantes, esta não deu.
Mas de todo que a culpa não é do rapaz
Todos têm direito à opinião. Os números/factos estão aí.