Eheheheheh.
Que alucinados.
O Evanilson sofre pênalti e tinha que ver o vermelho!!!
Que alucinados.
O Evanilson sofre pênalti e tinha que ver o vermelho!!!
Clube dos calimeros
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Confirmo que são uns alucinados.
Fui ao buraco dos lagartos e há quem peça falta e vermelho para o Evanilson.
Não tarda ganham coragem para falar sobre o lance do Pepê e vão chorar pela ausência de amarelo por simulação.
Nunca acabem.
Fui ao buraco dos lagartos e há quem peça falta e vermelho para o Evanilson.
Não tarda ganham coragem para falar sobre o lance do Pepê e vão chorar pela ausência de amarelo por simulação.
Nunca acabem.
Última edição:
A análise de lances de arbitragem que envolvem o Porto tem o condão magico de colocar os adeptos corruptos da capital, encornados e lagartos, a analisar o lance sem ter em conta as regras do futebol.
E fazem todos isso.
Por ex o Litos na Szbording TV dizia que o Evanilson agora aprendeu a por o corpo a frente.
Por o corpo a frente? Mas aprendeu a fazer o quê? a estar atras e depois a teletransportar se e aparecer a frente?
É um Deus este Evanilson…
Para os infiltrados que aqui andem.... CHUPEM!
Deve ser por osmose ou o crl... Sai mais um contentor de Rennie para Lissabon
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,703
- 194,673
- Conquistas
- 33
O Evanilson decide não deixar os adversários tirar a bola sem a proteger e os gajos fazem faltas estúpidas
Fdx la po Evanilson
P
portu
Guest
O que é estranho, tendo em conta a enorme massa de cornos que tem para bater.
Estive a rever os comentários pós-jogo da RTP3.
Acho incrível o modo como o José Nunes enfatiza a mão/braço na cara do Porro no penalti sobre o Evanilson, secundarizando o penalti sobre o Pepê.
Resumindo: Toda a corja agarra-se à narrativa que o Evanilson é que faz falta sobre o Porro (alucinados), já o lance do Pepê (castigo máximo e possível golo) é desvalorizado como se fosse uma falta a meio-campo.
Brilhante raciocínio.
Acho incrível o modo como o José Nunes enfatiza a mão/braço na cara do Porro no penalti sobre o Evanilson, secundarizando o penalti sobre o Pepê.
Resumindo: Toda a corja agarra-se à narrativa que o Evanilson é que faz falta sobre o Porro (alucinados), já o lance do Pepê (castigo máximo e possível golo) é desvalorizado como se fosse uma falta a meio-campo.
Brilhante raciocínio.
__
na sporttv+ ontem o Faustino concordou em absoluto com o painel do jogo, ou seja penalty bem assinalado e outro por marcar sobre pepê. Por isso no record (tb é o faustino) tb concordam com essa tese.
Na bola alguém leu o q escreve duarte gomes?
E olha que são bem capazas de fazer passar essa narrativa.
Se no classico do Dragão conseguiram criar a narrativa que o coates foi mal expulso quando o segundo amarelo era vermelho directo, com esta é facil.
São gente reles e sem nivel, e andam ás costas da cs suja da capital.
A falta de vergonha ja e Total
Todos os ex arbitros dizem q o Porto e prejudicado.
Não interessa para nada.
Todos os ex arbitros dizem q o Porto e prejudicado.
Não interessa para nada.
Penalty bem assinalado e um por assinalar no caso do Pêpê.
Já há vídeos do Camelo a comer melão na CNN?
P.s. Podes ficar descansado, Calado...
P.s. Podes ficar descansado, Calado...
Já falou.
"Do ponto de vista estruturante e estrutural é mais importante perder 1-2 em casa do que ganhar 1-2 fora"
O que diz o Duarte Gomes o penalty do Evanilson?
Até agora tem sido unanime... Jogo, Record, Pedro Henriques na Bola TV.
Falta so saber a opiniao do Duarte Gomes na bola.
Até agora tem sido unanime... Jogo, Record, Pedro Henriques na Bola TV.
Falta so saber a opiniao do Duarte Gomes na bola.
Diz que foi uma excelente arbitragem, só falhou uma vez o Artur e foi nesse penalti.
Não da para ler o texto na imagem... então segundo ele não era motivo para penalty do Evanilson?
É o unico que diz isto mas OK.
Por acaso concordo com os lagartos em relaçao ao vermelho que ficou por mostrar ao Evanilson.
Dou-lhes uma pirocada violenta à frente de toda a gente e depois ainda se da ao luxo de festejar.
Dou-lhes uma pirocada violenta à frente de toda a gente e depois ainda se da ao luxo de festejar.
O Duarte Gomes diz que o penalty foi bem assinalado e que há derrube sobre Pepê e que o árbitro não deve ter visto mas o VAR devia ter assinalado e não o fez.
Se até Duarte Gomes concorda que têm os calimeros a reclamar?
Até no lance de Porro a acabar diz que foi ele a fazer falta e explica porquê.
PS;
Não dá para ler aqui mas copiando a imagem depois aumenta-se e lê-se bem.
