Isso é, sem dúvida. Mas, pelo que leio aqui pensava mesmo que Portugal era um país socialista.Deve ser porque o PS é mais fácil de comprar.
Isso é, sem dúvida. Mas, pelo que leio aqui pensava mesmo que Portugal era um país socialista.Deve ser porque o PS é mais fácil de comprar.
Estás a falar de valores ? Porque ? Os das pessoas de esquerda são superiores aos outros ? Tu achas que são os empresários que asfixiam os pobres ? Existe quem ache que é o estadismo de esquerda que não nos deixe viver melhor a todos. Não torna as pessoas melhores que as outras ser rico ou pobre, não melhores seres humanos. Porque garanto-te que há pobres ou remediados que se tivessem poder eram muito piores que rendeiros, salgados e Sócrates. Óbvio que revoltam certas impunidades, geralmente dadas a quem tem algum tipo de poder. Mas a mim nada me garante Que o pedinte sem abrigo no passeio é melhor pessoa que o bancário de fato que passa por ele, só baseado na riqueza deles. Eu estou á vontade para não estar a defender uns ou outros porque não sou de nenhuma dessas classes.1975? Estou a falar de/ em 2022—2026.
Por ideologia queres dizer valores, presumo. E sim, nesse caso valores continuam a ser muito importantes para as decisões humanas. Há quem pense no seu próprio umbigo, há quem consiga ir um pouco mais longe.
Há gente com muito dinheiro em Portugal não há? E também há muita gente a trabalhar não há? Mas tu achas que a culpa é dos trabalhadores e não dos que asfixiam a qualidade de vida da maioria da população , nem dos que corrompem, e fogem ao fisco; com certeza que estarás pronto para mandar as culpas para as mães solteiras/divorciadas/viúvas que recebem 80€ de RSI por mês.
Desde que não seja para brincar aos pobrezinhos, faz bem, sempre se entretém. Mas é revelador da forma como muitos vêem o PS, um partido inofensivo e confiável. Reconheça-se o mérito de António Costa, fez-se percepcionar de forma positiva o suficiente para captar uma catrefada de votos, ainda que muitos, desconfio, possam ter sido entregues sem grandes paixões ao primeiro-ministro e ao seu partido.E pelo bronze do homem deve ter casa de férias em Cuba...
Se ganhou com maioria absoluta obvio que e um pais socialista. Alias, quem tem governado a maior parte do tempo desde o 25 abril e o ps.Isso é, sem dúvida. Mas, pelo que leio aqui pensava mesmo que Portugal era um país socialista.
Amigo deves qualquer problema cognitivo ....Não sei, mas deves ter alguma ideia.
De qualquer das formas, ninguém está aqui a falar ou defender o PCP.
Portugal não é um País socialista. Mas em condições normais, tem mais pessoas de esquerda que de direita ( porque em Portugal está divisão sempre esteve em democracia) pelo passado relativamente recente de ter tido uma ditadura nacionalista, de direita. Países que tiveram ditaduras de esquerda, As pessoas olham para a esquerda com desconfiança . Normal.Isso é, sem dúvida. Mas, pelo que leio aqui pensava mesmo que Portugal era um país socialista.
Julgo que poderia até ser pior.Malta, acham que se o Rangel tivesse derrotado o Rio, o resultado seria mais ou menos o mesmo?
Sim, o PSD não vai ter ninguém que queira estar 4 anos em lume brando.Como deves saber não sou PSD mas gosto, por prazer de gostar da chamada coisa pública, de analisar política e ouço com toda a atenção todos os intervenientes sejam mediáticos ou não.
Poiares Maduro, um homem inteligente, sugeriu ontem na tv que antes de haver um Congresso, que terá diretas e só depois a aclamação do líder, deveria haver uma digamos convenção em que discutissem ideias para o futuro antes da eleição do líder.
Eu acho a melhor ideia, 4 anos é muito tempo e em vez de se trabalhar em "cima do joelho" em alturas de eleições há tempo para discutir uma estratégia que coloque o PSD em posição de discutir o poder em princípio em 2026.
Há necessidade disso, diria urgente, quer na Direita quer na Esquerda sob pena de assistirmos à mexicanização da política portuguesa (e estou à vontade para falar disso porque votei PS mas não sou militante nem nunca serei, o meu voto está explicado aqui neste tópico páginas atrás).
Mas lá está, não é fácil, mas estás no início de um percurso. Vinha o Rio/Chicão/Ventura e passavas a ganhar 1600!? Não, mas para quem tem mais idade, há SNS, que bem, mal, tarde ou cedo, dá resposta, há escola pública, há reformas, .... - Há alguns anos atrás, muitos começavam com 500 euros; outros, começam com menos, era estágio do IEFP e o empregado ficava apenas com um pedacito. Admito que uma imagem de direita liberal fosse mais agradável a alguns, sobretudo jovens, mas é preciso não esquecer que em tempos difíceis, a direita sempre preferiu diminuir contribuições dos patrões para subir as dos trabalhadores.Estamos bem, há dias ofereceram-me um contrato de 6 meses de desenhador projetista a pagar uns sensacionais 800€... tenho 30 e desconto a alguns, agora pensa.
Admito que nem o PS estivesse à espera disso. Posso estar errado, mas houve um erro gigante de comunicação do PSD, que de tanto encostar à direita, mobilizou as pessoas de esquerda. As sondagens davam resultados surreais, basta ver aqui no Portal onde o PSD estava (para mim, inacreditavelmente) destacadíssimo. Ninguém esperava isso se bem que, depois da surpresa Moedas, naturalmente que as pessoas de esquerda se mobilizaram. Não bastava, a oposição de direita era fraca, muito fraca.Aqui a questão não é o PS governar. É a forma que vai governar. Uma maioria absoluta com uma bazuca a caminho. Sócrates 2008.
O Lumiar não tem nada de chique. Claro que certamente há novos ricos por lá, mas de resto, já é quase subúrbios.Estava a ver onde os líderes partidários votam…
Chicão, gaja do PAN, Rui Tavares é no Lumiar
Ventura e Cotrim no Parque das Nações…
Pra quem não percebe nada de Lisboa… isto são zonas chiques? Ou é novo riquismo?
Mas parque das nações soa tipo praias de Gaia… de novos ricos e jogadores de futebol…O Lumiar não tem nada de chique. Claro que certamente há novos ricos por lá, mas de resto, já é quase subúrbios.
Parque das Nações, por outro lado, é o créme de la créme, claro!
Não, de todo. Até pode haver por lá famílias ricas antigas, mas não é a realidade dominante actual.Mas parque das nações soa tipo praias de Gaia… de novos ricos e jogadores de futebol…
Lumiar parece Foz… famílias ricas antigas
será assim?
Depende. Se no, Lumiar, pensarmos no Bairro da Cruz Vermelha e na Alta de Lisboa, talvez não. Se, em relação ao Parque das Nações, pensarmos em Moscavide, dificilmente. Se considerarmos outras zonas, talvez mais frequentemente associadas a essas freguesias, talvez até com algum preconceito, sim. É uma cidade com assimetrias profundas e muita gente a viver mal.Estava a ver onde os líderes partidários votam…
Chicão, gaja do PAN, Rui Tavares é no Lumiar
Ventura e Cotrim no Parque das Nações…
Pra quem não percebe nada de Lisboa… isto são zonas chiques? Ou é novo riquismo?
E quem vota na Foz do Douro no Porto? O que significa para ti?Estava a ver onde os líderes partidários votam…
Chicão, gaja do PAN, Rui Tavares é no Lumiar
Ventura e Cotrim no Parque das Nações…
Pra quem não percebe nada de Lisboa… isto são zonas chiques? Ou é novo riquismo?
São das zonas mais caras aqui em Lisboa, mas muito mais o Parque das Nações. Junta a isso a das Avenidas Novas e Belém, em que a IL teve muita expressão. Tudo zonas onde a maioria das pessoas vive bem e tem posses.Estava a ver onde os líderes partidários votam…
Chicão, gaja do PAN, Rui Tavares é no Lumiar
Ventura e Cotrim no Parque das Nações…
Pra quem não percebe nada de Lisboa… isto são zonas chiques? Ou é novo riquismo?
Onde há espaço para fazer uma cidade de futebol no meio de Lisboa como quer o Rui Costa?Não, de todo. Até pode haver por lá famílias ricas antigas, mas não é a realidade dominante actual.
Em socialismo não vivemos, ao mesmo tempo o socialismo do BE, Livre ou PAN é o socialismo benzoca, o socialismo q o capitalismo amestrou, digeriu e defecou, o socialismo do Starbucks, twitter e iPhone, socialismo no Facebook a dizer mal q o Zuckerberg não paga impostos mas a faze-lo no Facebook.Desde que não seja para brincar aos pobrezinhos, faz bem, sempre se entretém. Mas é revelador da forma como muitos vêem o PS, um partido inofensivo e confiável. Reconheça-se o mérito de António Costa, fez-se percepcionar de forma positiva o suficiente para captar uma catrefada de votos, ainda que muitos, desconfio, possam ter sido entregues sem grandes paixões ao primeiro-ministro e ao seu partido.