O melhor esquema é um de governação de medidas e não de ideologias.
Alguns nunca vão perceber, porque se lhes tiras os "ismos" tiras-lhes a cassete riscada
Alguns nunca vão perceber, porque se lhes tiras os "ismos" tiras-lhes a cassete riscada
Mas para termos um esquema de medidas era preciso estudar e tomar decisões. Chato!
É mais fácil entregar tudo a alguém que decida por nós.
Viva a democracia!
Coitadinho do coelhinho que ia além da troika! Que convidava os jovens a sairem do paí.
Realmente, a memória é curta.
Já te disse que o Sócrates deveria estar preso! Assim como o passos ou o cavaco. São estes os principais responsáveis pelo facto do país ter ficado estagnado durante anos.
Eu disse humanista.
Se reparares há um lado que é muito mais preso à ideologia em todo o seu espectro, que vive muito de diabolizar e "não querer por nada que os outros governem".
Do outro isso só está representado nos patetas de um determinado partido de protesto muito recente.
É difícil haver soluções reais de medidas com pessoas cegas na ideologia e que parecem disputar o poder como o território onde podem mijar.
Sim, as medidas são mais importantes que as ideologias. O problema é que as medidas propostas por alguns são assentes em ideologias que eu abomino!
OK desisto.
Sabes que nos últimos 25 anos os PS governou 18. Nos 7 que o PSD governou foi SEMPRE em emergência financeira.
Isto não te diz nada?! Como é possível.....
É o que eu digo. Em Portugal a política é vista como futebol. Não importa quem gere, não importa se roubam, não importa como fazem as coisas, se se endividam ou não. Importa é que o clube ganhe.
Vou-te explicar de outra forma, os partidos podem propor medidas à granel, mas o problema aqui é que os partidos não conseguem propor uma medida que vá contra a sua ideologia. O IL nunca proporá o reforço do investimento na escola pública, não lhe interessa, pelo contrário quer cada vez menos investimento, para descredibilizá-la e assim conseguir sacar o dinheiro do estado para o enriquecimento de uns empresários quaisqueres ligados ao ensino. O IL é um caso engraçado, quer liberalismo, não quwr que o estado chateie, mas no final quer é receber o dinheiro do estado para continuar a enriquecer. Depois deixam uma escola pública assim com o minimo dos mínimos, tipo EUA, para os mais pobrezinhos e desgraçados.
Não percebeste nadinha das medidas da IL então.
Aplico essa máxima perfeitamente aos partidos de direita.
Claramente não sabes o que é liberalismo.
Percebi, percebi!Não percebeste nadinha das medidas da IL então.
O vosso problema é esse... Noutros tempos também tivemos um lider que gostava de um povo que nao questionasse...
Eu duvido é que tenhas lido as propostas do IL.
Vê quanto custa um aluno no público e vê bem onde poderias colocar o teu filho com esse valor, se te fosse entregue a ti para o gerires!
Por ter lido as propostas da IL é que contam com o meu voto. Não sou capaz de concordar com tudo, mas isso seria impossível em qualquer partido.
Já tu, tenho mesmo dúvidas que tenhas lido. No mínimo compreendido.
Faltava esse argumento...
Comparar o preço do aluno no público eno privado.
Primeiro, o preço está relacionado com vários fatores, por exemplo a classe docente no público é idosa o que implica que estão em fim de carreira,em escalões elevados, ganhando necessariamente um pouco mais.
Em segundo lugar, no ensino publico tem escolas em zonas com poucas crianças, o que faz com que as turmas sejam pequenas.
As escolas privadas não abrem turma se riverem apenas 7 ou 8 alunos, não lhes dá lucro. Então esses alunos que vão para o público se quiserem.
Isto fará com que o preço médio seja maior... mas o ensino não deve ser, assim como a saúde, encarado como um negócio.
Que achas desta proposta, os estudantes universitários terão que fazer um empréstimo para pagar os seus estudos superiores, à semelhança dos eua.
Ou seja, começam a sua vida profissional logo com uma dívida de dezenas de milhares de euros.
O que achas disto?
O problema desta campanha foi mesmo este, não se explorou as reais propostas dos partidos, preferiram falar de gatinhos e merdinhas do género. Parecia o outro a comer bolo rei para não falar.
Por muito que custe a saúde e o ensino e qualquer outro setor, são todos negócios. E por serem negócios tem de ser regulados e não marginalizados. Se não fosse negócio tu não pagavas! Não descontavas para esse setor, seria tudo de borla. Tratamentos de borla, medicamentos de borla, descartáveis de borla e salários de borla. Isso é possível? Não. Trabalhas de borla? Não. Então é negócio, então é uma atividade económica.
Então tem de ser regulado! E é para isso que o estado existe, regular e não condicionar toda e qualquer atividade. E o mercado quando se abre dá lugar à concorrência e quem quer estar no mercado tem de ser bom e competitivo e sabes quem ganha? Tu, eu, todos nós.
Se tu escolheres onde gastas o teu dinheiro, vais gastar em sítios de qualidade, não o deitas fora que ele custa a ganhar. Porque raio hás de entregar essa responsabilidade a quem não sabe gerir o teu Dinheiro? Tens um bom sistema de saúde? Eu não. E pago bem por ele. Por um sistema que não é negócio.....
Temos um bom sistema nacional de saúde que necessita de mais investimento.
Eu quero um SNS forte que nos proteja e que não nos atenda porque temos dinheiro ou um bom seguro de saúde. À semelhança do ensino, não quero um SNS para pobrezinhos...
E esta pandemia mostrou bem a diferença entre o SNS, que esteve sempre presente, com médicos enfermeiros etc, que não abandonaram as pessoas, e os hospitais privados que se marimbaram para a luta que vivemos. Ainda queriam fazer mais uns negócios manhosos.