2,5 a 3 ME líquidos /ano (equivale a 6/7 ME brutos) * 3 ou 4 anos de contrato + prémios.
E já estou a considerar um prémio de assinatura simbólico...
Matheus Uribe
- Iniciador de Tópicos JMou99
- Data de início
8
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
E já estou a considerar um prémio de assinatura simbólico...
O Pepe tem o benefício fiscal. O Uribe não. A diferença é gigantesca.
ok percebi. Mas não acredito que se volta a cair nesse erro como se caiu no Otávio, acho que se conseguia renovar por menos. Não há capacidade para pagar tanto. Na minha opinião o teto devia ser 2M líquidos ao ano e para casos bem especiais
Ele já deve ganhar mais ou menos isso...
Nao é liquido que renovar com o Uribe seja uma loucura absoluta.
Depende muito do mercado que tem. Fruto da sua idade e de nao ser um jogador "vistoso", os clubes de topo nao estao nem vao estar em cima dele.
No outro dia vi o nome Newcastle. Nao sei se saiu alguma noticia ou la o que foi. Nesse caso seria chato porque eles poderiam oferecer um salario de luxo que nao poderiamos/deveriamos acompanhar.
Nao adianta sofrer por antecedencia. Uribe ja é um dos mais bem pagos, nao é propriamente um pobre coitado que nunca ganhou bem na vida. No Mexico ja era de certeza dos mais bem pagos tambem.
Importa é que esteja de boa saude até ao final da época e ajude na conquista do triplete.
Depende muito do mercado que tem. Fruto da sua idade e de nao ser um jogador "vistoso", os clubes de topo nao estao nem vao estar em cima dele.
No outro dia vi o nome Newcastle. Nao sei se saiu alguma noticia ou la o que foi. Nesse caso seria chato porque eles poderiam oferecer um salario de luxo que nao poderiamos/deveriamos acompanhar.
Nao adianta sofrer por antecedencia. Uribe ja é um dos mais bem pagos, nao é propriamente um pobre coitado que nunca ganhou bem na vida. No Mexico ja era de certeza dos mais bem pagos tambem.
Importa é que esteja de boa saude até ao final da época e ajude na conquista do triplete.
Um jogador que se arrasta durante 1 ano e meio é bom profissional?
O único problema do Modric é o BI.
De resto é uma versão melhorada do Moutinho.
Acima dele com as suas características nos últimos anos só vejo o Xavi.
Atenção dentro do seu perfil. O mesmo perfil que o Vitinha tem.
Não foi isso que eu disse.
Disse que há um ano atrás não era mau profissional. Era até considerado por muitos como o melhor jogador do campeonato e um exemplo por jogar tantos jogos no limite e em diversas posições consoante as necessidades da equipa.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,710
- 193,858
- Conquistas
- 33
Vendam o Marche e dêem um bocadito do salário ao Uribe 
Depois é mostrar a Cindy que a cidade do Porto é a melhor do mundo; esta parte será a mais fácil
Depois é mostrar a Cindy que a cidade do Porto é a melhor do mundo; esta parte será a mais fácil
Mas o Uribe alguma vez merece esses valores???
qualquer meco que tenha um empresário que seja preciso distribuir comissão passa a craque na folha salarial…
Uribe não é fiável, tanto pode fazer um grande jogo como fazer um passe para golo adversário com a maior das naturalidades… está numa idade que não dá retorno financeiro e será cada vez mais irregular…. Longe da qualidade dos antecessores.
facilmente se arranja a mesma qualidade.
Talvez, falo do que vejo, e o scouting do Porto é péssimo neste momento.
Claro que pode não ser uma loucura.
É muito diferente ele querer um contrato de 4 anos ou aceitar a renovação por apenas 2.
É muito diferente querer fazer um último grande contrato ou aceitar manter o que ganha.
É muito diferente querer um prémio de assinatura chorudo ou simbólico.
Eu acho que deveríamos transferir para não voltarmos a ter mais Herreras, Brahimis e afins.
Falamos de um jogador com 30 anos( a caminho dos 31), que com relativa facilidade seria reposto dadas as oferta de mercado na posição que ocupa e o seu rendimento que este ano tem sido estável mas que tem tido globalmente irregular.
Falamos de um jogador com 30 anos( a caminho dos 31), que com relativa facilidade seria reposto dadas as oferta de mercado na posição que ocupa e o seu rendimento que este ano tem sido estável mas que tem tido globalmente irregular.
Claro que há aqui outro problema - mais uma consequência de andar a contratar “velhos” por valores chorudos, por deixar jogadores de valor saírem a zero ou negociar em cima do fim de contrato por valores muito abaixo do que valem..
É que este contrato já devia estar assinado há meio ano.
Quanto mais o tempo avança, mais nos aproximamos dessas loucuras que falam.
É inacreditável o clube continuar neste ritmo de deixar os contratos chegarem a perto de um ano do fim para negociar um novo.
Apetece mesmo chamar amador.
Alguém acha que um contrato ao Uribe há um ano não ficaria mais baixo? E não daria outro poder negocial ao clube?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
É que este contrato já devia estar assinado há meio ano.
Quanto mais o tempo avança, mais nos aproximamos dessas loucuras que falam.
É inacreditável o clube continuar neste ritmo de deixar os contratos chegarem a perto de um ano do fim para negociar um novo.
Apetece mesmo chamar amador.
Alguém acha que um contrato ao Uribe há um ano não ficaria mais baixo? E não daria outro poder negocial ao clube?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Eu acho inacreditável como há aqui pessoal a desvalorizar o rendimento do Uribe
Percebo as dúvidas entre dar a renovação ou vender já agora dizer que é inconstante é só de quem não vê os nossos jogos
Sempre que ele não joga vemo nos fodidos
Percebo as dúvidas entre dar a renovação ou vender já agora dizer que é inconstante é só de quem não vê os nossos jogos
Sempre que ele não joga vemo nos fodidos
Eu não acho que seja insubstituível. De todo.
Mas também acho que tem estado muito bem e não vejo onde encontram essa inconstância.
Este rapaz se tivesse 25/26 anos era a próxima grande venda do nosso clube (excluindo o Luiz Diaz).
Merece a renovação pois o seu rendimento tem sido muito bom.
Merece a renovação pois o seu rendimento tem sido muito bom.
De insubstituíveis está o cemitério cheio
Agora é um jogador fundamental no nosso modelo e apesar de gostar muito do Grujic não acho que seja aquele o papel que se adeque mais às características dele (isto quando for preciso substituir o Matheus)
Por exemplo, eu acho o oposto - o Grujic é para a posição do Uribe.
Aliás, acho que era esse o plano do SC. Por isso começamos a época com o BC mais recuado que o Uribe...
Eu também acho que o plano inicial para esta época seria Uribe e Grujic mas com o colombiano mais em contenção e com o Marko a aproveitar a passada larga para chegar mais vezes à área
Mas o Vitinha chegou e estragou estas concepções todas e ainda bem para nós
Continuo um grande fã do jogo do Marko e acho que ainda vai ser muito útil até ao final da época