No âmbito político, penso que as pessoas com mais predisposição para crenças não-científicas terão maior tendência para seguirem modelos autoritários/ dogmáticos. Mas não sei o que realmente passou pela cabeça de quem elaborou o teste.
Quem aceita uma imutabilidade das coisas (destino, características pessoais definidas exteriormente a partir de um factor como os planetas) tem ou terá mais tendência a aceitar também um sistema rígido de autoridade ou diria um sistema "imutável e demasiado acima de nós para sequer questionar".
Em democracia as pessoas no poder têm de estar em permanente escrutínio e a serem questionadas.
Como na filosofia e na ciência.
E agora os meus 30% de marxista falaram. Afinal já entendi ter dado 30% PS
Eu não sou uma pessoa de modelos políticos fechados, penso muito por mim e encontro sempre coisas que concordo ali num lado e noutro.
Só chegou aos 100% em 2010. Mas concordo contigo.
Tal como não podes, ainda por cima sob a troika, aumentar a dívida pública de 100% para 130% entre 2010 e 2014. E portanto também concordo com ele.
Não compreendo o quanto se defende o Passos Coelho por aqui.
Não há nada pior que um centrista. Até o PAN é mais objetivo do que tu.
R
Rm95
Guest
O acordo com a troika estava assinado, teria de aumentar.
A outra opcao para baixar a divida publica entre 2011 e 2013, era o ps nao pedir ajuda ha troika, e o estado nao pagar salarios aos funcionários públicos e pensoes....e que antes do ps assinar o acordo com a troika, o ministro das financas Teixeira dos santos disse que ja não tinha dinheiro para pagar salarios aos funcionários publicos.
E eu disse anteriormente que o passos coelho cometeu erros.
Não se defende o Passos...Só que não façam dele pior que o Socrates por que isso é impossvel.
O Socrates passou de 1 divida de 72 para 114%
O Passos passou de 110 para para 131%
Neste momento a divida esta nos 135%
Para ter uma noção em vez de ser em percentagem mas em valores absolutos per capita:
2005-2011 - Passamos a dever por pessoa em 2005 de 10900 para 19100 em 2011.
2011-2015 - 19110->22800 euros
2015-2021 - 22800->29600 euros
Basicamente neste momento cada portugues deve 29600 euros a creadores.
Ver aqui: https://pt.countryeconomy.com/governo/divida/portugal
EDIT: de 2015 ate 2021...o Mercado esteve o mais favoravel ate hoje para o executivo do governo, que ate teve juros negativos.
Os juros já começaram a subir. Isto se continua assim podemos ter um dissabor mau.
Muito bem!!
Eu até me lembro todos os esquerdóides deste país ao lado do motoqueiro do Varufakis, a jurarem a pés juntos que aquilo não podia ser e que o EURO ia acabar....
Por alguma coisa os gajos defendem a "marijoana"....
O FDP do Varufakis, grande génio das finanças, teve que montar-se em cima da burra e dar ao pedal....
O EURO não acabou...., a UE não acabou...., e o mais engraçado os gregos não quiseram sair da Europa....
Coisas do caralho.... Têm que ser insultados esses intelectuais.....
E os gregos, desgraçados, levaram com o pau na mesma, a austeridade foi a dobrar, e conduzida pelo BE lá do sítio....
Só acabou em 2018....
Foda-se ainda durou mais que a nossa!!!!
Nem com estas lições a tropa aprende.....
Dizes ai que foste a Londres e que foste por 1 empresa que tem sede no pais para onde viajaste, e que não te importaste de pagar mais 20 euros para nao teres restricoes na ryanair. COncordo com isso quando o fazes uma vez por ano...ou 3-4 vezes por ano.
Agora se é recorrente viajares (por trabalho ou porque estás emigrado) aí garanto-te que vais escolher o mais barato sempre. Ainda para mais se nao viajas sozinho.
Eu ja viajei bastante (ja estive 2 anos em Madrid em que viajava de 3 em 3 semanas para PT, ja estive 7 anos em Bruxelas em que vinha a PT 1 vez por mês). E sempre foi 2 ou 4 recentement (minha familia). E digo-te que para mim o que me interessava era o preço. Se a TAP era mais barata vinha de TAP, se era ryanair era ryanair. E digo-te que quase em 120 viajens que fiz nesses 9 anos...só devo ter viajado 10 vezes na TAP porque era mais barato. Quem realmente viaja, vai procurar o mais barato.
Eu aceito tudo desde ao PCP à IL. Só quero é o bem do país, de todos nós e, claro está, de mim e da minha família.
Mas gostava de perceber em que é que o PS é de Esquerda.
Mas gostava de perceber em que é que o PS é de Esquerda.
R
Rm95
Guest
O ps e de esquerda porque implementa o socialismo que provoca estagnação económica. E a premissa mais facil de explicar. Estamos estagnados ha 25 anos, o que e óbvio porque o socialismo nao funciona nem nunca funcionou em nenhum pais.
Mas isso foi o que eu perguntei.
Milhões e milhões de benefícios fiscais aos grandes grupos económicos, rendas excessivas da EDP, já para não falar no negócio das barragens, milhões e milhões enterrados na Banca.
Sem ironia, isto é socialismo?
R
Rm95
Guest
Falei em termos de modelo economico. Nesse aspeto e compadrio e corrupção. Sabemos bem porque razão o ps e amigalhaco dessas grandes empresas, galps, edps, bancos, taps. Tem la gente a trabalhar, e apenas por interesses do próprio partido.
A que horas é o circo?
Sou um animal liberal. Os 69% na IL também não foram por acaso.
Só prova que o BE está cada vez mais ao centro.
O carlos daniel não era um dos cartilheiros?
Pelo protagonismo que gosta de ter nos debates, acho que o Carlos Daniel é o próximo PM!