Li agora o despacho. Obrigado
@Ripas.
Nada muda ao que escrevi com excepção de umas coisas.
Primeiro, é uma vergonha o MP escrever num despacho que existiam pagamentos a uma bruxa para influenciar a sorte como algo supostamente criminalmente relevante.
Segundo, há suspeitas de que existiam sobrevalorização de comissões. Lesado? O FC Porto. Os beneficiários, quem as recebeu se/ ou em conluio com enganou ludibriou o clube para pagar mais. Estamos perante burla qualificada e infidelidade. Estes negócios foram declarados e por isso são conhecidos.
Se depois o dinheiro regressa às mãos de terceiros (que impolaram os valores) e não é declarado aí teremos crime fiscal. Se há comissões de comissões tem de provar que são ficção. Boa sorte. Igualmente boa sorte a provar que comissões são indevidas ou exageradas. Ex: hoje dávamos de bom grado um comissão de 60% a quem vendesse o Corona.
Se os pagamentos são feitos via contas offshore e entidades terceiras não será pelo que li que o provam
Por outro lado, tanta parra e não há arguidos? Suspeitas? Devem ser fraquinhas porque fortes suspeitas implicam a constituição de arguido.
Por fim. O eventual lesado disto tudo é o Porto. Não o estado, muito menos o fisco.
O resto é a merda da CS do costume. E isto tem o efeito perverso de mostrando o ridículo dessa parte, minimizar o que de concreto afeta o lesado Porto. É só fazer as contas.
