Só no presente ano, quantos jogadores tiveram paragens cardiorrespiratórias em PT? E falo só de futebol em PT, porque se alargar ao resto...Ainda no passado Sábado o Aguero acabou a sua carreira.
Covid-19
- Iniciador de Tópicos ixnay
- Data de início
Miocardite é apenas um exemplo das muitas reacções adversas que estas vacinas podem produzir (e nem sequer estou a considerar os efeitos a longo prazo, que por razões óbvias ainda não conhecemos).
Neste site podes ler mais de 2800 comentários de pessoal médico sobre as reacções adversas a estas vacinas. Achas que estes médicos são credíveis, ou serão "médicos-negacionistas"?
How concerned are you about adverse events related to the vaccines?
www.medscape.com
Acelerar o reforço da vacinação para celebrar no Natal
E consegues associar isso à vacina? Que estudos fizeste tu para estabelecer essa relação de causalidade?
Mas sabes, a Covid já foi associada, e há estudos a comprovar isso, a várias alterações cardiovasculares. Esses problemas dos atletas que falas, foram precisamente antes da vacina começar a ser administrada!! Vitor Oliveira, Quintana, etc, tudo antes da vacina começar a ser administrada. Se queres entrar por esses argumentos faliciosos, ao menos pesquisa. E apresenta factos.
Os efeitos secundários da vacinas não existem a longo prazo. Os efeitos secundários das vacinas dão-se poucas semanas após a sua administração.Miocardite é apenas um exemplo das muitas reacções adversas que estas vacinas podem produzir (e nem sequer estou a considerar os efeitos a longo prazo, que por razões óbvias ainda não conhecemos).
Neste site podes ler mais de 2800 comentários de pessoal médico sobre as reacções adversas a estas vacinas. Achas que estes médicos são credíveis, ou serão "médicos-negacionistas"?
How concerned are you about adverse events related to the vaccines?
E já agora, podes esplanar aqui quais as outras reações adversas que existem. E já agora, a probabilidade delas acontecerem.
Espera, tu estás mesmo a sustentar o teu argumento com um um fórum de "médicos" onde qualquer pessoa se pode registar?? Nem sei se hei-de rir ou chorar. Mas, mesmo que esses 2800 comentários fossem reais, quantas pessoas foram já vacinadas no mundo inteiro: 3 310 000 000 de pessoas!!
Para começar a responder a essas perguntas, perfeitamente legítimas e pertinentes, convém saber primeiro quem é que controla as grandes empresas farmacêuticas, as grandes empresas de comunicação, e quem é que, através de financiamentos privados, controla as organizações de saúde como a OMS ou o CDC. Pista:
- Big Pharma and mainstream media are largely owned by two asset management firms: BlackRock and Vanguard
- Drug companies are driving COVID-19 responses — all of which, so far, have endangered rather than optimized public health — and mainstream media have been willing accomplices in spreading their propaganda, a false official narrative that leads the public astray and fosters fear based on lies
- Vanguard and BlackRock are the top two owners of Time Warner, Comcast, Disney and News Corp, four of the six media companies that control more than 90% of the U.S. media landscape
- BlackRock and Vanguard form a secret monopoly that own just about everything else you can think of too. In all, they have ownership in 1,600 American firms, which in 2015 had combined revenues of $9.1 trillion. When you add in the third-largest global owner, State Street, their combined ownership encompasses nearly 90% of all S&P 500 firms
- Vanguard is the largest shareholder of BlackRock. Vanguard itself, on the other hand, has a unique structure that makes its ownership more difficult to discern, but many of the oldest, richest families in the world can be linked to Vanguard funds
The Same Shady People Own Big Pharma and the Media
by Dr. Joseph Mercola June 15, 2021 Story At-a-Glance What does The New York Times and a majority of other legacy media have in common with Big Pharma? Answer: They’re largely owned by BlackRock and…
truthcomestolight.com
Portanto, trata-se de uma conspiração mundial, financiada por Bill Gates, para favorecer interesses financeiros, que envolve centenas, milhares de instituições políticas, governos, científicas, de saúde, de ensino... milhões de cientistas e profissionais de saúde... ?Para começar a responder a essas perguntas, perfeitamente legítimas e pertinentes, convém saber primeiro quem é que controla as grandes empresas farmacêuticas, as grandes empresas de comunicação, e quem é que, através de financiamentos privados, controla as organizações de saúde como a OMS ou o CDC. Pista:
According to Simply Wall Street, in February 2020, BlackRock and Vanguard were the two largest shareholders of GlaxoSmithKline, at 7% and 3.5% of shares respectively.At Pfizer, the ownership is reversed, with Vanguard being the top investor and BlackRock the second-largest stockholder.
- Big Pharma and mainstream media are largely owned by two asset management firms: BlackRock and Vanguard
- Drug companies are driving COVID-19 responses — all of which, so far, have endangered rather than optimized public health — and mainstream media have been willing accomplices in spreading their propaganda, a false official narrative that leads the public astray and fosters fear based on lies
- Vanguard and BlackRock are the top two owners of Time Warner, Comcast, Disney and News Corp, four of the six media companies that control more than 90% of the U.S. media landscape
- BlackRock and Vanguard form a secret monopoly that own just about everything else you can think of too. In all, they have ownership in 1,600 American firms, which in 2015 had combined revenues of $9.1 trillion. When you add in the third-largest global owner, State Street, their combined ownership encompasses nearly 90% of all S&P 500 firms
- Vanguard is the largest shareholder of BlackRock. Vanguard itself, on the other hand, has a unique structure that makes its ownership more difficult to discern, but many of the oldest, richest families in the world can be linked to Vanguard funds
The Same Shady People Own Big Pharma and the Media
by Dr. Joseph Mercola June 15, 2021 Story At-a-Glance What does The New York Times and a majority of other legacy media have in common with Big Pharma? Answer: They’re largely owned by BlackRock and…
E como o cidadão comum não consegue ver um microrganismo, um vírus, dá por boa a palavra de quem afirma que eles existem.
No medscape diz o seguinte: "Commenting is limited to medical professionals."
Foi antes das vacinas ser administradas? Tens razão.
O Biil Gates é apenas a face mais visível da coisa, tal como o klaus Schwab do Fórum Económico Mundial.
Medita no sentido da frase divulgada no vídeo The Great Reset encomendado pelo FEM: "Em 2030 não vais ser dono de nada". Por aqui podes começar a deslindar o enredo desta mega-operação chamada covid.
No caso das vacinas tradicionais, sem dúvida que tens razão. Mas não podes fazer a mesma afirmação em relação a esta nova tecnologia mRNA, porque simplemente ainda não passou tempo suficiente para se perceber que efeitos pode ter. Não sabes tu, não sei eu, nem sabe ninguém.
Já te tentaste registar? Eu já, e consegui. Não sou médico.
Das vacinas de mRNA é igual. Sabes qual a diferença entre uma vacina de mRNA e uma tradicional? Ambas têm uma sequência nucleotídica do vírus, no entanto nas tradicionais, esta sequência está inserida num vetor que é um vírus atenuado. Ou seja, nas tradicionais ainda estás a injetar um vírus no teu corpo. E esta hein? As de mRNA promovem um processo que acontece todos os dias, a todos as horas e a todos os segundos nas nossas células.
Não me tinha tentado registar. Se conseguiste registar-te sem ser médico, então o aviso deles é enganador. O que não significa, claro, que os depoimentos sejam falsos, ou que esses comentadores não sejam médicos. Não li os comentários todos, longe disso, mas não vi ali nada que não me parecesse credível.
Não, não são iguais. Esta tecnologia é experimental, nunca tinha sido aprovada antes, por se considerar que implicava demasiados riscos, e só foi autorizada sob o pretexto (falso) de "uso de emergência".
Lavishly funded Moderna hits safety problems in bold bid to revolutionize medicine
Moderna Therapeutics, the most highly valued private company in biotech, has run into troubling safety problems with its most ambitious therapy, STAT found.
www.statnews.com
Oh, a sério que é enganador? "O que não significa que os depoimentos sejam falsos." Claro que não. Mas cabe na cabeça de alguém os chalupas negacionistas serem capazes de criar perfis falsos para se fazerem passar por médicos e disseminar informação deturpada???? Nunca!!!
Eu nunca disse que eram iguais. E mais uma vez, estás a mentir. As vacinas de mRNA já estão a ser desenvolvidas para cancro há mais de 15 anos.Não, não são iguais. Esta tecnologia é experimental, nunca tinha sido aprovada antes, por se considerar que implicava demasiados riscos, e só foi autorizada sob o pretexto (falso) de "uso de emergência".
Lavishly funded Moderna hits safety problems in bold bid to revolutionize medicine
Moderna Therapeutics, the most highly valued private company in biotech, has run into troubling safety problems with its most ambitious therapy, STAT found.
mRNA Cancer Vaccines - PubMed
mRNA cancer vaccines are a relatively new class of vaccines, which combine the potential of mRNA to encode for almost any protein with an excellent safety profile and a flexible production process. The most straightforward use of mRNA vaccines in oncologic settings is the immunization of...
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
" mRNA cancer vaccines are a relatively new class of vaccines, which combine the potential of mRNA to encode for almost any protein with an excellent safety profile and a flexible production process."
Este artigo foi escrito em... 2016.
Óbvio. Isto é tudo um teste à escala do mundo ocidental para testar a obediência dos povos aos seus governantes. Se correr como planeado, então dar-se-á início a uma mudança radical de paradigma nos países ocidentais para regimes autoritários.
Democracia já está muito démodé.
Está na hora. Olhemos para a China sem preconceitos.
This is the way
É da maneira que já não tomo a dose de reforço. Não me voltam a apanhar na mesma esparrela.
Eun sei que estão a ser desenvolvidas há muito tempo. Quando chegarem ao mercado, poderemos falar do assunto. Para já, continuam na fase de desenvolvimento.Eu nunca disse que eram iguais. E mais uma vez, estás a mentir. As vacinas de mRNA já estão a ser desenvolvidas para cancro há mais de 15 anos.
mRNA Cancer Vaccines - PubMed
mRNA cancer vaccines are a relatively new class of vaccines, which combine the potential of mRNA to encode for almost any protein with an excellent safety profile and a flexible production process. The most straightforward use of mRNA vaccines in oncologic settings is the immunization of...
" mRNA cancer vaccines are a relatively new class of vaccines, which combine the potential of mRNA to encode for almost any protein with an excellent safety profile and a flexible production process."
Este artigo foi escrito em... 2016.