Correto. Mas o que não se pode tolerar, foi o que dois oficiais da PSP insinuaram ao dizer que a situação da Criminalidade Violenta está bastante grave e que esse feedback não é dado á população por duas razões : " Para não causar alarme social" e mais grave ainda "Ir de encontro a desejos Governamentais" ou seja esconder é isso ? Isso não posso tolerar. O nosso Governo deve-nos algo acima de tudo : Transparência . E o Cabrita em vários episódios nomeadamente o do atropelamento do trabalhador não a tem nem teve.
Não bastará então insinuar. Os depoimentos de quem anda no terreno serão certamente merecedores de atenção e respeito, mas é preciso muito mais. Torna-se necessário apurar se essas sensações subjectivas(?) têm sustentação concreta, se são confirmadas ou desmentidas por dados objectivos. Estimo muito a função social da classe dos polícias, dos médicos, etc. etc. etc., .. tendo também consciência de que se trata de organizações com interesses próprios, que participam activamente nos processos de disputa de poder. Também é certo que qualquer governo tem interesse em poder apresentar um país seguro. Há que aguardar por melhor informação, como a seriedade o tema requer, e acompanhar devidamente a situação. Havendo aumento da criminalidade, tornar-se-á necessário classificá-lo, saber se é ligeiro, significativo, ... se marca uma ruptura para uma situação qualitativamente distinta, se é coisa de explicação circunstancial... esse tipo de trabalho.
Sobre a fotografia. É um tema distinto, acerca do que se deve ou não mostrar, como (e quem... ) se deve ou não mostrar, o que é ou não de interesse público, que valores têm precedência, sobre qual será o comportamento mais correcto, empático, ético... Imagine-se que em lugar de um desconhecido, é o nosso pai, filho, irmã... ali deitados. Tiraríamos fotos e divulgaríamos nas redes sociais? Seria um problema particularmente sério se a pessoa ali estendida estivesse de barriga para cima, de cara descoberta. Houve um homicídio mas ninguém noticiou o que quer que fosse? Isso sim seria censura. A imagem é desnecessária. Se precisamos de uma foto para empatizar com um ser humano morto... seremos então uma espécie falhada. Somos em parte, ou melhor dizendo... de uma forma menos catastrofista: nem sempre mostramos os nossos lados mais dignos. Também vemos fotos de pessoas que vêm mar fora, perdem familiares pelo caminho, perdem as próprias vidas no desespero de procurar uma melhor... e por vezes o que pensamos não brota propriamente de um ideal humanista, antes ... lá vêm estes, mais imigrantes... o que mostra que não são as imagens que instilam empatia nas pessoas, antes algo prévio, que a própria pessoa desenvolveu ou não. Mas enfim, são outras considerações.