É uma parvoíce ser obrigatório mas podíamos criar uma equipa feminina.
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Já se fala a muito que vai ser obrigatório, agora sabemos que o nosso presidente só gosta de as ver na cama dele e não no campo, mas isso até entendo...
Podíamos contratar as afegãs que vieram para Portugal. Já estão habituadas a jogar juntas. Grande golpe de marketing.
É verdade. Fiquei de coração partido quando vi Pinto da Costa agarrado ao Mendes a chorar e a pedir para não o levar. Só o tinha visto nesse estado quando vendeu o Rúben por 16 milhões.
Não estou a defender aqui o PdC. Longe de mim. Votei para o substituir o ano passado. Estou só a constatar que o Mendes é um filho da puta.
Não. O Mendes é um empresário que quer ganhar dinheiro. Para ele o Porto ser campeão ou descer de divisão é igual.
Quem tem que se preocupar com o clube é o presidente e o atual não o faz.
O quê, quem ficou com 2M?Não foi por 18?
Não, não era.
FC Porto detalha vendas de André Silva e Rúben Neves
www.ojogo.pt
18 milhões já era um bom negócio?
Eu é que me enganei, por isso pensei que tinha desaparecido 2M.
Se com a segunda frase estou 100% de acordo, tenho dúvidas na primeira. A partir do momento em que insiste em levar o Vitinha para um clube que demonstrou não ter qualquer interesse na sua contratação de tal forma que não avançou, tenho dúvidas que o seu interesse seja somente o dinheiro. Da mesma forma que o mesmo agente negoceia jogadores por valores completamente diferentes a norte e a sul do país. Assim tenho muitas dúvidas de ele é assim tão isento.
Mas sim, o atual Presidente não devia ter sido reeleito.
Caro amigo @Eclipsisboy , obviamente que estou muito satisfeito pelo triunfo alcançado no passado sábado, bem como pelo tropeço ontem dos lampiões, pois desejo imenso celebrar esta temporada o título de campeão nacional.
Mas olhando para dentro do nosso clube gostaria de conhecer a tua valiosa opinião acerca das renovações de Diogo Costa e Fábio Vieira, bem como a tua visão acerca da nossa excessiva dependência de Jorge Mendes, nas seguintes questões:
Acreditas que as renovações de Diogo Costa e Fábio Vieira são uma possibilidade ou vamos infelizmente assistir no final da temporada a mais duas nefastas saídas a custo zero?
Não fará falta ao F.C.Porto um diretor-desportivo competente, sagaz e com autonomia para nos podermos libertar paulatinamente de Jorge Mendes?
Finalmente quem na tua opinião é responsável pela nossa actual situação financeira e consequentemente desportiva?
Um enorme abraço
Última edição:
Sei que essas perguntas não foram feitas para mim, mas se não te importares, gostaria de dar as minhas respostas às mesmas.
Não acredito na renovação do Diogo Costa e do Fábio Vieira. As desculpas que foram dando foram cada vez mais estapafúrdias sendo que o Diogo ia renovar em Setembro e não renovou e o Fábio Vieira estava a aguardar pela mudança do agente. O agente mudou e ele ainda não assinou. Entretanto, cada mês que nos aproximamos de Dezembro, é um mês que se aproximam outros clubes de poderem negociar livremente com eles e todos sabemos que qualquer clube inglês (por exemplo) lhes pode fazer com as quais não podemos nem sonhar. Neste momento o cenário mais provável é mesmo a saída a custo zero dos dois.
Sobre a dependência do Jorge Mendes, repara que não é uma questão apenas do NGC. Todo o futebol português está completamente dependente dele, ao ponto que o Sporting (historicamente o clube mais distanciado) não conseguiu vender o Bruno Fernandes até mandatar o Jorge Mendes para o efeito. Da mesma forma que todas as nossas vendas têm sido feitas com recurso aos serviços do Jorge Mendes. De notar várias situações relativamente ao Jorge Mendes e os perigos que ele representa, nomeadamente o peso excessivo que tem nos negócios. Acho que houveram dois factos marcantes neste mercado de transferências que demonstram a queda do poder do Jorge Mendes: o negócio Vitinha e o negócio Sérgio Oliveira. O Wolverhampton sempre foi e continua a ser um clube da esfera do Jorge Mendes isso viu-se através da colocação do Lage como treinador principal ou pelo facto de ter sido o destino do Trincão por empréstimo. No entanto, o facto de ele num clube que praticamente controla e que não está sujeito a restrições da UEFA sobre o FPF o facto de não ter conseguido por duas vezes fechar o negócio do Vitinha, é demonstrativo da sua perda de influência.
O negócio do Sérgio Oliveira também foi paradigmático. A Fiorentina não achou correcto ter o jogador, o treinador e o FC Porto todos representados pelo Jorge Mendes e deixou a mesa de negociações. O cheiro dele já começa a afastar clubes. Da mesma forma que conseguiu colocar o NES no Tottenham mas estes não quiseram contratar um único jogador por ele indicado. Não esquecer quem em França, na Bélgica, na Alemanha continuam as investigações sobre o Jorge Mendes que é quem todos esses países querem apanhar. Sendo que a França terá tido acesso a 26 terabytes de informação e aguardam há um ano por ajuda do Rui Pinto, que tem sido bloqueada pelo Ministério Público (quando é que deixamos de ser uma vergonha? o que têm a esconder?), numa operação de grande dimensão.
No dia em que o Jorge Mendes for preso (e toda a gente sabe inclusive ele próprio que é uma questão de tempo) vai ser um problema para o futebol português pois está a operar num modelo que não é sustentável. Para os clubes, mas os dirigentes e agentes desportivos têm posto muito dinheiro ao bolso (soube de um agente que comprou uma vivenda de luxo com a comissão que recebeu a negociar um jogador para uma equipa B que não a nossa) e no entanto cada vez temos mais dificuldades em vender, cada vez temos mais dificuldades em comprar, cada vez os planteis têm menos qualidade, cada vez há um gap maior para as principais equipas da Europa e no entanto nos últimos 16 anos fizemos mais de 1.000 milhões de euros em vendas. Onde está o dinheiro?
A questão não é tanto o diretor desportivo. A questão do Porto é que está a viver acima das suas possibilidades mas ninguém quer resolver isso (mesmo os adeptos a cada mercado só pensam em compras e não em vendas) e um diretor desportivo tem por objetivo obter resultados desportivos e não olhar para a vertente financeira. O que o Porto precisa é de um Presidente. Não o tem. Já não é de agora. 70% dos sócios não viu isso em 2020 e estamos aqui num problema maior. Se hoje houvessem novas eleições os resultados seriam idênticos receio eu. Temo pelo futuro do clube...
Em primeiro lugar ainda tenho esperança que seja possível renovar atempadamente tanto como Diogo Costa como com Fábio Vieira, bem como garantir a permanência de ambos no nosso clube por mais algumas temporadas, isto apesar da nossa delicada situação financeira e dos jogos de interesses na SAD ou de empresários ao redor dos jogadores em causa.
Posteriormente em relação ao Jorge Mendes esta dependência que temos em relação ao mesmo nos condiciona imenso na abordagem ao mercado e até em vendas, por exemplo os nossos caros amigos @DeepBlue e @Pedro Brandão já indicaram dezenas de jogadores que nos poderiam dar imenso jeito, mas como não fazem parte do catálogo do dito empresário nem sequer são equacionados, além disso Jorge Mendes tem um lastro de atividades suspeitas desde fugas ao fisco, compras ou vendas fictícias e associações a pessoas ligadas ao crime organizado, logo mais tarde ou mais cedo irá cair nas malhas da lei com estrondo, portanto apreciaria um gradual afastamento de tal personagem por parte do F.C.Porto.
Finalmente faz-nos imensa falta um diretor-desportivo que transmita confiança, perspicácia, organização e acrescente valor ao F.C.Porto, sobretudo porque a actual estrutura liderada por Pinto da Costa está amorfa, sem rumo e é um entrave ao desenvolvimento do clube que todos amamos.
Concordo absolutamente com os dois primeiros pontos. No entanto não posso deixar de pensar se tivessem aceite a proposta pelo Corona se a situação dos dois já não estaria resolvida.
Sobre o Diretor Desportivo, enquanto lá estiver JNPC e o filho poder ir lá chorar "Oh papá, aquele malvado não me quer pagar uma comissão por um negócio que ele fez e que eu não tenho nada a ver. Vai lhe dar tau tau!" não há DD que valha. Precisamos de uma nova direção no clube. Urgente!
Boas @Indiana Jones ..! É assim, pelo que sei tanto um como outro são para renovar e estão muito próximos de o fazer.
Não passa pela cabeça de ninguém que saiam a custo zero.
Sim, Jorge Mendes é um parceiro estratégico..mas nao e de agora..sempre foi. Houve aquele desaguizado quando foi o caso do Adrian Lopez, mas fora isso sempre foi assim. Não sei se lhe chamaria uma dependência ou uma parceria estratégica.
O que se dizia aqui do Engenheiro Luis Gonçalves quando ele estava no Shaktar? Como classificas o trabalho dele no clube ucraniano? De imenso valor, certo? Desaprendeu? Qual a diferença entre os clubes? Exatamente o que nos leva a seguinte questão que me colocas..
A nossa situação financeira todos sabemos que é calamitosa. Ja aqui questionei o seguinte : como se sentira o Sérgio, que ano após ano faz Boas campanhas na liga dos campeões e respetivos encaixes financeiros, ao ver que na segunda circular há um clube que num ano nem à liga dos campeões foi e faz um investimento de mais de 100 milhões e no outro mais um grande investimento sem se saber ainda se la iam, e ele sempre com tostões contados..!
Eu sou muito prático nesta questão. O @portista_sempre é um amigo e temos muitas vezes ideias completamente contrárias, e ele sabe que a essa pergunta eu respondo sempre que o principal culpado é o nosso presidente.
Por uma razão muito simples.. eu considero o presidente o principal responsável por tudo quee de bom ou mau acontece no clube.
Neste caso, se as nossas finanças estão calamitosas, o principal responsável é ele.
Eu não sei que informação é que tens acesso mas estou a ler essa história desde a silly season. O Diogo ia renovar em Setembro. O Fábio Vieira só estava à espera de mudar o empresário... O que é certo é que já vamos a 5 de outubro e eles continuam sem renovar e cada vez mais perto de poder assinar por qualquer clube. Por isso se não te importas, isso já pouco ou nada diz. Até ser oficial a sua renovação é uma situação dramática a que o clube se encontra com dois ativos com elevado potencial de valorização em risco de sair a custo zero!
Oxalá as renovações de Diogo Costa e Fábio Vieira sejam uma realidade visível a muito breve prazo e que ambos permaneçam no F.C.Porto por mais algum tempo, pois são jogadores de inegável valor, tal como duas valiosas pérolas que sentem e respeitam a nossa camisola, algo que é raro hoje em dia.
Depois quanto a Jorge Mendes pode ser um parceiro estratégico útil aqui ou ali, mas ultimamente na minha opinião estamos cada vez mais dependentes do mesmo e a sua influência no F.C.Porto já ultrapassa os limites do minimamente aceitável, bem como um problema para a nossa sustentabilidade financeira, dado que apesar de reconhecer a sua mais-valia ou magia na realização de algumas vendas, lamento que andemos a comprar alguns jogadores do seu catálogo em vez de apostar num scouting apurado, respeitado e tido em consideração, algo que nos permitiria sem dúvida estar em melhores condições monetárias.
Por outro lado em relação ao Sr. Engenheiro Luís Gonçalves não sei qual o seu papel na nossa estrutura, dada a sua invisibilidade e também não entendo qual o propósito de ter nos nossos quadros o Sr. Vítor Baía que infelizmente não me parece útil ou capaz, além disso classifico como razoável o trabalho do Sr. Luís Gonçalves ao serviço do Shakhtar Donetsk, dado que tal emblema pertence ao homem mais rico da Ucrânia e bastava-lhe estalar os dedos para comprar quem queria, como por exemplo faz agora Luís Boto ex-funcionário dos lampiões que veio buscar ao seu antigo patrão o Pedrinho por 18 milhões de euros.
Finalmente concordo que o principal responsável pela nossa calamitosa situação financeira é o Sr. Presidente Pinto da Costa e apesar de estar do fundo do coração imensamente grato por toda a obra que realizou durante décadas em prol do F.C.Porto, vejo atualmente a sua continuidade como um entrave ao nosso desenvolvimento em diversas vertentes.
Muito obrigado pela tua prezada atenção, amigo @Eclipsisboy. Um enorme abraço
Assino por baixo todo este parágrafo..!
Também não sei o que faz o Vitor Baía na nossa estrutura e qual a sua importância!
Quanto ao Engenheiro é um enorme portista, veio ganhar menos de metade do que ganhava na Ucrânia..! Só isto não chega, é verdade. Porque enormes portistas também es tu e sou eu por exemplo..e não e por isso que ocupamos qualquer cargo no clube..! Por isso, penso que com dinheiro tudo era mais fácil, como disseste e bem, o era no Shaktar..!
Não tens de agradecer. Discutir com pessoas que valem a pena é sempre um prazer. Porque são discussões que acrescentam.
Agora estamos só a espera de um mau resultado desportivo para anunciar as renovações