Não entendeste.
A questão é se parte desse buraco orçamental deriva de situações que estão para além do "mal gasto".
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
A questão é se parte desse buraco orçamental deriva de situações que estão para além do "mal gasto".
Se roubaram o clube que sejam presos.
Podem estar dinheiro mal gasto em FSE, comissões, etc. Mas no máximo pode-se dizer acho que o relatório é martelado e não acreditam no destino do dinheiro de parte do dinheiro, mas sabemos que o dinheiro das transferências é comido na grande parte pelo défice real de exploração.
Acredito que nesse défice de exploração exista algum dinheiro disfarçado que vá para quem não devia ir, mas em menor ou maior escala é quase impossível de não o ter no campeonato Português.
Falta saber a dimensão ou volume desse dinheiro. Sem isso não sabes o défice real de exploração.
Eu fui banido deste fórum por uma semana por supostamente alegar que destruí o património pessoal e do clube passado uma semana surgem escutas do Florentino e uma capa apelativa da revista sábado da qual quem assina o artigo é um grande adepto E sócio do Porto …. Muitos maus tempos vão pairar em cima das nossas cabeças ….. ah muita gente que não dorme
Fruto da operação judicial desencadeada contra o LFV, tenho dúvidas se o Benfica não terá começado a regenerar se mais cedo do que nós.
Segundo o ranking na UEFA, que é o que conta para os apuramento a de Champions e afins, somos o 5° ou 6° país/liga. Se falares em termos de mercado ou número de habitantes/jogadores da bola, ok, somos um país pobre.
Ao tempo que o FCPorto precisa de "sangue novo".
Sem dúvida. Aqui concordo. Temos feito muito com pouco, com exceção destes últimos anos em que temos feito só alguma coisa com ainda menos.
Aqui discordo. Os fundos são criminosos. São maneiras de lavar dinheiro. Ninguém dá nada a ninguém. Vejam a Doyen. Um clube como o nosso não pode ficar dependente desse tipo de recursos.
O que nos lixou foi começarmos a viver acima das nossas possibilidades e contratar sem critério só para encher os bolsos da pandilha que gravita à volta do clube. Ainda hoje o fazemos. Vejam a quantidade de entulho que foi contratado para a B o ano passado e aqueles que foram aproveitados. Este ano já foram contratados mais uns 4 ou 5.
O drama, o horror...
Resumo perfeito numa simples frase. Mas sangue mesmo novo, não é dos que estão lá dentro.
Com rui costa e o homem do dinheiro??? Então estão a ir bem.
Se depois de tudo o que saiu na altura da apito dourado ninguém se demitiu, achas que vai ser por causa disto?
Ai não? Tens a noção que o clube descia de divisão, correto? Queres mais prejudicado do que isso? Sabes que catástrofe isso seria?
Sim, claro. Podes por as acções que quiseres. Enquanto sócio qualquer um de nós pode por. Não da em nada mas podes. É uma maneira de se gastar dinheiro e andar entretido.
Mas esperemos nos é que não haja nada e esteja tudo dentro da legalidade.
Última edição:
@Emanuel85 , explica-me como se eu fosse muito burro em que é que o meu comentário serve de exemplo para isso que tu dizes?
Por eu não perceber o que diz de tão grave esse tal de Florentino? Que sairam 30M para uma conta na Suiça pelo Pepe? Não foi esse o montante da venda de Pepe?
Que o Porto sacou muitos milhões ao Abramovich pelo Mourinho, R.Carvalho e P.Ferreira? Olha que novidade, como se isso não tivesse sido notícia e o FC Porto até foi na altura o clube que mais faturou em vendas de jogadores (e treinador) no mundo inteiro.
Que o Florentino queria seguir a pista da tal conta da Suiça para onde terá ido o dinheiro que o PdC e Mendes sacaram do russo? Por que carga de água? Que tem ele a ver com isso? Por acaso é sócio do FCP ou acionista da SAD?
Para mim, como para muitos foristas aqui presentes, essas declarações são uma mão cheia de nada, quando muito mostra inveja do dinheiro que na altura o FCP conseguiu sacar a esses dois clubes.
Agora, que esta minha interpretação destes factos não te deixem enganar e fazer-te pensar que não me preocupo com o clube e com as suas finanças. Sou bastante crítico em relação a muita coisa que se passa no clube. Digo mais, já sou bastante crítico desde esses tempos de que Florentino fala, já na altura fiquei estupefacto com o facto de darem a notícia do FCP ser o primeiro clube em Portugal cujo orçamento passou a barreira dos 100 milhões de euros como se fosse um grande feito, como se fosse um sinal de agigantamento do clube face ao panorama nacional e mesmo mundial. Já na altura fui bastante crítico, porque vendas passadas não garantem vendas futuras e o modelo que o nosso clube seguia era um modelo de alto risco, cujos bons resultados dependiam diretamente dos bons resultados desportivos e das mais-valias geradas pelas compras e vendas de passes de jogadores. Ter um orçamento de 100 M significava que tinhamos 100 milhões de despesas e que era preciso arranjar receita para pagar isso tudo e Todas as pessoas relativamente atentas sabiam que aquele El tDourado de 2004 era um fenómeno sobrenatural, que dificilmente se repetiria, e que o modelo seguido mais tarde ou mais cedo daria para o torto.
E por curiosidade, diga-se que foi por encontrar muita a gente a pensar como eu aqui neste fórum já nessa altura, e que alertavam para a loucura que era a espiral de orçamentos / contratações /comissões e ordenados que o NGC estava a entrar, que me tornei fiel seguidor deste belo espaço.
Portanto, tudo isto para dizer que utilizares a minha citação numa de dares uma lição de moral e de carácter ou como exemplo da cegueira que atinge alguns adeptos azuis e brancos (e não só), tem em mim o mesmo efeito que o assédio de um gay qualquer da praça, e faz tanto sentido como utilizar o Luis Filipe Vieira como exemplo de cidadão sério, honesto e cumpridor... zerinho, passa tudo ao lado!
Tens noção que o Porto foi ilibado, não por as escutas terem sido invalidas porque isso é mentira no processo principal foram consideradas e meio de prova, mas porque o tribunal considerou que não existia qualquer delito...
Eu leio cada coisa aqui que já faltou mais para me inscrever no serorc.
Totalmente contra na parte dos fundos. Isso é que nos levou ao FPF. Andávamos com boas equipas mas o lucro ia todos para os fundos, no caso de um jogador ser flop o prejuízo já era todo nosso.
Eu estou a defender o clube. Deves ter percebido mal.
Eu volto a explicar :
Uma coisa é estar acusado de factos ilícitos cuja sanção afecte e produza os seus efeitos, forçosamente negativos, sobre o clube.
Outra coisa é, os factos ilícitos serem eles próprios lesivos do clube. Ex : Usar recursos financeiros do clube em seu benefício, apropriar se de bens e valores pertença do clube.
É tão simples que não faz sentido complicar.