Oh malta, ganhem juízo.
Acho incrível como numa situação destas se pede ao miúdo de 17 anos que assuma a "despesa" toda de um processo de renovação.
Acredito que tenham existido duas razões principais:
1) Projecto Desportivo
Actualmente é nulo no nosso clube. Os miúdos são utilizados para tapar buracos financeiros e dá a ideia que por vezes até são forçados a sair para salvar as contas. Creio que o comentário do FS na questão do candal foi bem elucidativo. Os que ficam, não têm qualquer tipo de prioritização. Temos o Leite, Diogo Costa, Fabio Vieira que acumulam virtualmente 0 minutos em 2/3 anos na equipa principal e eram dos melhores da europa na sua geração. Temos o Tomás e o Diogo Queiros, também dos melhores da europa, despachados para famalicões e guimarães.
2) Salário
O Gonçalo não tem que fazer caridade, tem que dizer ao porto o que o mercado lhe dá. Se alguem lhe oferece 15 mil por mês e o Porto só lhe da 5mil, é o Gonçalo que tem de se sacrificar para que os craques da nossa Sad ganhem 300 mil euros por ano? Só mesmo por ser uma questão fubolística que nos apaixona, porque isto em qualquer outro cenário seria completamente absurdo. 15 mil é muito porque "só tem 17 anos"? O Vinicius com 17 anos foi vendido por 60M ao real madrid.
Temos de parar com esta mentalidade das dívidas de gratidões. O clube tem que criar condições financeiras, desportivas, pessoais aos jogadores para que o Porto seja um clube atractivo para eles, como qualquer empresa que queira recrutar talento muito qualificado o faz. A crua realidade é que somos 0 atractivos para qualquer jovem que tenha a possibilidade de escolha de outros clubes de alto nível, com outro projecto para oferecer.
2
