E não acham que o Gruij pode fazer isso? Eu olho para ele e para mim seria perfeito nessa posição.Também é verdade. Por isso queria a contratação do Al Musrati.
E não acham que o Gruij pode fazer isso? Eu olho para ele e para mim seria perfeito nessa posição.Também é verdade. Por isso queria a contratação do Al Musrati.
Devia era ter mudado a tática para 343. Corona e Manafa nas laterais. É a tática chave para os clubes com pouco dinheiro.Os laterais era muito evidente desde o inicio da epoca que não dava e iria comprometer a época.
O SC devia ter começado logo desde o inicio com o Corona a lateral direito.
Podia aproveitar agora e lançar o Rodrigo como lateral, ou o João Mario..
Uma simples regra de 3 simples. O Toni é o nosso avançado que precisa de menos minutos para marcar.Gosto muito do Toni Martínez, mas esse exercício de oráculo é no mínimo....arriscado,
Não é preciso explicar que o futebol não é uma fórmula matemática, certo?Uma simples regra de 3 simples. O Toni é o nosso avançado que precisa de menos minutos para marcar.
Isso não funciona assimUma simples regra de 3 simples. O Toni é o nosso avançado que precisa de menos minutos para marcar.
Certo, mas também é. Se ganhas mais duelos, se corres mais, rematas mais, tens maior percentagem de passes acertados... estás mais perto de ganhar. Dá mesma forma que se tens um avançado que em média te marca um golo a cada oitenta minutos e outro que precisa de 200 minutos para marcar, claro que é relevante!Não é preciso explicar que o futebol não é uma fórmula matemática, certo?
A questão dos balões de oxigénio será sempre recorrente a partir do momento em que vivemos um clube altamente deficitário no seu balanço financeiro.Vendiam-lo a quem? Pelos moldes em que foi contratado e pelas caraterísticas/rendimento do jogador, o Corona nunca foi jogador para render milhões.
Tanto nós como o Benfica não temos nenhum jogador "feito' para dar 20 milhões neste mercado. Mesmo o Sporting se calhar só mesmo o Nuno Mendes.
O apuramento para a Champions foi um balão de oxigénio enorme. Ao mesmo tempo em que vai asfixiar o Benfica.
Ainda por cima o Telles no United tem sido miserável. Parece que perdeu a alegria de jogar à bolaNas laterais ia buscar um DD titular, assim como um DE. Jogadores para entrarem de caras no onze.
Para alternativa punha Manafá, J.Mário, R.Conceição e T.Esteves a disputar o lugar. Na esquerda contratava um jovem com potencial para ir evoluindo, e apostava forte no regresso do Telles. Seria uma contratação chave dada a diferença que faz nas bolas paradas.
Ou entao é mais fraco do que apregoavam...Ainda por cima o Telles no United tem sido miserável. Parece que perdeu a alegria de jogar à bola
Podemos pela primeira vez na História conquistar 80+ Pontos em 4 épocas consecutivas. Por exemplo, uma prestação superior aos 4 primeiros anos do Penta. Só mesmo um polvo a alavancar uma equipa de um lagiola em 18/19 e neste ano os lagartos, para impedir o normal que seria um nosso Tetra. A preocupação está sim no retrocesso e no desgaste do estilo de jogo. Nem sempre quando se ganha está tudo bem, nem quando se perde está tudo mal. Merece sem dúvida uma reflexão profunda para percebermos o que queremos no futuro próximo.F.C.Porto era Pedroto 2.0:
2017/18 - 88 pontos
2018/19 - 85 pontos
2019/20 - 82 pontos
2020/21 - 80 pontos (na melhor das hipóteses)
Agora tirem as vossas conclusões e os fanboys que façam os contorcionismos do costume!
Uma boa noite.
#FIMDECICLO
Vale 20 Zaidus. Fica na boa com o Telles fracoOu entao é mais fraco do que apregoavam...
Tirando os cruzamentos/bolas paradas ao Telles ele vira um jogador mediano.Vale 20 Zaidus. Fica na boa com o Telles fraco
Deu nos muito ao nivel de golos e assistencias. A defender era uma autoestrada estes ultimos anos.Tirando os cruzamentos/bolas paradas ao Telles ele vira um jogador mediano.
Mas a verdade é que sao aspectos importantes do jogo por isso pode dar para se safar regularmente.
Fds desculpa não consigo concordar contigo.Tirando os cruzamentos/bolas paradas ao Telles ele vira um jogador mediano.
Mas a verdade é que sao aspectos importantes do jogo por isso pode dar para se safar regularmente.
O balanço global dos 4 anos é bom, com todas as condicionantes do fair play financeiro + polvo. O preocupante é mesmo essa tendência de retrocesso, o que indícia como ser um fim de ciclo.As 4 épocas de SC (esta incompleta):
Pontos por jogo
2,59 - 2,50 - 2,41 - 2,29
Golos Marcados por jogo
2,41 - 2,18 - 2,18 - 2,00
Golos Sofridos por jogo
0,53 - 0,59 - 0,65 - 0,90
Diferença de Golos por jogo
1,88 - 1,59 - 1,53 - 1,10
A tendência e óbvia e evidente.
Acho que precisas de ir aos arquivos. Até 94/95 as vitórias só contavam 2 pontos, é lógico que ninguém fazia 80+ pontos nessa altura. Em 95/96 e 96/97 fizemos mais de 80 pontos.Podemos pela primeira vez na História conquistar 80+ Pontos em 4 épocas consecutivas. Por exemplo, uma prestação superior aos 4 primeiros anos do Penta. Só mesmo um polvo a alavancar uma equipa de um lagiola em 18/19 e neste ano os lagartos, para impedir o normal que seria um nosso Tetra. A preocupação está sim no retrocesso e no desgaste do estilo de jogo. Nem sempre quando se ganha está tudo bem, nem quando se perde está tudo mal. Merece sem dúvida uma reflexão profunda para percebermos o que queremos no futuro próximo.
Penso que na altura do penta o campeonato teve 18 equipas como agora. A competitividade é que era outra.Acho que precisas de ir aos arquivos. Até 94/95 as vitórias só contavam 2 pontos, é lógico que ninguém fazia 80+ pontos nessa altura. Em 95/96 e 96/97 fizemos mais de 80 pontos.
E nem me vou dar ao trabalho de falar sobre a competitividade do campeonato português nessa altura. Na década de 90 tinhas clubes de meio de tabela fortíssimos. Já nos dias que correm a diferença entre o 7º lugar e o play-off de descida são apenas 7 pontos. Brincadeira...