Isso foi porque sem isso continuariam a jogar lesionados.
Muito a frente, o Corona e uribe. Pensaram bem.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Muito a frente, o Corona e uribe. Pensaram bem.
Castigado por lesar uma coisa que este árbitro nem sequer tem.
Siga a rusga.
Siga a rusga.
Os malbineiros primos do Josué
Exacto. Portanto, qual o relevo de uma expulsão num jogo para justificar um mau resultado ?
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,741
- 193,839
- Conquistas
- 33
Porque jogar com 10 é um bocadinho mais complicado que jogar com 11
Então quando a expulsão é irrisória como a do Corona em Braga ou a do Diaz uns dias depois
Começa a ser demasiado para não pensar em premeditação
É isto dito por alguém que tem dificuldades em entrar nessas conversas.
Mas tem acontecido coisas impossíveis de explicar.
Última edição:
Eu não acho que ele seja culpado de tudo, claro que quando se falha tal como quando se ganha, há muitos fatores à mistura e responsabilidade de um todo.
Ele tem culpas particulares de algumas coisas, e esta é uma delas, total indisciplina e descontrolo emocional, que depois também passa para a equipa.
E muita gente pode achar que é um bom exemplo, mas não é. Isto meus amigos, é falta de controlo em momentos decisivos. Quem é ele para depois exigir mais dos seus jogadores? Quando ele é escoltado para fora do campo e pedido para se acalmar pelos miudos da equipa dele?
É verdade que há muitos jogadores em sub rendimento, mas também vemos semanas após semanas (e ele ergue com orgulho essa bandeira, como se viu esta semana nas declarações lamentáveis sobre o marega e os adeptos) ele continua a apostar nos mesmos que estão em sub rendimento. Até alguns jogadores adorados pelos adeptos, mas que vão chegar ao ponto de nos saturar a todos.
Claro que reconheço que o sérgio conceição tem coisas boas. Eu só não esperava de ainda o estar a ver neste estado após 4 anos, onde parece que não se adapta, nada aprende, é teimoso ao ponto de casmurrice e não tem a clareza de perceber quais são os melhores momentos para falar.
21 dias é obviamente gozar com esta merda. Estava claro à espera de um castigo que o impedisse de estar no banco contra os merdas mas não mais do que isso.
Desconheço a celeridade de análise de um eventual recurso, que poderá logo ser negado, mas ainda que seja reduzido é evidente que "aquele" jogo ele estará castigado.
Obviamente que fará falta no banco, mas espero que o VB seja capaz de assumir o lugar, sendo certo que as opções que tomar serão aquelas de SC. Julgo que a ausência do banco é mais uma questão mental e de impacto na equipa que de análise do jogo.
Uma outra coisa é mais uma vez o silêncio ensurdecedor da SAD. Quem está a ser prejudicado é SC mas muito mais o FCP. Quer por um motivo quer por outro o ficar calado ou responder de forma tímida é uma vergonha.
Já o referi, com os atuais meios de comunicação social, e o espaço das redes sociais nas novas gerações, cada vez é menos a importância de canais de televisão. A meu ver era fazer uma análise séria e publica da actuação durante esta época de canais, jornalistas e comentadeiros e, simplesmente, bani-los de toda e qualquer agenda social do Porto: entrevistas, reportagens, análises, eventos etc... só ficaria naqueles regulamentares e com respostas vagas de sim e não.
E já agora, intentar da eventual responsabilidade civil por erros cometidos por alguns árbitros (não sei se colherá) e colocar uma providência cautelar contra a nomeação de alguns deles nos nossos jogos, alegando que manifestamente não são idóneos e, por essa via, são causadores de danos irreparáveis quer à imagem quer à viabilidade financeira do clube. Já que os lagartos abriram a porta, porque não?
Desconheço a celeridade de análise de um eventual recurso, que poderá logo ser negado, mas ainda que seja reduzido é evidente que "aquele" jogo ele estará castigado.
Obviamente que fará falta no banco, mas espero que o VB seja capaz de assumir o lugar, sendo certo que as opções que tomar serão aquelas de SC. Julgo que a ausência do banco é mais uma questão mental e de impacto na equipa que de análise do jogo.
Uma outra coisa é mais uma vez o silêncio ensurdecedor da SAD. Quem está a ser prejudicado é SC mas muito mais o FCP. Quer por um motivo quer por outro o ficar calado ou responder de forma tímida é uma vergonha.
Já o referi, com os atuais meios de comunicação social, e o espaço das redes sociais nas novas gerações, cada vez é menos a importância de canais de televisão. A meu ver era fazer uma análise séria e publica da actuação durante esta época de canais, jornalistas e comentadeiros e, simplesmente, bani-los de toda e qualquer agenda social do Porto: entrevistas, reportagens, análises, eventos etc... só ficaria naqueles regulamentares e com respostas vagas de sim e não.
E já agora, intentar da eventual responsabilidade civil por erros cometidos por alguns árbitros (não sei se colherá) e colocar uma providência cautelar contra a nomeação de alguns deles nos nossos jogos, alegando que manifestamente não são idóneos e, por essa via, são causadores de danos irreparáveis quer à imagem quer à viabilidade financeira do clube. Já que os lagartos abriram a porta, porque não?
Fomos descaradamente roubados, mas o nosso Treinador Sérgio Conceição deveria ter tido mais cuidado, no entanto compreendo a sua revolta e lamento imenso o silêncio de uma SAD amorfa, que parece não se preocupa minimamente com o F.C.Porto e só tenta limpar a imagem de Pedro Pinho, enfim que ridículo.
Claro que fica complicado, mas não fica complicado ao ponto de ser obvio mamar dois golos nos últimos 10 minutos do jogo.
É possível ganhar jogos a sofrer expulsões ou penaltis mas para isso é preciso jogar bem á bola.
Estás a dizer que o Marega tem os pés quadrados e o SC tem a cabeça quadrada?
O futebol está ao rumo da sociedade. O futebol dos sojinhas.
As bocas sempre fizeram parte. Mas agora já nem veicular e ter direito à indignação é possível. Se for o FCP.
E muitos acompanham o ritmo e vão na cantiga do "arruaceiro". Estão socialmente condicionados a sem conas de sabão para darem a ideia de serem "virtuosos".
Na tentativa de fazermos uma sociedade melhor estamos a tirar dela a humanidade o típico de....regimes totalitaristas.
21 dias por umas bocas.
Não as pode cumprir no Natal pelos vistos.
O plano segue.
Mas para muitos este vale castigar porque apesar de representar o FC Porto há quem lhe tenha uma estranha aversão.
No FC Porto sempre se defendeu os nossos. E ai que mandem bocas à SAD por não fazer nada nem defender se são os primeiros a atirar calhaus aos seus porque "não vou com a cara de".
Andei com o irmão dele na escola.Os malbineiros primos do Josué
Que postal... Benfiquista ainda por cima.
É aquela história do "antes burro do que estúpido".
Eu acho que o Marega não faz mais que o que consegue, e não tem mal isso. Está no seu limite.
Já o Sérgio, tem capacidade para mais, mas o seu orgulho e teimosia desmedidas não o permitem. Limita-se a si próprio.
Obviamente que o castigo é para gozar connosco..depois há gente que fica com peninha desta gente, e que devíamos ter mais calma..devo dizer uma coisa, eu se fosse o SC tinha espetado um remo neste hugo macron..ele nunca mais vinha apitar jogos nossos, isso era clarinho como a água..
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,741
- 193,839
- Conquistas
- 33
Até podes ganhar com 8
Não dava era jeito andarem a brincar às expulsões ridículas como já fizeram connosco este ano
Zaidu com o Gil, Corona e Diaz em Braga? É andar a brincar connosco
Quem é?
Se alguma alma caridosa do fórum conseguir fazer uma compilação de roubos nossos, e dos rivais para esfregar na cara de uns acéfalos fico eternamente agradecido
Continua-se a rir com aqueles bernardos ribeiros, e jornalixos da cmtv, record, e afins depois não se pode queixar quando é enxovalhado por essas tv´s fora..
O problema é que a nossa estrutura só atira tiros de pólvora seca. O universo Porto de bancada teve peso quando jogou a cartada dos emails agora é inócuo. Algum dirigente devia proteger o treinado desses castigos e ser carne para canhão na contestação.
Se o Pedro Bragança fosse diretor rebentava com este status quo.
Se o Pedro Bragança fosse diretor rebentava com este status quo.