Até porque o Oleg de rápido tem pouco.Era um jogador dos quadros que foi preterido pelo treinador. Como não faz 100 metros em 10 segundos não serviu. Até que pelos vistos servia, era preciso era apostar nele.
Até porque o Oleg de rápido tem pouco.Era um jogador dos quadros que foi preterido pelo treinador. Como não faz 100 metros em 10 segundos não serviu. Até que pelos vistos servia, era preciso era apostar nele.
E o Alex Telles que era o titular é conhecido como o Usain Bolt de Caxias do SulAté porque o Oleg de rápido tem pouco.
Não disse que era a última coca cola do deserto. Mas é um exemplo em que como a formação é desaproveitada. O que não faz sentido é o treinador vir puxar os galões da formação quando não aposta na geração mais talentosa de sempre do clube. E apostar não é por a jogar 10 minutos de vez em quando.Fazem tantas generalizações assentadas em nada que nem vale a pena
Sim, o Oleg era a última coca cola no deserto
Sim, era muito bem
E sim, o Oleg que até é um lateral rápido (mais rápido que o titular da altura) saiu porque não corria rápido
É isso tudo lol
O FC Porto não aposta na formação...... e o comentário do Sérgio ontem não tem nexo.....O Bragança não é mérito do sporting, o Vitinha não é mérito do Wolves, o Trincao não é mérito do Barça, o ramos não é mérito do benfica. Não é mérito de ninguem.
Vale a pena novamente desmonstar esse mito da aposta da formação do sporting?
Onde está o max?
Onde esta o Quaresma?
Onde está o Bragança?
O tt joga porque o sporar era pior do que ele. Chegou o paulinho abancou logo.
Nuno mendes tem como concorrente o Antunes. Dificílimo ser titular.
Até o Inácio era banco do Neto ate eles perceberem que qualquer um é melhor que o Neto.
Super aposta na formação
O capitão do FCP é um jogador da formação..O FC Porto não aposta na formação...... e o comentário do Sérgio ontem não tem nexo.....
O comentário do Sérgio relata factosO FC Porto não aposta na formação...... e o comentário do Sérgio ontem não tem nexo.....
Só conta como formação se tiver 21 anos ou menosO capitão do FCP é um jogador da formação..
Esqueço-me sempre das letras miudinhasSó conta como formação se tiver 21 anos ou menos
O Oliveira que trabalhou muito e está no Porto pra aí desde dos 10 anos não conta
Não tem nexo? Mentiu? E o que é que isso tem a ver com o meu comentário? Gostava que me explicasses a grande aposta do sporting na formação como tu disseste.O FC Porto não aposta na formação...... e o comentário do Sérgio ontem não tem nexo.....
Exato e de cada venda que fizermos temos de dar também a banca 50% e algun ao amigo Jorge..nao sei quanto será esse algum!É o Sporting
Nós para sermos exemplares como o Sporting temos que ficar até 2040 sem ganhar um caralho e em 2040 vender um jogador qualquer por muito dinheiro
Sou novo por aqui mas já vi que há por aqui comentários que são no mínimo de uma desonestidade brutal.Agora é so bocas com o super sucesso do super zbording loles.
é preciso ter mesmo uma lata muito grande para conseguir usar esse argumento.
Ainda dava de barato e até concordaria se os visse com sucesso continuo e sustentado agora por um titulo 19 anos depois do ultimo? Porque tem um moço muito talentoso (Nuno Mendes) que foi aposta e lhes vai proporcionar um encaixe avultado? Passam a ser um exemplo?
Pelo amor de Deus...
Temos que ver se o Nuno Mendes corre os 100 metros em 10 segundos como o Uribe, o Oliveira, o Otávio, o Corona ou o TaremiEsqueço-me sempre das letras miudinhas
Já agora se o Nuno Mendes fosse do FCP e aposta do SC, tendo em conta que tem um tom de pele escuro e corre muito, contava como aposta da formação?
Exatamente. O pessoal tem de perceber que se querem criticar a sério tem de ser feito com critério e rigor. Se não for uma crítica construtiva não serve de nada, não se evolui assim.Fazem tantas generalizações assentadas em nada que nem vale a pena
Sim, o Oleg era a última coca cola no deserto
Sim, era muito bem
E sim, o Oleg que até é um lateral rápido (mais rápido que o titular da altura) saiu porque não corria rápido
É isso tudo lol
Pelo que tenho lido nem críticas construtivas são, quanto mais com critério e rigor.Exatamente. O pessoal tem de perceber que se querem criticar a sério tem de ser feito com critério e rigor. Se não for uma crítica construtiva não serve de nada, não se evolui assim.
Critiquem com nexo.
E há muita cena para criticar ao nível do jogo em siExatamente. O pessoal tem de perceber que se querem criticar a sério tem de ser feito com critério e rigor. Se não for uma crítica construtiva não serve de nada, não se evolui assim.
Critiquem com nexo.
Que sentido faz comparar os minutos do único defesa esquerdo do plantel a outros jogadores de outras posições?Sergio dizer que aposta na formação é gozo ou está noutra realidae
Números dos minutos no tugao
Zaidu: 1490
Baró:97
J.mario:80
D.costa:90
Chico:72
D.leite:667
F.vieira: 278
Formação total: 1284
O pior lateral esquerdo dos últimos 10 anos tem mais minutos que toda a formação junta mas ele diz que aposta na formação?
O maior exemplo acaba por ser o Palhinha, jogador que até Setembro andava a treinar sozinho e agora é só e apenas um jogador nuclear no Campeonato. Fazia parte do plano? Não.O Bragança não é mérito do sporting, o Vitinha não é mérito do Wolves, o Trincao não é mérito do Barça, o ramos não é mérito do benfica. Não é mérito de ninguem.
Vale a pena novamente desmonstar esse mito da aposta da formação do sporting?
Onde está o max?
Onde esta o Quaresma?
Onde está o Bragança?
O tt joga porque o sporar era pior do que ele. Chegou o paulinho abancou logo.
Nuno mendes tem como concorrente o Antunes. Dificílimo ser titular.
Até o Inácio era banco do Neto ate eles perceberem que qualquer um é melhor que o Neto.
Super aposta na formação