Devem ser os ensinamentos do amorim que é outro chico esperto.
Seleção Sub - 21
- Iniciador de Tópicos sirmister
- Data de início
O pote é um grande provocador e um nojento durante os jogos. Dito por um colega de profissão. Também não me pareceu bem aquela atitude enquanto o colega estava no chão.
Bom jogador, sem perfil para jogar com a nossa camisola, nem que marcasse 50 golos por época. Longe daqui gajos assim!
Bom jogador, sem perfil para jogar com a nossa camisola, nem que marcasse 50 golos por época. Longe daqui gajos assim!
Já no Porto vs Calimeros passou o jogo a mandar bocas ao nosso banco.
O próprio Sérgio tocou nisso ao de leve na conferência.
Acham que têm a mania por estar em 1o num campeonato onde única e exclusivamente para eles têm sido um passeio e adversários moles. Mas sem stress que este paio não dura para sempre. Depois vão ver...
Por o Leão só ter 1 golo não faz do Mota bom.
Mas ya, fez hoje um golo é bom. Com um bom padrinho tudo é possível.
13 jogos nós sub 21, 5 golos, 5 assistencias..
O padrinho é que jogou por ele.. Yaaaa
No golo que deu a vitoria a Portugal,o do Mota comecou no Chico
Então aqui já se quer que Portugal ganhe?....O país aqui é diferente?
Coerencias...
Bom...sobre o jogo foi um baile de bola.
Uma lição tecnico tactica que começou nos jogadores ao intervalo passou para o treinador e depois acaba novamente na inteligencia dos jogadores!
Aquilo meus senhores é jogar futebol.E não é preciso ter 185cm/80kg para o fazer.
O meio campo de Portugal na Segunda parte não tinha nem um jogador acima de 180cm!!!Só para desmistificar certos equivocos que por aqui andam...
Depois...Vitinha!
Fodasse, fodasse e mais fodasse!Que jogador do caralho!!!O responsavel pela sua venda deveria ser exonerado sumariamente!O FCP não pode estar bem para abdicar de um jogador deste gabarito.
Ontem deu um recital
Uma lição tecnico tactica que começou nos jogadores ao intervalo passou para o treinador e depois acaba novamente na inteligencia dos jogadores!
Aquilo meus senhores é jogar futebol.E não é preciso ter 185cm/80kg para o fazer.
O meio campo de Portugal na Segunda parte não tinha nem um jogador acima de 180cm!!!Só para desmistificar certos equivocos que por aqui andam...
Depois...Vitinha!
Fodasse, fodasse e mais fodasse!Que jogador do caralho!!!O responsavel pela sua venda deveria ser exonerado sumariamente!O FCP não pode estar bem para abdicar de um jogador deste gabarito.
Ontem deu um recital
Pequeno território sem capital (foi arrasada em 1997 pelo vulcão Soufriere Hills) e que metade da ilha é uma No Go Zone devido ao mesmo.
Alias os nossos jogadores sao bem mais franzinos que os britanicos e mesmo assim deram um baile de bola.
D
Dragon_92
Guest
Criou-se o mito de que o físico é o mais importante para jogar futebol só para se defender o indefensável.
O que interessa mais é a técnica e a relação com a bola, obviamente.
O fisico é tão importante como qualquer outra componente
Cuidado que ainda podemos ser eliminados se perdemos e a Croatia ganha.
Isso nao é verdade.
Mito e defesa do indefensavel é essa forma de deturparem sempre a questao do "fisico".
As Sofias olham para a questao do fisico e limitam (porque da jeito à narrativa) isso ao volume/massa/altura corporal.
Quando na realidade tu podes ser pujante fisicamente e franzino ao mesmo tempo.
O exemplo perfeito é o Joao Moutinho. Com 17 anos tornou-se titular nos lagartos. Com 18/19 era capitao. E o resto da carreira fala por ele.
O que é que saltava mais à vista no Moutinho? A beleza dos seus passes? Os seus golos? Os seus dribles?
Ou era antes o facto de estar absolutamente em todo o lado e de nunca estar parado dentro de campo, por outras palavras, sempre a correr e em movimento? E claro juntando a isso uma excelente relaçao com bola e inteligencia no posicionamento. Mas a inteligencia nao chega se o cu nao acompanha. Tu podes perceber qual o posicionamento ideal e saber exactamente onde andar pelo campo, mas depois é preciso estar sempre em movimento e correr para ocupar esses tais espaços.
Se o que interessa mais é a tecnica e a relaçao com a bola e que o "fisico" é so uma nota de rodapé, porque é que o Quintero é e sempre foi um jogador totalmente irrelevante no futebol? A sua tecnica e relaçao com a bola (e visao de jogo/passe etc) era top mundial... mas a sua carreira foi de "distrital" na Europa. Ha alguma explicaçao para isso? Culpa dos treinadores que nao queriam um preguiçoso dentro de campo? Ou culpa dele por ser preguiçoso e nao mexer o cu? Ou ainda, culpa dos treinadores por nao criarem uma equipa/dinamica onde a princesa so jogasse quando a bola lhe chegasse?
Quintero tem 168 cm. Moutinho tem 170 cm. Ou seja tamanhos semelhantes.
Pode-se imaginar que o esforço, dedicaçao, capacidade de sacrificio e aptidao para CORRER (palavra tao odiada pelas Sofias) muito tem alguma coisa a ver com isto?
Última edição:
Os dois melhores jogadores de todos os tempos altamente contrariam essa teoria do fisico
O trio do meio campo que começou a segunda parte tinha, em média, 1,70m e 62 kg...
Como é que aquele trio de meias-lecas escanzelados aguentou com os armários ingleses?
Há futebol para além do físico...
Isso nem sequer é verdade, se quisermos ser honestos.
Os armarios ingleses do duplo pivot:
Tom Davies : 1.80m e 72 kg
Oliver Skipp 1,75m e 70 kg
Nao estamos a falar de um meio campo com Yaya Touré e Patrick Vieira.