JN:
No corpo da notícia - "(...) expulsão absolutamente ridícula de
Diaz e por vermelho a Uribe que perdeu a cabeça e agrediu Ricardo Esgaio." Mais à frente "(...) Braga foi mais cerebral e beneficiou de outra expulsão, agora de Uribe, que perdeu a razão ao agredir Esgaio à cabeçada".
Na análise ao árbitro - muito críticos do árbitro e VAR pela expulsão do Diaz, não fazem referência a mais nada.
OJOGO:
No corpo da notícia - "(...)dragões terminaram com nove, porque Uribe perdeu o tino e não resistiu, de cabeça quente, ao lance que, minutos antes, deixara o FC Porto com menos um." Mais à frente "A apenas 3 minutos do final do tempo extra, Uribe não resistiu a dois encontroes de André Horta e Esgaio, deu uma cabeçada ao segundo e acabou expulso. Culpado disse o árbitro e, desta vez, bem."
No Tribunal do Jogo - 2 dos 3 acham que o lance foi bem decidido, só o Coroado acha que o Esgaio devia ser expulso também pela peitada. Já agora, 2 em 3 não consideram fdj no golo do Braga, os mesmos 2 em 3 consideram pênalti do João Mário e os 3 são unânimes no amarelo ao Sequeira.
É só passarões nos jornais que são próximos do Porto. Só tu é que percebes disto.
Tu és o André Ventura do fórum e eu é que sou um gajo bacano por não te mandar para o car**** e por te dar trela, perdigueiro (no pun intended).