Tendo em conta que no único ano que não foi campeão, fizemos menos 3 pontos que no último campeonato, acho que se pode dizer que não há muito a apontar ao SC, sendo objetivo e indo ao que interessa realmente. Não é perfeito mas quem é?Iria depender do contexto.
Teríamos que perceber os motivos pelos quais falhou no ano a seguir - desgaste, culpa própria ou fatores extra-futebol (polvo).
Mas claro que se desse um pentacampeonato teria mais moral para ficar do que noutra situação.
Não ser apreciador tem meramente a ver com o tipo de futebol praticado (opinião pessoal, apenas), mas claro que enquanto der títulos isso é completamente secundário.
O problema é que não pode ser enquanto der títulos, porque dá a ideia que estás a dizer que enquanto calhar de a bola entrar o gajo safa-se, mas quando perder perde com mais estrondo do que os outros. O que não é coerente. O facto de teres essa opinião pessoal é uma questão de gosto, é sempre totalmente secundário. É estética, superficial e não tem qualquer influência na qualidade da estratégia. Colocar a equipa a jogar um futebol agradável qualquer um coloca, até na distrital se vê equipas a jogar em posse, como muitos apreciam.
Foi bonita a táctica do quadrado na batalha de Aljubarrota? Que interessa isso? Como diria o outro, isso são fireworks.
Mas confesso que apesar da Liga Nos ser um grande sono em 70% dos jogos, dá-me muito gozo ver os jogadores a dar tudo. E principalmente segurança em ter um líder e vencedor nato que nos comanda e controla isto tudo. Ninguém faz farinha conosco. E é de louvar que está a meio da 4ª época mas consegue manter as tropas em sentido, podia haver um desgaste mas parece cada vez melhor.
Obviamente continuará a errar e merece, como todos, críticas construtivas. Será sempre a velha questão: fez 99 coisas bem mas as pessoas vão sempre pegar naquela vez em que esteve mal. No final fazem-se as contas.