Sinceramente é deixar sair e arranjar outro para o seu lugar.
Vai pedir um balurdio e a relação preço qualidade vai deteriorar se.
Vai pedir um balurdio e a relação preço qualidade vai deteriorar se.
Espero que sim.Esta capa do jogo quer dizer que ele já assinou por outro clube.
Se o jogo diz que há esperança de renovação, é esperar precisamente o contrário.
Gostando se ou não do estilo de jogo, a saída de um titular de 25 anos, que não foi barato, a custo 0 nunca pode ser uma boa notícia para o clube.Espero que sim.
Não podemos andar a sobrepagar qualidade
O que e que é sobrepagar qualidade? Se o FCP quiser um jogador com a qualidade do Otavio quanto é que custa?..Espero que sim.
Não podemos andar a sobrepagar qualidade
È pagar mais salario do que a qualidade intrinseca do jogador.O que e que é sobrepagar qualidade? Se o FCP quiser um jogador com a qualidade do Otavio quanto é que custa?..
Mas quanto é que é esse valor para o Otavio? quanto é que achas que devia ser o maximo que o clube devia pagar de ordenado e premio de assinatura?È pagar mais salario do que a qualidade intrinseca do jogador.
Se o FCP quiser um jogador da qualidade do Otavio custa ao clube aquilo que o FCP paga a jogadores da mesma qualidade ou superior no mercado.
Exemplos:
Jogadores como Cicaldau, Jorge Carrascal, Kovalenko são jogadores que o FCP pode adquirir por preço mais baixo(salarial) e que no campo são iguais ou melhores que o Otavio.
A formula de sucesso era permanencia do jogador 2/3 anos e vender para conseguir receita extraordinaria e no processo evitar o empolamento da massa salarial.
Agora a permanencia dos jogadores é de 4 ou 5 anos faz com que se percam jogadores em fim de contrato sem contrapartidas ou então que se pague pela renovação mais do o clube pode pagar e pior mais do que os jogadores valem.
A valorização da qualidade em Portugal não pode ser a mesma da valorização da qualidade em Inglaterra ou ALemanha ou França
O Falcao ficou cá 2 epocas, o Moutinho idem, o James 3 epocas, Alex Sandro 3 epocas e meia, Alvaro Pereira 3 epocas, Guarin 3 e meia, Jackson ficou 3 epocas, Otamendi 3 e meia,Mangala 3 epocas.Mas quanto é que é esse valor para o Otavio? quanto é que achas que devia ser o maximo que o clube devia pagar de ordenado e premio de assinatura?
Não conheço os jogadores que referes, mas se achas que consegues contratar jogadores ao Shakhtar...
A formula de sucesso nunca foi a permanência de um jogador por 2/3 anos nem é praticável, é para alguns casos pontuais, e começou a ver-se mais para gerar comissões e dar dinheiro a fundos, que por sua vez levou a uma degradação das finanças e entramos num ciclo vicioso..
Moutinho esteve 3 epocas, o Alex teve 4 epocas.O Falcao ficou cá 2 epocas, o Moutinho idem, o James 3 epocas, Alex Sandro 3 epocas e meia, Alvaro Pereira 3 epocas, Guarin 3 e meia, Jackson ficou 3 epocas, Otamendi 3 e meia,Mangala 3 epocas.
Depois tens o Herrera que ficou 6 epocas, Brahimi 5 epocas, o Otavio vai na 6a epoca no FCP, o Marega está na 5 epoca, o Aboubakar teve 6 epocas.
Há uma correlação clara entre sucesso e tempo de permanencia dos jogadores
O tecto salarial deveria ser 2,5M brutos anuais.Deveria ser o tecto a atingir nos proximos anos
Porque é que tem que ser burro para renovar?Essa capa do Jogo é só para ilibar a SAD, mais nada. Querem passar a imagem que tentaram renovar, o jogador é que não quis. Tal como já disse, só se for burro é que renova.
Os problemas financeiros começaram em 2014 com o regabofe Lopetegui e a cagadas Reyes/AdrianMoutinho esteve 3 epocas, o Alex teve 4 epocas.
Os problemas financeiros do clube começaram nesse período...
Jardel, Deco, Lucho, Quaresma, Hulk, etc ..o FCP não servia de entreposto a ter jogadores 2/3 anos, nem sequer isso é praticável por razões obvias, isso só dá em jogos de computador.
É muito dificil de competir com 2,5M de teto salarial, o que o FCP precisa é ter menos jogadores e cortar nesse numero, é melhor aguentar um bom a ganhar 4M epoca, do que gastar em transferencias de jogadores inuteis que ganhar 1M..
Lá está começaram nesse período. Na decada antes onde o FCP dominou e financeiramente estava mais estavel os jogadores não andavam a ser vendidos ao fim de 2 epocas..Os problemas financeiros começaram em 2014 com o regabofe Lopetegui e a cagadas Reyes/Adrian
Se um clube está numa competição em que 80% dos adversarios tem em media 1/20 do seu orçamento e diz que é dificil competir, os seus dirigentes tem de pedir para sair e dar lugar a outros
Duvido que o SC admita isso. Alias, tendo em conta a importância do jogador nesta altira, é preferível que se tente espremer o que tem para dar até ao fim... Entre dois cenários maus, que se escolha o que tem menos consequências a nível desportivo no momentoNo dossier Otávio, a SAD tem estado bem.
A renovação já lhe foi apresentada há bastante tempo. Tem sido pelo lado do Otávio e dos seus empresários que a coisa ainda está em águas de bacalhau.
Se não renovar até ao fim deste mês é fazer o que sempre fizemos: treinar com a equipa B até Julho!