Seleção A

Luís casals

Tribuna
6 Junho 2016
3,709
1,081
Reforma te FS.Ainda bem que acabou as seleções,rebentam os jogadores.
Não posso falar do jogo porque não vi ,mas é sempre bom ganhar .
 

Kandinsky

Tribuna Presidencial
11 Abril 2016
5,524
5,494
Conquistas
4
  • Taça de Portugal 19/20
  • Deco
  • Campeão Nacional 19/20
  • Jorge Costa
Rúben Semedo ontem foi um buraco autêntico. Bruno Fernandes jogou sequer?
Por outro lado, mesmo com um jogo que não foi brilhante, é impressionante ver a diferença no nosso meio-campo com e sem João Moutinho.
Neste momento entre João Moutinho, Sérgio Oliveira e até Renato Sanches, um tem de jogar, para termos a mínima capacidade de construção. William e Danilo no mesmo meio-campo é só ridículo.
 
  • Like
Reações: njsilva84

Dias_21

Tribuna Presidencial
17 Janeiro 2018
27,798
35,044
Conquistas
5
Maia
  • Alfredo Quintana
Até que enfim que acabou.
Consegui não ver nenhum dos 3 jogos da A, apenas lances. E ver o dos sub 21 que quase adormeci...
É um crime termos umas das melhores 5 seleções do mundo em termos de qualidade e jogar taaaaaao pouco!
Fernando Santos parece já estar sem unhas para aquela guitarra. Respeito Eterno ao Mister. Sem palavras pelo que fez mas está na hora de ou muda ou chip ou está a mais. As escolhas têm sido simplesmente surreais
 

John Wick

Tribuna
31 Outubro 2019
3,805
7,979
Conquistas
2
  • Novembro/19
  • Deco
Esta selecção já muito pouco futebol joga e quando joga um futebol medonho lá vem o Engenheiro dizer que o problema foi terem tentado jogar bonito. Teve mérito na forma como conseguiu unir os jogadores em 2016, teve o chouriço de ter passado em 3º do grupo, se as regras não tivessem mudado, teria sido o europeu mais humilhante da história. Depois ainda tivemos o chouriço de ter acabado em 3º e de termos apanhado o caminho mais acessível de todos até à final, Polónia, Croácia e País de Gales. Não há dúvida que a crença naquele grupo era muito, muito alta, mas o futebol foi sempre um futebol à Grécia, à equipa pequena, tudo muito organizadinho atrás e jogar sempre no contra-ataque e para o Ronaldo. Tem sido anos e anos disto.

A mescla de gerações que Portugal tem neste momento é extraordinária e muitos destes jogadores ainda vão evoluir. Não podemos ser apenas uma selecção que defende bem e joga para o Ronaldo.

O tempo de Fernando Santos já passou.
 

ruipsousa8

Tribuna Presidencial
9 Julho 2013
9,516
8,647
Conquistas
1
  • Alfredo Quintana
Rúben Semedo ontem foi um buraco autêntico. Bruno Fernandes jogou sequer?
Por outro lado, mesmo com um jogo que não foi brilhante, é impressionante ver a diferença no nosso meio-campo com e sem João Moutinho.
Neste momento entre João Moutinho, Sérgio Oliveira e até Renato Sanches, um tem de jogar, para termos a mínima capacidade de construção. William e Danilo no mesmo meio-campo é só ridículo.
O Sanches é mais um jogador de queimar linhas, box-to-box do que construtor... aliás o próprio Moutinho é um jogador desse género. E o Sergio Oliveira também já está mais formatado para um futebol de músculo que outra coisa. Parece-me óbvio que falta um jogador que construa bem no meio, o único que me vem à cabeça é mesmo o Neves.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
 
  • Like
Reações: momentgod

Kandinsky

Tribuna Presidencial
11 Abril 2016
5,524
5,494
Conquistas
4
  • Taça de Portugal 19/20
  • Deco
  • Campeão Nacional 19/20
  • Jorge Costa
O Sanches é mais um jogador de queimar linhas, box-to-box do que construtor... aliás o próprio Moutinho é um jogador desse género. E o Sergio Oliveira também já está mais formatado para um futebol de músculo que outra coisa. Parece-me óbvio que falta um jogador que construa bem no meio, o único que me vem à cabeça é mesmo o Neves.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Para mim o ideal será William, Neves ou Danilo + SO, Sanches ou Moutinho
 

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
15,502
9,728
Vou só escrever isto...só ganharemos mais um título quando o Ronaldo deixar de jogar.

Toca a criticar please.
 

MONDragão

Tribuna
2 Junho 2016
3,308
3,443
Minho
Contra a França houve dois jogadores que estavam a mais o Félix e o Bernardo, ontem tivemos o Semedo a enterrar.
Se me dissessem ao fim do jogo para escolher um central entre o Semedo e o Leite eu escolheria de imediato o Leite.
 

super82

Tribuna Presidencial
25 Maio 2013
18,986
8,707
Quando tivermos um treinador com tomates e que não seja uma marioneta nas mãos ao Mendes, muitos jogadores das últimas convocatórias, desaparecem das opções. Deixa de haver favores.
 

tripeiro_de_gema

Pinto da Costa vai-te embora
26 Maio 2014
12,958
7,025
Conquistas
5
  • Taça de Portugal 19/20
  • Deco
  • Lucho González
  • Campeão Nacional 19/20
Outra coisa que já li muito por aqui, é sobre o facto do conservadorismo ser visto como se fosse um defeito. Ser-se conservador não é de todo um defeito, por exemplo o Deschamps é extremamente conservador, mas a verdade é que o seu modelo funciona e sabe adaptar-se às condicionantes do jogo e que o seu adversários também impõe, não quer dizer que o Deschamps esteja livre de falhar.

É possível ser-se conservador, mas ao mesmo tempo é preciso ter qualidades do ponto de vista técnico como ter uma boa leitura de jogo e também qualidade táctica. Por isso o problema de FS não é de todo o seu conservadorismo, mas sim a sua falta de inteligência do ponto de vista técnico e táctico, os exemplos mais claros disso, são por exemplo a forma como FS mexe na equipa ou faz as substituições, outro exemplo também disso foi a forma como foi papado por um treinador inexperiente como Shevchenko, a forma como o meio-campo foi montado para este jogo. Porque já se sabia que a Ucrânia era uma equipa que jogava constantemente em transições rápidas, ou seja, era preciso de um meio-campo com músculo, que soubesse pressionar a primeira fase de construção e também alguma velocidade, o problema é que FS montou um meio-campo com WC, João Mário e Moutinho, era sem dúvida um meio-campo com pouco músculo, porque os três jogadores não são propriamente jogadores de pressão e recuperação, e os três não são propriamente conhecidos pela rapidez, daí porque a Ucrânia conseguia ganhar quase a sempre as bolas divididas e para não ter que piorar FS actuou com dois laterais(Nélson Semedo e Guerreiro foram os titulares desse jogo) que também subiam bastante, ou seja, Portugal encontrava-se principalmente na primeira parte com sectores descompensados. Mais grave nisso tudo é o João Mário ter estado quase um ano sem ser convocado e depois no jogo de grande importância passa à frente de todos, mas isso já é outro assunto.

É bom fazer a diferença entre os termos conservadorismo, inflexibilidade e uni-dimensionalismo, mas os três termos também podem ser relacionados entre si.
Por exemplo o FS é um treinador/selecionador de perfil conservador, mas não é inflexível, talvez um pouco uni-dimensional(por causa da sua obsessão em não sofrer). Paulol Bento é um exemplo de treinador que encaixa perfeitamente nesses três termos, conservador, inflexível e uni-dimensional. O Scolari também é outro tipo de treinador conservador, mas não era uni-dimensional, no entanto era extremamente inflexível.
No caso de SC também é um pouco à imagem de Paulol Bento, conservador, inflexível e uni-dimensional.
 
Última edição:

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
68,966
41,000
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Quando dois extremos marcam 30+ por epoca...
Claro, mas o futebol é isso, os extremos têm um PDL perfeito para os assistir e abrir espaços para eles, e o Firmino tem os extremos perfeitos porque como não é um goleador e não tem a cabeça só em marcar golos, tem jogadores para os quais pode trabalhar e fabricar golos, o Firmino na verdade é quase um 10.
 
  • Like
  • Love
Reações: Moreira e panenka

njsilva84

Bancada central
10 Junho 2013
2,454
1,556
Outra coisa que já li muito por aqui, é sobre o facto do conservadorismo ser visto como se fosse um defeito. Ser-se conservador não é de todo um defeito, por exemplo o Deschamps é extremamente conservador, mas a verdade é que o seu modelo funciona e sabe adaptar-se às condicionantes do jogo e que o seu adversários também impõe, não quer dizer que o Deschamps esteja livre de falhar.

É possível ser-se conservador, mas ao mesmo tempo é preciso ter qualidades do ponto de vista técnico como ter uma boa leitura de jogo e também qualidade táctica. Por isso o problema de FS não é de todo o seu conservadorismo, mas sim a sua falta de inteligência do ponto de vista técnico e táctico, os exemplos mais claros disso, são por exemplo a forma como FS mexe na equipa ou faz as substituições, outro exemplo também disso foi a forma como foi papado por um treinador inexperiente como Shevchenko, a forma como o meio-campo foi montado para este jogo. Porque já se sabia que a Ucrânia era uma equipa que jogava constantemente em transições rápidas, ou seja, era preciso de um meio-campo com músculo, que soubesse pressionar a primeira fase de construção e também alguma velocidade, o problema é que FS montou um meio-campo com WC, João Mário e Moutinho, era sem dúvida um meio-campo com pouco músculo, porque os três jogadores não são propriamente jogadores de pressão e recuperação, e os três não são propriamente conhecidos pela rapidez, daí porque a Ucrânia conseguia ganhar quase a sempre as bolas divididas e para não ter que piorar FS actuou com dois laterais(Nélson Semedo e Guerreiro foram os titulares desse jogo) que também subiam bastante, ou seja, Portugal encontrava-se principalmente na primeira parte com sectores descompensados. Mais grave nisso tudo é o João Mário ter estado quase um ano sem ser convocado e depois no jogo de grande importância passa à frente de todos, mas isso já é outro assunto.

É bom fazer a diferença entre os termos conservadorismo, inflexibilidade e uni-dimensionalismo, mas os três termos também podem ser relacionados entre si.
Por exemplo o FS é um treinador/selecionador de perfil conservador, mas não é inflexível, talvez um pouco uni-dimensional(por causa da sua obsessão em não sofrer). Paulol Bento é um exemplo de treinador que encaixa perfeitamente nesses três termos, conservador, inflexível e uni-dimensional. O Scolari também é outro tipo de treinador conservador, mas não era uni-dimensional, no entanto era extremamente inflexível.
No caso de SC também é um pouco à imagem de Paulol Bento, conservador, inflexível e uni-dimensional.
Concordo com o que dizes mas, no final do dia o pessoal quer é ver bom futebol e ganhar coisas, sendo conservador ou não.
Eu sei que ganhamos o Euro, mas, tal como disse antes, tivemos a maior vaca de todos os tempos. Passamos em 3º, com um golo de uma selecção que não me lembro que nos colocou na fase seguinte (não dependíamos só de nós), e depois apanhamos a via "fácil" para a final.
Entre o lado difícil da competição, com Alemanha, França, Itália ou Islândia, e o nosso, Polónia, País de Gales e Bélgica, fomos cair precisamente no fácil sem termos feito nada para isso. Evitamos 3 campeões mundiais e até a Bélgica caiu perante o País de Gales, que foi uma presa relativamente fácil.
Para isso precisamos de ir a penalties com a Polónia, lotaria total, que calhou para o nosso lado.
O jogo da final até foi o melhor conseguido porque, embora com poucas oportunidades para marcar, tivemos um Patrício e um Pepe a um nível altíssimo que nos safaram. Isto para dizer que, embora todos os títulos tenham o seu mérito, em 2016 tivemos toda a sorte do mundo do nosso lado.
Depois disso nunca mais fizemos nada de especial, ganhamos a Liga das Nações, é certo, mas aí tivemos também algumas coisas a favor como o facto de jogarmos em casa e do nosso grupo não ter sido dos piores.
No mundial foi o que foi, ganhamos apenas contra Marrocos, empatamos contra o Irão e com a Espanha porque o CR esteve inspiradíssimo.
Foi muito fraco, o futebol foi paupérrimo e caímos por terra cedo.

Dito isto, eu não me interessa se o treinador é muito conservador ou não, mas acho que todos concordamos que a selecção actual tem a obrigação de jogar muito mais porque temos jogadores excelentes, nada a ver com a equipa de 2016.
 
  • Like
Reações: Don Corleone

tripeiro_de_gema

Pinto da Costa vai-te embora
26 Maio 2014
12,958
7,025
Conquistas
5
  • Taça de Portugal 19/20
  • Deco
  • Lucho González
  • Campeão Nacional 19/20
O jogo da final até foi o melhor conseguido porque, embora com poucas oportunidades para marcar, tivemos um Patrício e um Pepe a um nível altíssimo que nos safaram. Isto para dizer que, embora todos os títulos tenham o seu mérito, em 2016 tivemos toda a sorte do mundo do nosso lado.
Faltou-te referir o poste, se não fosse o poste o Gignac tinha a metido lá para dentro e a França teria sido campeã europeia.
 

Morais

Tribuna Presidencial
4 Maio 2017
16,997
2,960
Conquistas
2
57
Porto
  • Artur Jorge
  • Cubillas
Qatar 2022 - Sorteio a 7/12/2021


Confira os potes:

Pote 1: Portugal, Bélgica, França, Inglaterra, Espanha, Itália, Croácia, Dinamarca, Alemanha e Países Baixos;
Pote 2: Suíça, Gales, Polónia, Suécia, Áustria, Ucrânia, Sérvia, Turquia, Eslováquia e Roménia;
Pote 3: Rússia, Hungria, República da Irlanda, República Checa, Noruega, Irlanda do Norte, Islândia, Escócia, Grécia e Finlândia;
Pote 4: Bósnia, Eslovénia, Montenegro, Macedónia do Norte, Albânia, Bulgária, Israel, Bielorrússia, Geórgia e Luxemburgo;
Pote 5: Arménia, Chipre, Ilhas Faroé, Azerbaijão, Estónia, Kosovo, Cazaquistão, Lituânia, Letónia e Andorra;
Pote 6: Malta, Moldávia, Liechtenstein, Gibraltar e São Marino
 
  • Like
Reações: Kandinsky