No Wolves em Português falam em "opção" de compra.
Vítor Ferreira
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
20
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Correto. A terminologia inglesa para os empréstimos com compra obrigatória é "with an obligation to buy".
Mais uma vez nós, adeptos, andamos aqui aos papeis a tentar perceber o que se passa, uma vez que a nível de transparência os nossos negócios são o equivalente ao que se faz num país qualquer de terceiro mundo.
Por quanto veio o Zaidu? E o Taremi? E o Evanilson? Alguém sabe? Não se passa nada.
Última edição:
Grande negócio! 20 milhões em caixa por um suplente 
Mais um na linha do outro suplente que vendemos por 16M ao mesmo clube. É que são bananas esses.
Pinto da Costa olé
Mais um na linha do outro suplente que vendemos por 16M ao mesmo clube. É que são bananas esses.
Pinto da Costa olé
Sem tirar nem por.
Este comentario nao é apropriado
Veremos no final da temporada o que sucederá,pois é óbvio o propósito deste empréstimo.
Goodbye my lover
Goodbye my friend
Ainda tinha aquela réstia de esperança em que ele não fosse, mas enfim.
Goodbye my friend
Ainda tinha aquela réstia de esperança em que ele não fosse, mas enfim.
Pena de só te ter visto com a nossa camisola meia dúzia de vezes. Que tenhas a felicidade de um dia chegar a um clube que mereça o talento que tens.
Este movimento é inacreditável. Achei mesmo que a par do Fábio Vieira ele não seria transferido. A partir daqui já acredito em tudo.
Vergonha alheia!
Vejam a minha inocência neste comentário que só dei 10% ao Mendes. A julgar pelo negócio do Fábio, só vemos uns 15M pelo Vitinha, antes de descontar os juros do factoring para receber adiantado.
Ainda não percebi este negócio. Afinal a OC é obrigatória ou não ? Se não se afirmar daqui 1 ano volta? O que ganhamos com isso?
Pois, suponho que tecnicamente, ele esteja "emprestado"... Não tenho dúvidas que o negócio já esteja feito.
O próprio Wolverhampton tem interesse em dizer que é uma mera opção. Se assumir que é compra obrigatória, está a admitir às claras que está a contornar o fair-play financeiro.
O próprio Wolverhampton tem interesse em dizer que é uma mera opção. Se assumir que é compra obrigatória, está a admitir às claras que está a contornar o fair-play financeiro.
Lá está. O empréstimo não é mais que uma desculpa para uma venda "encaputada" e que dá jeito quer ao FC Porto (que pode adiantar o valor ...) e ao Wolves que só o pagará no próximo ano.
A BOLA - Homepage | Abola.pt | Abola.pt
A BOLA, toda a informação desportiva. Acompanhe todas as notícias do seu clube ou modalidade preferida, para onde quer que vá.
abola.pt
Revolta-me especialmente dado que sigo a NBA há 25 anos. Tudo transparente, preto no branco, sem espaço para interpretaçoes.
Por outro lado, se é para receber mais notícias tipo a do Fábio Silva, se calhar prefiro ficar na ignorancia
clausula de compra de vinte milhões retiramos a comichão de 25% ficamos com quinze mais impostos pouco vai sobrar, não me conformo com este negocio
Fonas.
Contabilisticamente, um empréstimo bancário não tem grande relevância nos balanços. O próprio FPF da UEFA assume empréstimos apenas na parte das fragilidades.
Dito de outra forma, o Wolves beneficia porque joga a despesa para o próximo ano, nós não ganhamos nada com isso em termos de FPF.
A nível de tesouraria, se ainda o ano passado pedimos um empréstimo de 2M para pagar salários, dá jeito ter uma folga de 20M.
Pois irá dar imenso jeito de ter essa folga de mais ou menos 20 milhões de euros em qualquer altura do ano.