D
Dragon_92
Guest
Nesse aspeto concordo.
No entanto, o user no comentário estava-se a referir exclusivamente à parte defensiva, e até referiu a incapacidade ofensiva dessa mesma equipa.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
No entanto, o user no comentário estava-se a referir exclusivamente à parte defensiva, e até referiu a incapacidade ofensiva dessa mesma equipa.
Meteu-nos melhor porque nos meteu fechados nos últimos 30 metros. Era demasiado triste. E não estou a dizer que não acontece esporadicamente com o SC, mas com o NES, era regra.
Mas nós só defendíamos melhor porque fechávamos mais atrás. E isso, para mim, num clube como o NGC, não é defender melhor.
esse teu 1º parágrafo é qualquer coisa LOL
Só pra te informar que este user do forum não quer a continuidade de SC, o problema é que quando se apresenta fatos que por alguma razão favoreçam SC és automaticamente crucificado pelo lado da barricada anti SC a todo o custo..
Mentalidades muito pequeninas isso sim.. fica bem!
Como disse o estilo de jogo do Nes não é de equipa grande. Mas o processo defensivo era 50x melhor. O processo defensivo e a maneira como a equipa defende nada tem a haver com ficávamos nos últimos 30 metros. Com o SC marcámos um golo vamos para trás e continuamos a ser maus a defender, porque o processo é fraco, tem muito pouco a ver com isso..na minha opinião claro..
Tens o meu respeito e podes ter a opinião que desejares. Só não a defendas com supostos factos, que não o são e depois me respondas que são do canal 11, não são teus...
O meu clube não é o SC nem o anti-SC. O meu clube é o FC Porto.
Abraço!
Mas então ele escolheu sair a custo 0 ou não??
O processo que tinha marcações ao homem nas alas? Não era bom, simplesmente amontoava muita gente lá atrás.
Sexo anal certo ?Ai meu deus, futebol sem sofrimento não é futebol! Andam em que planeta?Até o sexo é sofrimento e culmina num orgasmo. No futebol é o golo! Se não querem sofrer, escolham outra coisa. Na vida, o que não custa não tem interesse!
Caso a minha explicação esteja a ser um pouco confusa em bom português fica do género. Se meteres a equipa do Nes a defender e a do SC a defender, não tenho dúvidas que a do SC vai sofrer mais golos..para mim o processo defensivo do NES é melhor..
Concordo que o Porto do NES era uma equipa com poucas ideias, mas o Porto do Otávio Machado com os 3 trincos foi o pior que eu vi jogar em termos atacantes.
O do VP era muito melhor defensivamente, mas de muito longe...
Além do ponto de vista coletivo, individualmente estava num nivel TOP... Danilo, Otamendi, Mangala, Alex Sandro, Fernando e Moutinho
Nunca vi. Primeira recordação é a Champions com o Mourinho.
Também tens o meu respeito, revejo-me a 100% na tua última frase.
Só um aparte, quando aqui postam notícias de supostos jogadores que o FCP está interessado eu não vou meter em causa o user e dizer que os dados e fontes são dele, não vejo como podes dizer que eu ao apresentar uma tabela do canal 11 é minha e não deles.. mas tudo bem!
Abraço!!
Nem sabes a sorte que tens
Por acaso, gostava de ter vivido nos tempos de "guerra" de PdC. Revejo-me muito nele e nessa luta. Teria outro gosto.Nem sabes a sorte que tens
Mas felizmente, vi muitas mais vitórias que derrotas.
Para terminar...
Números de jogos, golos, etc... não são propriedade intelectual de ninguém. Não faz sentido nenhum. A fonte desses números são as competições em que o FCP está envolvido. Não é nenhum canal.
Opiniões, Análises, Rumores, etc etc... isso obviamente merece a fonte.
Abraço
Desculpem intrometer-me mas isso já são abraços a mais para um fórum de futebol!
Controlem-se pf!
O Conceição desses 4 que falas foi o que teve mais apoio porque ganhou um título que escapava há 4 anos. Fosse o Conceição a vir a seguir ao vilas boas não tinha metade do crédito que tem hoje entre os adeptos.
Felizmente não temos casos como o Robson no Barcelona pelo menos nos meus anos de vida porque sempre fomos um clube ganhador, mas tens um caso desses no Benfica que manteve o Jesus após 3 épocas a seco mas onde se via uma equipa a jogar bom futebol e o que resultou daí foi um bi campeonato nos anos seguintes, que só não foi tri ou tetra porque ele saiu.
Tens o caso do Klopp no Liverpool que mesmo não ganhando nada até 2019 entusiasmava os adeptos e toda a gente percebia que títulos era uma questão de tempo.
Quanto aos grandes treinadores que cá passaram o únicos grande treinadores que por cá passaram foram o Mourinho e Robson e ambos ganharam portanto não temos casos desses.
Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk
Só o facto de falares do Eusébio que é um jogador que não faz parte da história do teu clube e saberes quem é e quem foi a geração de 66 mostra que isso ficou na história. Na tua memória ficará quem ganhou, como fica na minha, mas na memória de quem não tem o lado emotivo fica a memória de quem jogava bom futebol, como exemplo ouves alguém falar da Dinamarca de 92 que ganhou o Europeu? Se calhar ouves mais falar da Bulgária 94 que ficou em 3o no mundial ou da República checa em 96 que foi derrotada na final que essa equipa vencedora da Dinamarca.É a tua opinião. Desculpa se te vou ofender, mas quando dizes daqui a 20 anos ninguém se vai lembrar dessa equipa fora os portugueses, lamento mas não me recordo do Eusébio
Daqui por 100 anos, o que as pessoas dessa altura se vão lembrar, vai ser da geração de ouro
E a cereja no topo do bolo, é sequer, fazeres a comparação ao NES. Um tipo que ganhou zero. Claro, para a história, daqui por 100 anos, vai ser o NES que figurará nos livros!
É a tua opinião, é a minha opinião, vale o que vale.
Basta ver que hoje quando se fala do mundial 66 se fala do Eusébio e de Portugal não da Inglaterra ou quando falas da década de 70 se fala da Laranja Mecânica e não dá Argentina e Alemanha.
Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk