SC obviamente não é tão mau como o pintam, é o melhor treinador que tivemos desde VP, o que não quer dizer que não haja a natural ambição de arranjar melhor e que essa altura não tenha chegado.
Também convém referir que SC está claramente em final de ciclo no clube, a sua primeira época foi boa e até meio da segunda não andava muito distante disso, depois por responsabilidade tanto sua como de factores externos perdeu a hipótese de revalidar o titulo e partiu para uma 3ª época onde se calhar já não estava em condições de retirar rendimento do plantel.
Ainda por cima teve aquela entrada em falso na época que também não foi só responsabilidade sua, os reforços de facto entraram a conta gotas e em cima da eliminatória, isso e o insucesso da época anterior acabaram por marcar o que depois foi o rendimento até a paragem, muitos jogadores já não rendiam o mesmo e ele próprio mostrava dúvidas que nunca antes teve na hora de montar a equipa, depois da paragem tem sido mais do mesmo para pior porque soma o que já vinha de trás com a má forma de ainda mais jogadores e jogos sem público.
A ideia de jogo de SC é sem dúvida básica e ele sempre viveu do rendimento individual que retirava dos jogadores, assim como de alguma capacidade de correr risco que por exemplo o NES em termos tácticos não tinha, mas se nos lembrarmos o próprio NES também era aqui acusado de ter uma ideia de jogo básica dentro doutro esquema táctico, e hoje em dia já passa por bom treinador.
Suspeito que será isso que vai acontecer a SC, aliás a tendência desde Paulo Fonseca tem sido essa, seja ele, o Luis Castro, o Lopetegui ou o NES todos eles parecem melhores fora do Porto do que foram dentro, isso deveria merecer uma reflexão por parte do clube e dos adeptos.
