é facil perceber a questao do Oliver. No 4-4-2 SC quer dois médios todo o terreno, com um deles com maior propensao defensiva e o outro mais propenso a subir no terreno. Obviamente isso é muito exigente, principalmente para o segundo médio. Nao basta ter pezinhos. Pulmao e capacidade de choque sao elementos importantes tambem.Como já foi demonstrado mil e uma vezes com o Oliver aqui até é que quando se mete algo na cabeça, quando a teimosia leva a melhor não há nada a fazer.
Oliver quando jogava era em 90% das vezes dos 3 melhores jogadores em campo. Brilhava quase sempre, fazia a diferença. Era esforçado, roubava bolas e dava qualidade de passe e criatividade à equipa e mesmo assim nada disto era suficiente como bem estranhavamos na altura.
Mas carago, sejamos sinceros, é preciso assim tanto? Basta olhar para Marega, Soares, Manafá e Marcano e perceber como funciona o sistema de titularidade na cabeça de SC. Para aqueles que dizem que Oliver era isto ou aquilo eu até gostaria que explicassem a constante titularidade de muitos desses jogadores ao longo dos tempos.
PS: já sei que muitos vão dar voltas e voltas, falar de 'ódios' mas responder à questão é que nada. A não ser que digam que por exemplo o Marega nos dois meses antes da paragem não se andou arrastar em campo, e que não era reconhecidamente uma nulidade. Ou um Manafá
Num mundo perfeito ficavamos com a qualidade de passe e visao de jogo de Oliver e o pulmao, dinamismo, força, remate e chegada à area de Herrera.
Mas nao é possivel.