Sérgio Conceição - Ex Treinador

[LordFCP]

Que estupidez…

Ainda esta semana tiveste uma equipa a jogar em 442 e a ganhar à melhor equipa do mundo.

Correção, "tiveste uma equipa a defender em 4-4-2 e a ganhar à melhor equipa do mundo". O Atlético não jogou, defendeu e muito bem, diga-se de passagem. Marcou aquele golo de ressalto logo aos 4 min e fechou-se lá atrás durante o resto do jogo como tanto gosta o Simeone.
É verdade que tens equipas que vão ganhando alguns jogos com o 4-4-2, mas a verdade é que as melhores equipas do mundo, as que ganham títulos, jogam em 4-3-3 por alguma razão.

 

[Dragon_92]

Por amor da santa... Hoje foi completamente notória a forma como equilibrámos o jogo assim que passámos para o 4-3-3. Só quem é muito tapadinho é que não viu...

Resta saber se o nosso treinador é suficientemente inteligente para deixar as teimosias de lado e entrar em 4-3-3 no Dragão. Duvido muito, e caso não aconteça vamos ser novamente papados no meio-campo...

 

[RXavier10]

Só espero que não se caia no erro de mantê-lo para a próxima época caso vença o campeonato.

Já se viu há muito tempo que não passa disto.

Para mim o problema neste sistema são os dois avançados. Não defendem e pouco pressionam ou não pressionam bem. Isto já para não falar daquilo que oferecem ofensivamente, onde são os dois claramente limitados para serem titulares num clube da nossa dimensão.

Quando o Corona passou para o meio, no final da primeira parte, melhorámos ligeiramente, porque o mexicano sabe os espaços que tem de fechar. É que se os dois da frente não ajudarem a defender, ainda maior é o desequilíbrio no meio.

Por exemplo, é verdade que o Rafa fez uma boa recepção e que depois o Vinícius teve bastante espaço para rematar, mas no segundo golo do Benfica contra nós, tudo começa com um passe do Rúben Dias, já bem no nosso meio campo. E o Soares a olhar.

 

[Maressi]

O 442 é um sistema que começa desde logo desequilibrado, ou seja as primeiras dinamicas que tens de impor sao para equilibrar a equipa no miolo (ja de si ridiculo). Tendo em conta que para que haja dinamica pressupoe movimentaçao tens desde logo um desgaste fisico individual para "equilibrar o colectivo". No nosso por exemplo tens o Otavio que claramente rende mais no meio e que está encostado numa ala a fazer movimentos horizontais no campo para compensar o meio, quando por exemplo no 433 podia fazer mais movimentos verticais e sem estar tao preocupado com a dinamica que tem com os dois medios e a dinamica que tem com o lateral direito. Equipas em 442 sofrem em transiçoes quer defensivas quando a primeira linha é ultrapassada (fica um buraco que a equipa adversaria pode aproveitar facilmente com metros para galgar). E sofre na transiçao ofensiva porque 1 dos avançados anda a jogar quase no meio campo para juntar sectores (É por isso que vemos varias vezes o soares a km da baliza onde tem de fazer golos). Nenhum treinador com dois neuronios joga em 442 nos dias de hoje.
O atletico pode ter ganho ao liverpool mas no "longo prazo" nao ganha nada a jogar naquele sistema, "welcome to anfield" disse o klopp.

 

[Targaryen]

 

[sirmister]

Correção, "tiveste uma equipa a defender em 4-4-2 e a ganhar à melhor equipa do mundo". O Atlético não jogou, defendeu e muito bem, diga-se de passagem. Marcou aquele golo de ressalto logo aos 4 min e fechou-se lá atrás durante o resto do jogo como tanto gosta o Simeone.
É verdade que tens equipas que vão ganhando alguns jogos com o 4-4-2, mas a verdade é que as melhores equipas do mundo, as que ganham títulos, jogam em 4-3-3 por alguma razão.

Se essas equipas que ganham titulos jogassem em 352 seriam as mesmas a ganhar titulos porque são as mais poderosas.

A conversa do 4x3x3 4x4x2 nao é nova, no passado neste mesmo forum dizia-se que se tinha que jogar em 4x4x2 e que jogar apenas com 3 medios não dava para ganhar.

Mas isso tudo é acessório, e não é mais importante, porque um mau 4x3x3 é sempre pior que um bom 4x4x2 e vice versa, e o SC já mostrou que sabe como ganhar em 4x4x2 e já se viu que quando muda normalmente dá mau resultado.

É como a questão da posse ou do jogo direito, quando cá estava o VP a posse era uma coisa má, agora a posse já seria uma coisa boa.  Tens que contratar um treinador com o estilo que tu queres, não podes querer contratar um jogador para depois lhe impor um estilo..

 

[LordFCP]

Se essas equipas que ganham titulos jogassem em 352 seriam as mesmas a ganhar titulos porque são as mais poderosas.

A conversa do 4x3x3 4x4x2 nao é nova, no passado neste mesmo forum dizia-se que se tinha que jogar em 4x4x2 e que jogar apenas com 3 medios não dava para ganhar.

Mas isso tudo é acessório, e não é mais importante, porque um mau 4x3x3 é sempre pior que um bom 4x4x2 e vice versa, e o SC já mostrou que sabe como ganhar em 4x4x2 e já se viu que quando muda normalmente dá mau resultado.

É como a questão da posse ou do jogo direito, quando cá estava o VP a posse era uma coisa má, agora a posse já seria uma coisa boa.  Tens que contratar um treinador com o estilo que tu queres, não podes querer contratar um jogador para depois lhe impor um estilo..

Acreditas mesmo que equipas como o Barça, Real, Liver, City, por exemplo, tinham o mesmo sucesso a jogar em 3-5-2 como têm com o 4-3-3?

Muitas vezes num 4-3-3 até tens mais presença no meio campo do que num 4-4-2 visto que 2 dos médios atuam muitas vezes quase como extremos no ataque. E não duvido que um mau 4-3-3 seja pior do que um bom 4-4-2, só estava a referir que não é por acaso que as melhores equipas do mundo jogam em bons 4-3-3 e não em bons 4-4-2.

 

[Zeus]

Correção, "tiveste uma equipa a defender em 4-4-2 e a ganhar à melhor equipa do mundo". O Atlético não jogou, defendeu e muito bem, diga-se de passagem. Marcou aquele golo de ressalto logo aos 4 min e fechou-se lá atrás durante o resto do jogo como tanto gosta o Simeone.
É verdade que tens equipas que vão ganhando alguns jogos com o 4-4-2, mas a verdade é que as melhores equipas do mundo, as que ganham títulos, jogam em 4-3-3 por alguma razão.

Já foi metido aí atrás equipas que tiveram sucesso a jogar em 442 não me vou repetir.

Isto é uma não questão.

Todos os sistemas táticos são válidos desde que sejam acompanhados com um modelo de jogo eficiente e eficaz e que se adeque às características dos jogadores que formam o plantel.

O sistema tático não é nem nunca será o rosto de uma equipa porque isto não é matraquilhos, dentro dos mesmo sistemas táticos é possível jogar de formas completamente diferentes, costumo dar o exemplo do 433 do Barça e o 433 do Liverpool, ambos jogam no mesmo sistema mas "o jogar" é completamente diferente.

O mesmo se aplica aos 442, 343, etc... tudo válido desde que acompanhado por um modelo jogo eficiente e eficaz.

 

[sirmister]

Acreditas mesmo que equipas como o Barça, Real, Liver, City, por exemplo, tinham o mesmo sucesso a jogar em 3-5-2 como têm com o 4-3-3?

Muitas vezes num 4-3-3 até tens mais presença no meio campo do que num 4-4-2 visto que 2 dos médios atuam muitas vezes quase como extremos no ataque. E não duvido que um mau 4-3-3 seja pior do que um bom 4-4-2, só estava a referir que não é por acaso que as melhores equipas do mundo jogam em bons 4-3-3 e não em bons 4-4-2.

É evidente que sim, se as colocares a jogar nesse sistema o Napoles, o Ajax etc não desatam a ganhar ligas dos campeões, a diferença de nível nesses planteis faz a diferença.


O Dortmund ganhou ao PSG a jogar com 3 centrais, e o Braga já agora ganhou ao slm FCP e pateting a jogar assim tambem.

O 442 ou 433 são só uma base, as equipas não são como mesas de matraquilhos, e usar jogadores diferentes tambem influenciam as dinâmicas. 

Não é por acaso mas não significa que seja permanente, de qualquer forma o FCP não é uma dessas equipas, e o FCP o ano passado chegou aos quartos e final da liga dos campeões.

E tambem não é por acaso que contra o Krasnodar em 45 min levamos 3-0, o numero de vezes que ao longo destes 3 anos o SC decide mudar para inventar um 4x3x3 e corre mal deveria ser esclarecedora para ele não o fazer.

 

[Miguel Barbosa]

Teimoso que nem uma pedra.


Foda-se, eu sei que o SC é muito mauzao, mas nao ha ninguem que lhe diga: "és burro como uma pedra!"

NAO HA NINGUEM DENTRO DAQUELE GRUPO DE HOMENS?

Nao ha paciencia para isto, nao ha. Foda-se, é burro, é incompetente e estupido, como treinador.


Pode ir dar uma volta grande com o Manafa e com o Marega. Que dois gajos mais fracos. Ate choro a ver os dois a jogar ao mesmo tempo.

Burro. Se por cada vitoria te fossem ao bolso, bem deixavas de fazer merda nestes jogos. Faz 16 pontos na Champions a jogar em 4-3-3, equilibrado e depois volta a fazer merda. Ha pessoas que sao burras.
Quando é que este pateta vai aprender, quando?

Ve se lixado para ganhar as equipas da liga portuguesa com esta tactica de merda, vai ganhar la fora? Que nojo de gajo. So mesmo a dar-lhe com uma televisao na moleirinha dele.

 

[TennantWho]

Teimoso que nem uma pedra.


Foda-se, eu sei que o SC é muito mauzao, mas nao ha ninguem que lhe diga: "és burro como uma pedra!"

NAO HA NINGUEM DENTRO DAQUELE GRUPO DE HOMENS?

Nao ha paciencia para isto, nao ha. Foda-se, é burro, é incompetente e estupido, como treinador.


Pode ir dar uma volta grande com o Manafa e com o Marega. Que dois gajos mais fracos. Ate choro a ver os dois a jogar ao mesmo tempo.

Burro. Se por cada vitoria te fossem ao bolso, bem deixavas de fazer merda nestes jogos. Faz 16 pontos na Champions a jogar em 4-3-3, equilibrado e depois volta a fazer merda. Ha pessoas que sao burras.
Quando é que este pateta vai aprender, quando?

Ve se lixado para ganhar as equipas da liga portuguesa com esta tactica de merda, vai ganhar la fora? Que nojo de gajo. So mesmo a dar-lhe com uma televisao na moleirinha dele.

O Oliveira quase disse isso e foi recambiado para o PAOK

 

[Don Corleone]

Gostei do Marega ontem, então se compararmos com o Tiquinho parecia o Cristiano Ronaldo

 

[Cancellara]

Passamos de 7 para 1 ponto de desvantagem no campeonato, temos vantagem psicológica sobre os lampiões, esta não é altura de andar a criticar. É tempo de apoiar e carregar a equipa.

A Liga Europa não pode ser barômetro de nada.

 

[rubickus]

Passamos de 7 para 1 ponto de desvantagem no campeonato, temos vantagem psicológica sobre os lampiões, esta não é altura de andar a criticar. É tempo de apoiar e carregar a equipa.

A Liga Europa não pode ser barômetro de nada.

é tempo de criticar. Se inventa e faz merda na liga europa, nada garante que nao invente e nao faca merda na liga nos.

Nao pode haver seguidores cegos.

 

[Miguel ranhada]

E agora contra o portiminense vai juntar o manafá, Danilo e marega no equipa titular.

 

[gnh]

Aliás quantas e quantas vezes estamos atacar e temos os 4 gajos da frente todos na mesma linha de ataque, meio campo parece um deserto, para quem defende é um

Isto. É isto quase todos os jogos. Aquele fosso entre a defesa e o ataque é de arrancar os cabelos. Apetece-me logo atirar qualquer coisa à televisão quando vejo 4 gajos na defesa, um buraco monumental e depois 4 gajos lá na frente todos em linha.

 

[Lucho75]

Olha um jogador para o futebol do Sérgio.



https://twitter.com/Football__Tweet/status/1230436934465531906?s=19

 

[Absolution]

Fosse SC nosso treinador nos anos do Mourinho e tínhamos Soderstrom no meio campo porque o Deco não dava a intensidade desejada.

 

[Zeus]

Fosse SC nosso treinador nos anos do Mourinho e tínhamos Soderstrom no meio campo porque o Deco não dava a intensidade desejada.

Só quem nao viu o Deco jogar é que pode dizer que o mesmo não dava intensidade.

Obviamente seria titularissimo em todas as equipas do Porto.

 

[Absolution]

Só quem nao viu o Deco jogar é que pode dizer que o mesmo não dava intensidade.

Obviamente seria titularissimo em todas as equipas do Porto.

A piada já não era grande coisa mas conseguiste estragar o resto.