[Neo]

Muito fraco que foi este Guimarães. Com mais inspiração, a eliminatória já estava resolvida.

Contudo, estamos bem encaminhados para estar no Jamor.

 

[hawkeyes]

Ah foda se ..

O gajo vai dizer ao árbitro que fez propósitado ?

O Luís diaz partida a perna ao Carmo propósitado ao rematar a baliza....

Nem a bola joga aqui caralho ..qual

Não percebeste.

Muitas vezes quando um jogador está no chão o outro ao tentar evita-lo acaba por calca-lo. Não faltam exemplos desses lances e isso não é expulsão.

Mas aqui o gajo parece esticar a perna para calcar o Eva. É diferente. Gostava só de ver o lance completo e em velocidade normal para confirmar a impressão que dá a câmara lenta.

 

[cybersoze35]

Quando é que os árbitros devem mostrar vermelho por corte irregular de golo iminente? Há vários fatores cumulativos

O antigo árbitro internacional Duarte Gomes explica o conceito de Clara Oportunidade de Golo e em que situações se aplica o vermelho ou amarelo em caso de falta

tribuna.expresso.pt

Acho q o lance do Diogo no Estoril entra neste ponto:
2. A direção da jogada
(no momento da infração, ela deve seguir a direção da área/baliza adversária e não da linha lateral ou do próprio meio-campo, por exemplo);

 

[dragao86]

"Ferrari":

 

[hawkeyes]

De qual?
Pisar?
Ou cortar com a mão?
Sinceramente não me recordo.

Mas também hoje tou meio cansado, meio da semana.

Não. Falta sobre um "isolado" no meio campo defensivo.

 

[Jorge_Bruno]

Não esperes decência e sensatez dos comentadores.

Não espero não. Mas nem um lance a nosso favor nos últimos 2 jogos

 

[Emanujor]

Aos anos

Desde 2012/13
Mas ganharam uma Taça de Portugal em 1998/99

 

[hawkeyes]

Acho q o lance do Diogo no Estoril entra neste ponto:
2. A direção da jogada
(no momento da infração, ela deve seguir a direção da área/baliza adversária e não da linha lateral ou do próprio meio-campo, por exemplo);

O gajo finta da lateral para o meio.

Se fosse ao contrário (do meio para a lateral), provavelmente não seria vermelho.

 

[dragonfever]

Nao, só o vencedor da taça é q consegue a qualificaçao direta. Se o vencedor da taça estiver qualificado para a Champions, o lugar da Europa League passa para o 3o do campeonato. E o 4o faz as eliminatorias da Europa, e o 5o vai à Conference.

Entao se o vitoria ganhar a taça e ficarmos em quarto a liga europa ardeu certo?

 

[Dragoness]

Não espero não. Mas nem um lance a nosso favor nos últimos 2 jogos

Mais de 2 jogos. Os nossos jogos são um regabofe para os do apito.

 

[Paredes5]

Claramente falta ofensiva do Eva.

Coloca a perna na direção da corrida do jogador do Vitória, provocando o contacto da sua canela com os pitons da bota do adversário.

 

[dragonfever]

E que tal isto ?

https://twitter.com/i/web/status/1775625264220770655

Isto é VERMELHO crl!!

 

[cybersoze35]

Mas jogam o Estoril e o Arouca dos nossos pesadelos...

Hey, tens razao... tenho q atualizar a minha lista de amarelos. Esqueci-me desses. Eheh

 

[fmorais92]

Depois de muitos anos a ver futebol aprendi uma coisa nova, um jogador que corta um lance em que o adversário vai isolado, depende da distância a que este está da baliza..para levar vermelho... Incrível

A arbitragem não é uma coisa que é preto no branco, se um árbitro quiser justificar um lance tem sempre volta por onde dar desde a interpretação ou intensidade do lance. Ainda agora contra o Estoril ouvi pela primeira vez a expressão "entrou no espaço do defesa" e lá vão justificando com desculpas esfarrapadas.

A questão que as pessoas deviam perceber e não querem por cores futebolísticas, é que quando há lances duvidosos contra nós são quase sempre decididos contra e demoram N tempo a procurarem ao mínimo pormenor para marcar a falta . Quando há lances claros que seriam a nosso favor, não há var que intervenha e é tudo decidido muito rápido, o árbitro ja decidiu que não vai marcar e pronto.

 

[cybersoze35]

Idem... Amadora, Belenenses, Estoril, Sporting e Maritimo deviam estar na segunda. Campos malditos...

Eu gosto do Belenenses, por acaso. Tinhamos aquela tradiçao de entrar com a coroa de flores e ir colocar no busto do Pepe (antigo jogador deles) e eles entravam com uma bandeira do FCP cá nas Antas. Dp da morte do Rui Filipe faziam igual e colocavam uma coroa de flores. Este Belenenses q existiu daquele Rui Pedro Soares nao é o Belenenses verdadeiro.

 

[Lord]

Eu gosto do Belenenses, por acaso. Tinhamos aquela tradiçao de entrar com a coroa de flores e ir colocar no busto do Pepe (antigo jogador deles) e eles entravam com uma bandeira do FCP cá nas Antas. Dp da morte do Rui Filipe faziam igual e colocavam uma coroa de flores. Este Belenenses q existiu daquele Rui Pedro Soares nao é o Belenenses verdadeiro.

Mesmo...

 

[cybersoze35]

Mas aqui o gajo parece esticar a perna para calcar o Eva. É diferente. Gostava só de ver o lance completo e em velocidade normal para confirmar a impressão que dá a câmara lenta.

Sim, dá a ligeira sensaçao q pensou na pisadela, nao é? Nota-se o pé a parar e dp a pousar na perna do Eva e até o deslizar parece de proposito. Eu neste pequeno video fiquei com essa impressao.

 

[Gomes]

A arbitragem não é uma coisa que é preto no branco, se um árbitro quiser justificar um lance tem sempre volta por onde dar desde a interpretação ou intensidade do lance. Ainda agora contra o Estoril ouvi pela primeira a expressão "entrou no espaço do defesa" e lá vão justificando com desculpas esfarrapadas.

A questão que as pessoas deviam perceber e não querem por cores futebolísticas, é que quando há lances duvidosos contra nós são quase sempre decididos contra e demoram N tempo a procurarem ao mínimo pormenor para marcar a falta . Quando há lances claros que seriam a nosso favor, não há var que intervenha e é tudo decidido muito rápido, o árbitro ja decidiu que não vai marcar e pronto.

Acho surreal que um jogador que se vai isolar, não seja considerado uma oportunidade clara de golo. Os adversários estão lateralizados, em franca desvantagem na corrida pois encontram-se com os apoios virados para a frente, com o Evanilson já em corrida. Para mim é claro lance para vermelho. Agora a segunda parte do teu post concordo plenamente. Somos sempre o clube das experimentações arbitrais, mesmo que seja contra as regras da FIFA.

 

[fcportos90]

Não percebeste.

Muitas vezes quando um jogador está no chão o outro ao tentar evita-lo acaba por calca-lo. Não faltam exemplos desses lances e isso não é expulsão.

Mas aqui o gajo parece esticar a perna para calcar o Eva. É diferente. Gostava só de ver o lance completo e em velocidade normal para confirmar a impressão que dá a câmara lenta.

https://twitter.com/i/web/status/1775640243913244763

Escorregou o rapaz.

 

[cybersoze35]

O gajo finta da lateral para o meio.

Se fosse ao contrário (do meio para a lateral), provavelmente não seria vermelho.

Ok, mas isso nao está na regra e o nosso defesa ia-se encontrar com ele (e com a bola). Eu nao sei, por mim q seja vermelho, mas dp vemos outros clubes e ja nao é. O meu principal problema cá é a dualidade de critérios. Há um para nós, cumprir as regras todas, e dp um para os mouros... "interpretar" as regras todas! Isso é q me chateia verdadeiramente!