[fjpfcp]

Infelizmente estes “portistas” ou nao tem noção nenhuma da historia do Porto e do País ou nao sao portistas.

Pessoal que provavelmente nasceu nos anos 90 e ja só apanhou um Porto fortissimo.

Esquecem se do que se teve de lutar, de protestar, de reclamar.

Agora em 2024 voltamos a esse tempo. Estamos novamente ali em 1972/73. So que desta vez nao vamos ter um 25 de Abril para nos dar um novo élan.

Em relacao a esta epoca, ate Janeiro nao havia grandes queixas de arbitragem. Andamos atras varios pontos, muito por culpa propria.

Mas recuperámos, ate inesperadamente, e chegamos ao novo ano praticamente encostados na liderança.

E o que se viu nos jogos seguintes? Decisoes erradas, atras de decisoes erradas. Sempre em nosso prejuizo.

Com uma enorme agravante. A maioria desses erros têm origem no VAR.

E isso é indesculpável. Nao sao erros que se compreendam. Nao sao erros que se justifiquem.

Sabemos bem, porque acontecem. A quem interessa que aconteçam. Esta direccao ja nao tem força para contrariar isto, porque levam logo com o Apito Dourado.

Espero muito que ganhe AVB, por muitas razoes, mas tambem por esta. Precisamos de alguem que lute por nos, que lute para que este esquema acabe de uma vez por todas.

 

[fjpfcp]

E é fundamental exigir verdade desportiva desde o principio.

Nao é andar meses a ser roubado, e vir falar quando ja nao ha hipotese de nada.

Agora se for preciso ainda nos beneficiam alguma coisa ate ao fim, e depois terao a distinta lata de dizer que nao tinhamos razao nenhuma.

 

[mantower]

E é fundamental exigir verdade desportiva desde o principio.

Nao é andar meses a ser roubado, e vir falar quando ja nao ha hipotese de nada.

Agora se for preciso ainda nos beneficiam alguma coisa ate ao fim, e depois terao a distinta lata de dizer que nao tinhamos razao nenhuma.

É limpinho que isso vai acontecer

 

[vitorsmirand]

Para começar, o clube deveria ser mais ativo nas redes sociais a apontar os erros de arbitragem e de avaliação dos organismos portugueses. As conferências de imprensa a apontar estes problemas deveriam ser mais frequentes, e deveriam começar logo ao primeiro erro que nos prejudica, ou favorece os rivais.
Nas instituições desportivas deveriamos funcionar mais em modo de guerrilha... e força de bloqueio por vezes.
Cagar de alto para esta merda da centralização de direitos... afinal de contas os outros clubes também são coniventes.
Boicotar algumas iniciativas da liga e federação... e mesmo governo e imprensa.

De resto, não estou nos meandros do futebol, nem da política, nem tão pouco moro no país já vai para mais de 10 anos... quem por lá anda e mete um salário chorudo ao bolso é que deveria pensar nisso e dar um passo em frente ( em vez de se esconderem como o baía ou o eng. anão).

Até posso concordar com essas medidas mas iria apenas resultar nas primeiras 4 ou 5 jornadas até estar tudo suspenso e impedido de falar. Eu preferia um bom planeamento da época, arrumar tudo o que nos apareça à frente e ser campeão com 20 pontos de avanço. No fundo regressar a um FC Porto não muito distante

 

[vitorsmirand]

tens q esperar pelas medidas q proponho no ambito da candidatura AVB

Mais a serio. Eu nao sou um especialista, mas diria:
- reler o arte da guerra, ou contratar alguem especialista em estrategias de confrontacao e exposicao desta imcompetencia
-Indentificar as areas em q os arbitros sao mais penalizados. Por exemplo o salchichas nobre depois do brasil Espanha, e do jogo de ontem NAO pode ser arbitro internacional, atacar ai, ser chato, expor mediaticamente, massacrar. Encontrar tambem possiveis aliados internacionais nesse sentido, estando preparado para atacar arbitros Portugueses no quadro internacional se necessario
- expor continuamente os sinais de algum tipo de neputismo / polvo scheme. Sem telhados de vidro, sem medo, tratar os bois pelos is
- ativar o presidente e o mediatismo associado. Melhorar a nossa presenca nos orgaos de decisao relacionados c a arbitragem.

Em resumo, ter um Presidente tipo um tal Pinto da Costa q dirigia o nosso clube 20 anos atras quanfo o Deco entregou a bota ao Parati (voltando ai inicio da conversa)

Concordo com tudo mas tens de admitir que se isso não for complementado com uma equipa forte de pouco vale

 

[fjpfcp]

VAR

Toque minimo em Joao Mario, chama arbitro para rever, penalti para os corruptos com o Gil. Vitoria por 2-3

Toque inexistente em Di Maria, chama arbitro para rever, penalti para os corruptos. Vitoria por 1-0. ( sim, falharam. Neste caso nao estou a querer dizer que sem esse penalti nao ganhavam )

Toque clarissimo com a mao do Otamendi, com o braco completamente aberto, VAR nada faz. 1-1

Empurrao descarado em Eustaquio no Bessa, arbitro nada marca, VAR nao avisa. 1-1

Penalti sobre Evanilson, bem marcado, VAR chama mostra imagens manhosas e esconde imagens claras,penalti revertido. 0-0.

Eustaquio marca na sequência de um canto, sem aparente falta. Golo anulado. VAR nada. 1-1

Pepe corta a bola com a mao em lance bem menos evidente que o do Otamendi, penalti marcado ( bem a meu ver, mas gritante dualidade, mais uma vez a favor dos corruptos ).

Galeno empurrado ostensivamente ja no ar, arbitro nao marca, VAR nao avisa. 3-2.

Penalti limpinho do Mangala sobre Chico. Arbitro marca, VAR inventa e reverte uma decisao acertada. 1-0.

Pelo meio, num jogo que o arbitro deixou decorrer com verdade desportiva foram 5 mas podiam ter sido 7 ou 8.

E vamos a 9 pontos desta equipa corrupta de merda!!!

 

[blue_Dragon]

Ainda há os honestos... e deu nota 1 ao arbtiro.
"O especialista da Renascença em arbitragem considera que há erro na reversão da grande penalidade cometida por Mangala sobre Francisco Conceição. “Se não era uma decisão clara e óbvia, não deveria ter havido intervenção do VAR”, disse Paulo Pereira.

 

[fjpfcp]

Ah e para os espertinhos “ portistas” que se indignam com a nossa indignação, quando a equipa pior joga é quando a Verdade desportiva faz mais falta.

Era otimo sermos sempre muito melhores e bla, bla, bla. Mas essa nao é a realidade. Ganhamos muitos campeonatos de forma sofrida nestes 40 anos, nao foi tudo passeio.

E ganhámos porque mesmo havendo uma inclinação natural para as equipas do Sul, nao havia esta pouca vergonha corrupta que se instalou a partir de 2014/2015.

Este Porto mesmo jogando mal, devia ter meia duzia de pontos a mais e os corruptos deviam ter tambem alguns pontos a menos. E mesmo jogando mal deviamos estar na luta pelo 2o lugar, pelo menos.

E mesmo jogando mal, mereciamos mais estar em 2 lugar que os corruptos que la estao, que sao um embuste como se viu varias vezes este ano.

 

[fjpfcp]

Ainda há os honestos... e deu nota 1 ao arbtiro.
"O especialista da Renascença em arbitragem considera que há erro na reversão da grande penalidade cometida por Mangala sobre Francisco Conceição. “Se não era uma decisão clara e óbvia, não deveria ter havido intervenção do VAR”, disse Paulo Pereira.

É a merda do protocolo do VAR. Ja foi feito ambíguo para eles fazerem o que querem.

 

[blue_Dragon]

É a merda do protocolo do VAR. Ja foi feito ambíguo para eles fazerem o que querem.

Eu falei logo no protocolo VAR quando vi este lance porque não era motivo para intervenção do VAR e por isso nem culpo muito o Antonio Nobre que é pobre de espirito mas sim o fdp do Tiago Martins que estava no VAR.

Já no jogo com o Rio Ave que empatamos tambem nao havia motivo para reverter o penalty sobre o Evanilson porque foi visivel numa camera o contacto e o proprio defesa enterrou-se logo (a semelhança do Diogo ontem) com a cara que fez.
Curiosamente foi o mesmo Antonio Nobre que não tem autoridade para se impor, o arbitro no jogo com o Rio Ave e que tambem reverteu o penalty.

E mais frustrante foi ter visto no dia anterior uma simulação clarissima passar em claro e aí sim era motivo para a intervenção do VAR que não aconteceu.
Por isso não culpo em nada os nossos jogadores que tiveram aquela reação a quente e os betinhos dos portistas que os criticam podem ir para o C****

 

[BestDragon]

É limpinho que isso vai acontecer

Depois vem os "conas de sabão" aprovarem porque jogamos mal, mas não se lembrem que não é a mesma coisa jogar com manto ou sem manto protector, os nervos sempre a flor da pele, não se pode disputar os lances da mesma maneira que levamos logo amarelo e somos expulsos e do outro defendem melhor porque até quase podem partir pernas que nada lhes acontecem!
já com mais de 20 anos de lugar anual, há mais de 30 a ouvir no radio ou a ver na tv, nunca vi sermos tão roubados como os anos do treta e esses 2 ultimos, éramos, sim era, mas um jogo aqui outro acolá, faz muita diferença!
Depois vem dizer que antigamente éramos roubados e ganhava-mos, completamente diferente, hoje com var devia ser muito mais limpo, é de bradar aos céus, é a descarada mesmo, e depois vem os "conas de sabão" aprovarem e afirmarem que devíamos jogar melhor, quando devíamos era fazer uma revolução para acabar com esses roubos, assim os "conas de sabão" dão todos os trunfos para nos roubarem mais e mais a vontade!!
Quem fica indiferente com as injustiça estará sempre sujeito a ser continuamente roubados, quem luta contra estará sempre mais perto de mudar isso, só foi pena nenhum jogador dar umas murraça ao padre, podíamos sermos muito castigado, mas lá fora perguntavam e viam e podiam castigarem com proibição das provas europeias, indo aos bolsos deles, de certeza que isso mudava radicalmente, ninguém quer ficar sem o ganha pão, podem crer!
Por isso espero que AVB faça os que nos fizeram a nós quando nos tentaram retirar da liga dos campeões, amor com amor se paga, aqui o resultado pode ser diferente, já foram dois piões do polvo condenados, e até podem dizer que há mais instâncias, mas não podem alterar o que já foi provado em tribunal, isso devia ser o trunfo do AVB para os retirarem das provas europeias!!!

 

[fjpfcp]

Eu falei logo no protocolo VAR quando vi este lance porque não era motivo para intervenção do VAR e por isso nem culpo muito o Antonio Nobre que é pobre de espirito mas sim o fdp do Tiago Martins que estava no VAR.
Já no jogo com o Rio Ave que empatamos tambem nao havia motivo para reverter o penalty sobre o Evanilson porque foi visivel numa camera o contacto e o proprio defesa enterrou-se logo (a semelhança do Diogo ontem) com a cara que fez.

E mais frustrante foi ter visto no dia anterior uma simulação clarissima passar em claro e aí sim era motivo para a intervenção do VAR que não aconteceu.
Por isso não culpo em nada os nossos jogadores que tiveram aquela reação a quente e os betinhos dos portistas que os criticam podem ir para o C****

A questao principal a meu ver, e que eu ja me fartei de escrever aqui o ano passado, é que nao podemos continuar a ser burros e ver as coisas repetirem se ano após ano.

Nao é esperar por estar a 10 pontos e reclamar. Quem nos dirige tem que ser muito mais pro ativo contra o esquema de corrupção

 

[Elcomandante]

A questao principal a meu ver, e que eu ja me fartei de escrever aqui o ano passado, é que nao podemos continuar a ser burros e ver as coisas repetirem se ano após ano.

Nao é esperar por estar a 10 pontos e reclamar. Quem nos dirige tem que ser muito mais pro ativo contra o esquema de corrupção

E digo mais, devíamos repensar a nossa estratégia de reacção.

Isto tinha 10x mais impacto se fizessemos uma conferência de imprensa, com a administração e responsáveis do futebol do clube, a mostrar os lances e exigir que nos expliquem, do ponto de vista técnico, a aplicação do protocolo do VAR e o porquê das incoerências. Isto sem conversa brejeira, sem fina ironia, sem palhaçadas do século passado... era uma abordagem 100% técnica.

Com isto de posts em redes sociais perdemos completamente o controlo da narrativa. Daqui a mês e meio vai aquele palerma ao programa da Sporttv branquear isto quando já ninguém se lembra do que aconteceu e perdeu-se o foco.

 

[fjpfcp]

E digo mais, devíamos repensar a nossa estratégia de reacção.

Isto tinha 10x mais impacto se fizessemos uma conferência de imprensa, com a administração e responsáveis do futebol do clube, a mostrar os lances e exigir que nos expliquem, do ponto de vista técnico, a aplicação do protocolo do VAR e o porquê das incoerências. Isto sem conversa brejeira, sem fina ironia, sem palhaçadas do século passado... era uma abordagem 100% técnica.

Com isto de posts em redes sociais perdemos completamente o controlo da narrativa. Daqui a mês e meio vai aquele palerma ao programa da Sporttv branquear isto quando já ninguém se lembra do que aconteceu e perdeu-se o foco.

E fazer constantes exposições a UEFA e FIFA

Aquela malta que la trabalha esta a espera de quê para compilar todos os erros contra nos e a favor dos corruptos?

É que nao é reclamar de um penalti . Nestas 2 epocas sao dezenas de lances.

Podia nao dar em nada, mas ia certamente criar pressão porque eles nao querem que passe esta imagem la fora.

 

[Vinha]

Até posso concordar com essas medidas mas iria apenas resultar nas primeiras 4 ou 5 jornadas até estar tudo suspenso e impedido de falar. Eu preferia um bom planeamento da época, arrumar tudo o que nos apareça à frente e ser campeão com 20 pontos de avanço. No fundo regressar a um FC Porto não muito distante

Esse Porto não muito distante tinha adversários de pior qualidade. E é ser muito inocente pensar que essa era a única diferença.
Depois não esquecer, mais importante do que ter um grande plantel, é ter uma grande equipa. Um dos nossos melhores plantéis de sempre foi uma das nossas piores equipas da história (2004/05)... e hoje em dia não tens hipóteses de manter os grandes jogadores por 10 anos, nem sequer por 4 anos... isso era o que fazia muita diferença nos anos 80 e 90.

Quanto às medidas de que falei, usar r des sociais e conferências de imprensa, iam castigar quem? E não apoiar certos planos da federação e da liga, iam castigar quem?

 

[Vinha]

E fazer constantes exposições a UEFA e FIFA

Aquela malta que la trabalha esta a espera de quê para compilar todos os erros contra nos e a favor dos corruptos?

É que nao é reclamar de um penalti . Nestas 2 epocas sao dezenas de lances.

Podia nao dar em nada, mas ia certamente criar pressão porque eles nao querem que passe esta imagem la fora.

Realmente, isto tem influência no acesso às provas europeias... por isso, deveria ser de interesse da UEFA saber que os resultados estão a ser adulterados... e até para saberem que árbitros nunca poderão ser chamados a jogos europeus...

 

[JJC]

Antes de pensar em partilhar os direitos de televisão, deviam se lembrar da profissionalização da arbitragem e exigir mais da mesma. Porque caso contrário, ninguém vai querer comprar isto.

Todos sabemos quais são as lacunas da mesma, mas nada se faz.

Em primeiro lugar, a profissionalização. Não podemos ter num desporto em que estão envolvidos tantos milhões, alguém que é talhante durante o dia, vai fazer um treino de uma hora e no dia a seguir está a arbitrar um jogo que pode decidir uma entrada numa competição europeia.

A maior dos árbitros portugueses não têm preparação física para um nível tão alto e são os primeiros interessados na paragem constantemente do jogo, com faltas sem sentido.

Com a profissionalização, a exigência e preparação. Nunca percebi a lógica de controlar o jogo, por parte da arbitragem por exemplo. Normalmente, em jogos grandes, temos muitas vezes árbitros portugueses a distribuirem amarelos nas primeiras faltas no começo do jogo e diz-se que é no sentido de controlar o jogo. O que acontece depois é o oposto: o jogo fica estragado porque ou o árbitro na segunda falta expulsa o jogador ou aumenta a contestação porque o árbitro não é coerente e em faltas merecedoras de cartão, acobarda-se. Outro exemplo, é a lógica da compensação: Quando o árbitro sabe que errou, muitas vezes assiste-se a uma tentativa de compensação (mesmo se descabida e sem sentido) da equipa que foi prejudicada. É necessária melhor preparação para abandonarem este tipo de posturas em campo.

Depois, devia ser obrigatório ter sido jogador para se poder ser árbitro. Um jogador pode ter tido uma carreira inteira ao mais alto nível, que mesmo assim lhe é exigido a certificação em vários níveis para se poder levantar do banco e dar instruções à sua equipa, mas para se ser árbitro, qualquer "badameco" até aos 40 anos pode ser. É importante que o árbitro tenha a noção clara que o futebol é um desporto com contacto físico.

Finalmente, antigos maus árbitros não podem estar no VAR. Se eram maus, como é que podem ser aqueles que vão ajudar o árbitro? Nem conhecem as regras do VAR. Só deviam intervir em caso de erro claro e no entanto, o que se vê é a intervenção à vontade do freguês, ou por outras palavras, dependente da pressão ou da cor da camisola (acredito que não é o caso da maioria).

 

[VitorPT]

era importante que viesse a publico o senhor arbitro explicar o porque de nao assinalar penalti....que os jogadores se tocaram, todos estamos de acordo, qual foi o fundamento para ele estimar que foi o jogador do porto a causar o contacto e nao o jogador do estoril..... gostava de saber

 

[fjpfcp]

Realmente, isto tem influência no acesso às provas europeias... por isso, deveria ser de interesse da UEFA saber que os resultados estão a ser adulterados... e até para saberem que árbitros nunca poderão ser chamados a jogos europeus...

Se calhar se mandasses um lance, a UEFA mandava nos passear.

Mas se insistissemos, podiamos acabar por conseguir chamar a atencao da UEFA e ia ser muito interessante quando a UEFA visse os erros e erros cometidos pelos arbitros com insignias FIFA constantemente a prejudicar o Porto e a beneficiar o Boifica.

Podiam ate questionar a FPF, sobre as avaliações desses arbitros.

Ou podiam nao fazer caralho nenhum. Mas nos parados nao podemos continuar, senao daqui a 10 anos continuamos na mesma conversa.

 

[Nonnenmacher]

Já falaram nisso umas páginas atrás e concordo: a começar já na quarta e até ao fim da época não devíamos cumprimentar a equipa de arbitragem. Até o Pepe quando vai escolher a moeda ao ar tem que falar o menos possível.
Depois cabe à sad fazer o restante trabalho, não esta sad mas sim a equipa que (espero eu) ganhe no dia 27.