Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário

fridolfresberg

Bancada central
5 Setembro 2015
1,130
4,408
Quem perceber de finanças que me ajude aqui:

Os capitais próprios são a diferença entre passivo e os activos. Até aqui estamos de acordo.
Para que os capitais próprios passem a positivos (ou menos negativos) ou aumentamos os activos, ou baixamos o passivo ou ambos. Até aqui também estamos todos na mesma página, certo?

Ora, se até Dezembro Pinto da Costa diz que os capitais passam a positivos significa que teremos de baixar o passivo substancialmente pois em termos de aumentar os activos não estou a ver outra opção que não transferir o resto do Estádio para a SAD.

Então como baixaremos o passivo até Janeiro?
O dinheiro da venda do Otávio vai toda para baixar o passivo?
Vamos antecipar receita da Legends para baixar o passivo?
Vamos vender algum activo que tem valor contabilístico 0€ - Diogo Costa - a meio da época?
_______________________________________




Sim, o Capital Próprio é a diferença entre o Ativo e o Passivo.

Em Janeiro, o CP melhorará um pouco (nada de muito significativo face ao total) pois vamos apresentar um Resultado Líquido positivo na primeira metade da época à conta das mais-valias do Otávio e dos valores da Champions.

No entanto, os resultados do 1º semestre não passam de resultados intermédios.

É como usar o resultado de um jogo ao intervalo (porque dá jeito) como se se tratasse do resultado final do jogo, isto quando há uma segunda parte inteira por disputar.

Não se escolhe o semestre que mais convém. O que importa é o fecho da época.

Uma antecipação de uma qualquer receita da Legends não vai "entrar" contabilisticamente por inteiro. Ela será contabilizada nas contas anualmente pelo tempo do contrato celebrado, tal como, por exemplo, as receitas televisivas que, embora já boa parte delas antecipadas, são contabilizadas anualmente nos proveitos pelo valor respetivo (anual).

Uma qualquer venda do Diogo Costa até 31/12, que resultasse, por exemplo, em 50M de MV, mal chegaria para atingirmos os 100M negativos de CP.

A diferença entre Ativo e Passivo está nos 176M negativos nas contas consolidadas da Sad a 30/6/2023. Na Sad tida individualmente está nos 211M.

Mas é evidente que lá para Fevereiro, quando forem apresentados os resultados intermédios, eles vão surfar nessa onda iludindo, enganando uma vez mais, sócios e adeptos - os que não têm qualquer literacia financeira e os que intencionalmente querem continuar em estado de negação.
 

Absolution

Tribuna Presidencial
2 Julho 2018
8,321
18,715
Creio que para adiantares o dinheiro da Legends terias de fazer um contrato de factoring.
Ias pegar no dinheiro da Legends para abater outros empréstimos, é certo, mas estarias a fazer uma nova dívida para isso. Estarias a pagar dívida, emitindo nova dívida.
Poderia compensar se os juros deste adiantamento fossem muito inferiores aos juros que temos em curso, mas isso não é possível.
Então, partindo do pressuposto que é possível apresentar capital próprio positivo em Dezembro, de que forma é que isso seria possível?
 

fjpfcp

Falar com gente Boa, fanáticos egocentricos longe
26 Março 2012
31,144
56,968
Conquistas
4
  • Sérgio Conceição
  • Pinto da Costa
  • Deco
  • Hulk
Sinceramente eu nem me importo com esses valores.

Por tudo o que fez ao longo dos anos, é merecido que ganhem mais 3/4 vezes que os rivais. E se virmos nesse periodo, isso implica uma diferença de 10M de € em 5 anos, por isso nao é pelos vencimentos da SAD que estamos assim.

Agora o que é inaceitável é uma SAD principescamente paga nao ser capaz de gerir o clube sem pensar noutros interesses.

Que ganhem muito, muito bem. Sim. Mas tem que gerir o Porto sempre a pensar no melhor para o clube…
 
  • Like
Reações: fgomes

pensador

Tribuna Presidencial
29 Maio 2015
8,434
4,413
Então, partindo do pressuposto que é possível apresentar capital próprio positivo em Dezembro, de que forma é que isso seria possível?
Por magia.
Ou entrada de um investidor+ venda de activos, por exemplo
Vende-se o Diogo Costa por 75M + Pepê por 50M e aqui se tiveres uma mais valia no total de 100 ou 105 M depois só é preciso mais 60 ou 70 M do investidor e a coisa faz-se.
Aquilo que ele disse foi mais areia para os olhos porque muita gente como não tem conhecimentos desta área a coisa passa sem grandes alaridos.
 
  • Like
Reações: Absolution

Absolution

Tribuna Presidencial
2 Julho 2018
8,321
18,715
_______________________________________




Sim, o Capital Próprio é a diferença entre o Ativo e o Passivo.

Em Janeiro, o CP melhorará um pouco (nada de muito significativo face ao total) pois vamos apresentar um Resultado Líquido positivo na primeira metade da época à conta das mais-valias do Otávio e dos valores da Champions.

No entanto, os resultados do 1º semestre não passam de resultados intermédios.

É como usar o resultado de um jogo ao intervalo (porque dá jeito) como se se tratasse do resultado final do jogo, isto quando há uma segunda parte inteira por disputar.

Não se escolhe o semestre que mais convém. O que importa é o fecho da época.

Uma antecipação de uma qualquer receita da Legends não vai "entrar" contabilisticamente por inteiro. Ela será contabilizada nas contas anualmente pelo tempo do contrato celebrado, tal como, por exemplo, as receitas televisivas que, embora já boa parte delas antecipadas, são contabilizadas anualmente nos proveitos pelo valor respetivo (anual).

Uma qualquer venda do Diogo Costa até 31/12, que resultasse, por exemplo, em 50M de MV, mal chegaria para atingirmos os 100M negativos de CP.

A diferença entre Ativo e Passivo está nos 176M negativos nas contas consolidadas da Sad a 30/6/2023. Na Sad tida individualmente está nos 211M.

Mas é evidente que lá para Fevereiro, quando forem apresentados os resultados intermédios, eles vão surfar nessa onda iludindo, enganando uma vez mais, sócios e adeptos - os que não têm qualquer literacia financeira e os que intencionalmente querem continuar em estado de negação.
Pego na pergunta que fiz há pouco e faço-a a ti:

Partindo do pressuposto que conseguiríamos anular essa diferença entre passivo e activo até Dezembro como Pinto da Costa disse, qual a forma disso ser possível?
Mesmo que seja um cenário completamente utópico.
 

Raba

Tribuna Presidencial
13 Junho 2013
18,262
23,328
Conquistas
4
  • André Villas-Boas
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
  • Campeão Nacional 19/20
A palha que atirou ontem leva-me a acreditar que o sucedido ontem, junto à residência de AVB, deve ter sido obra somente do diabo.
Sobre a AGO do dia 29 se a afluência for diminuta, para esta gente, vai-se revelar como uma autentica vitoria.
Acredito que os dias seguintes, serão piores, pois a pressão, as incitações à violência, os atos de vandalismo irão continuar e talvez com maior força e frequência.
Por outro lado, diga-se que as contas não podem/deviam passar.
Estive a ler, uma vez mais, os Estatutos do FCP e não encontro referências ao que sucede em caso de não aprovação das contas.
É obrigação da Direção elaborar o R&C, é obrigação do Conselho Fiscal pronunciar-se sobre as contas e é obrigação da MAG marcar a AG para votação das contas.
Mas curiosamente não encontro artigo nem alínea nenhuma onde esteja previsto o que fazer em caso de chumbo das contas nem quais as consequências disso.
 

fjpfcp

Falar com gente Boa, fanáticos egocentricos longe
26 Março 2012
31,144
56,968
Conquistas
4
  • Sérgio Conceição
  • Pinto da Costa
  • Deco
  • Hulk
Pego na pergunta que fiz há pouco e faço-a a ti:

Partindo do pressuposto que conseguiríamos anular essa diferença entre passivo e activo até Dezembro como Pinto da Costa disse, qual a forma disso ser possível?
Mesmo que seja um cenário completamente utópico.
Devolucao de todo o dinheiro desviado em comissões estranhas ao longo dos ultimos 15 anos…
 
  • Like
Reações: Absolution

Raba

Tribuna Presidencial
13 Junho 2013
18,262
23,328
Conquistas
4
  • André Villas-Boas
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
  • Campeão Nacional 19/20
Então, partindo do pressuposto que é possível apresentar capital próprio positivo em Dezembro, de que forma é que isso seria possível?
Eu não vejo, de todo, como é que isso seja possível.
Teríamos de ter um saldo positivo próximo dos 200M, que não é realista.
Creio que nem passando os restantes 50% do Estádio para a SAD (decisão que teria de ser aprovada em AG), porque duvido que o Estádio esteja avaliado em 400M.
Inicialmente achei que PdC queria dizer Resultado Líquido Positivo, mas ele repetiu a rábula dos Capitais Próprios 5 ou 6 vezes.
Portanto estou como tu, estou para ver o que vão inventar...
 
  • Like
Reações: Absolution

arichard

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2016
5,186
5,607
É verdade, mas não sei se será a policia que não funciona ou a justifiça. Acho que a policia, mesmo inibida por vezes em desempenhar a sua função na sociedade em toda a sua plenitude, é muitas vezes injuriada, desacreditada, etc., acho que mesmo assim, têm feito e muito bem o seu trabalho.
Agora, neste caso sem o flagrante delito, não sei se poderão fazer mais.
Que culpa tem a polícia? Prendes os bandidos para os juízes os soltarem ...
A culpa está nesta sociedade de esquerda, dos mimimis ... onde se acha normal dar cabo da vida de um GNR por ter acidentalmente morto uma crinaça que estava participando de um roubo ...
Quando se retira TODO e qualquer poder a polícia temos na sociedade esse reflexo ...
Não quer com isto defender os tempos da PIDE nem abusos policiais, nem nada que se pareça ...
Mas deveríamos rever o poder que as forças policiais devem ter e fiscalizar essa actuação (camaras em todos os policias e guardas)
 

pensador

Tribuna Presidencial
29 Maio 2015
8,434
4,413
Eu falei em cenário utópico mas também não exageres. Coisas difíceis mas possíveis.
Quando falaste em cenário utópico respondeste a tua própria pergunta.
Em termos realísticos não estou a ver isso acontecer, além do que falei ainda existe a questão do estádio mas aí não sei valores.
De qualquer forma eu ficaria boquiaberto se isso que ele disse diz capitais próprios se concretiza-se. Foi mais uma daquelas tiradas a PdC.
 

arichard

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2016
5,186
5,607
Concordo que a ideia deve passar por essa medida.

2 comentarios:
- medida facil de tomar, para quem nao quer saber do futuro do clube- qualquer idiota vai pela solução mais facil.

- a passagem do resto do Estadio para a esfera da SAD carece de Aprovacao dos socios do clube .

Eu votarei contra.

Esta Direccao, que friou este enorme buraco financeira, nao tem o meu apoio para fazer novamente o que ja fez quando uma parte do estadio passou para a SAD. O que Fez?

Destruiu todo esse valor em pouco tempo.
Duvido que seja essa a medida, já que ontem desmentiu e isso nao tem que ir a uma AG? A direcção quer evitar uma AG extraordinaria a todo o custo ...
 
  • Like
Reações: portu

MONDragão

Tribuna
2 Junho 2016
3,308
3,442
Minho
Pego na pergunta que fiz há pouco e faço-a a ti:

Partindo do pressuposto que conseguiríamos anular essa diferença entre passivo e activo até Dezembro como Pinto da Costa disse, qual a forma disso ser possível?
Mesmo que seja um cenário completamente utópico.
Na gíria dir-se-ia vender os anéis e ficar com os dedos...na $AD é a venda do Otávio e as hipotéticas vendas de Diogo Costa/João Mário/Pepê/outros e naming do estádio e a receita da Legend + Uefa+ "receitas extraordinárias" e incorporação dos 50% do estádio, a coisa era capaz de se compor, depois....quem vier que trate do resot
 

arichard

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2016
5,186
5,607
Mas está tudo bem, porque não é a direcção que decide isso ... é uma comissão de vencimentos ... formada pelas 3 listas ... e portanto está tudo bem ...

AVB atira-te para cima deles ... Tens membros da lista do Rio e do Nuno Lobo que aprovaram estes vencimentos pornográficos?

Cada vez mais me convenço que Rio e Lobo são simplesmente para distrair atenções ... são todos porcos a querer comer da mesma gamela ...
 
  • Like
Reações: guibucher