A opinião é só sobre o comunicado. E o comunicado, independentemente do resto, é uma treta pegada.Vamos ver.
Deixa a poeira assentar. Ainda é cedo para opiniões tão definitivas...
A opinião é só sobre o comunicado. E o comunicado, independentemente do resto, é uma treta pegada.Vamos ver.
Deixa a poeira assentar. Ainda é cedo para opiniões tão definitivas...
Porquê?A opinião é só sobre o comunicado. E o comunicado, independentemente do resto, é uma treta pegada.
É bastante dúbio que possas colocar alguém a trabalhar à parte quando não infringiu o código disciplinar e não abriste um processo disciplinar seguindo os trâmites normais (nota de culpa etc)O comportamento do SC com alguns jogadores é incompreensível. Falta skills de liderança. O Ivan parece ser um jogador jeitoso, mas não faz sentido jogar a médio centro nas poucas vezes que joga. Parece o Ferguson com o Anderson.
Quanto ao statement, não me choca. A mensagem que o treinador passou sobre estes jogadores é que são maus profissionais. Se não for verdade, a colocação a jogar à parte é apenas assédio laboral.
Porque atenta contra a liderança do presidente do FC Conceição....Porquê?
Mesmo. É só ver o Nakajima, o Tomás Esteves, o Fábio Silva ou o Bazoer. Anda tudo a partir a loiça por essa Europa fora, mas ainda há quem ache que a culpa é dos jogadores.Depois de todos os cambalachos que o treinador arranja com os jogadores, depois de vermos a forma desigual como trata Taremis e Tonis ou Jaimes, fraco com os fortes, forte com os fracos, os do clube FC Conceição não largam o osso e enxovalham sempre o jogador. É sempre culpa do jogador, nunca do treinador, que deve ser um santo. Capacidade de liderança, zero. É tudo no grito e no bater no peito.
O 27 de abril ainda não chegou efectivamente ao clube. Nunca mais esta gente desaparece do clube de vez.
Faltou-te mencionar o campeão Vitinha e o Maregol das arábias e os Zéluíses e Waris e outros...eheehMesmo. É só ver o Nakajima, o Tomás Esteves, o Fábio Silva ou o Bazoer. Anda tudo a partir a loiça por essa Europa fora, mas ainda há quem ache que a culpa é dos jogadores.
Não mencionei os dois primeiros porque jogaram bem e foram aproveitados. Os outros dois foram encostados, sendo mais duas vítimas do treinador.Faltou-te mencionar o campeão Vitinha e o Maregol das arábias e os Zéluíses e Waris e outros...eheeh
Num clube sem liderança? Claro que fica. Por isso é que ficou tanto tempo, porque o clube está órfão de uma liderança como antigamente. Clamam e votam por mudança pelo estado do clube mas depois acham, pontualmente, que o clube está bem de liderança.mas ninguém fica 7 anos num clube se for zero em liderança.
Isto.O jogador até pode estar coberto de razão, mas o comunicado foi um tiro nos pés. Faz 0 sentido e é claramente oportunista. Só isso explica só ter sido libertado após as eleições.
Nem vou perder tempo a explicar. Pensei que fosse obvio.Porquê?
Uma das coisas obvias num mar de coisas obvias.O jogador até pode estar coberto de razão, mas o comunicado foi um tiro nos pés. Faz 0 sentido e é claramente oportunista. Só isso explica só ter sido libertado após as eleições.
Pior que assinar por outra equipa com o campeonato em disputa?Isto.
Qualquer razão que ele pudesse ter foi completamente apagada pelo comunicado, nunca um jogador profissional no nosso clube "armou" uma destas, o que ele fez é injustificável e não existe na minha opinião qualquer forma de ele ser readmitido com qualquer treinador que seja, isto porque até em caso de valorização já se percebeu que este jogador irá igualmente ser um oportunista para com o clube. Isto não é atitude de um profissional sério.
Para mim a porta da saída é a única alternativa, depois do que ele arranjou através da empresa que o representa qualquer reintegração na equipa A é uma demonstração de fraqueza na relação clube vs jogadores.
Para mim o Ivan Jaime é finito no FC Porto, tempo de minimizar prejuízo e procurar um novo clube para ele.
Isto foi um isco por parte da agência.Pior que assinar por outra equipa com o campeonato em disputa?
Ou armar um escândalo com um miúdo da formação por não lhe deixar marcar um pênalti?
Repito.. eles estão a treinar completamente à parte.
Se me dizem a mim que não se deve encostar jogadores em fim de contrato, que não se deve pôr a jogadores a treinar à parte porque já não estamos nos anos 90, como é que defendem um absurdo destes?
Ou são contra ou não são.
Não podem ser gourmets de treinar à parte.
Na melhor das hipóteses. Na pior será um Rolando 2.0Nakajima 2.0