Brahimi e Corona sim, mas o Otávio não era criativo nas equipas do Conceição. Era mais uma formiguinha todo terreno. Basta ver os números - baixos - de assistências e golos.
O Vitinha, bem, basicamente Conceição foi forçado a metê-lo no 11 quando as coisas estavam a correr mal com Brunos Costas e afins, já a época ia adiantada. O Fábio não foi aposta regular. Entre banco e titularidade.
Dito da forma que escreveste até parece que sim, só que não...
O Otávio não era criativo e tinha um número baixo de assistências? Isso é hilariante, o Otávio era tudo no Porto.
Fez 60 assistências nas últimas 5 épocas de Porto. 13, 13, 12, 13, 9. Foi sempre dos jogadores com melhores números de assistências no clube, ora acompanhado por Telles, Corona, Taremi ou Fábio. E era um todo-o-terreno, fazia de tudo e aparecia em todo o lado.
Não devem haver muitos médios nos últimos 20 anos de Porto com os números de assistências do Otávio. E não falo dos números totais porque ele teve uma longevidade invulgar mas sim de fazer constantemente 10+ assists.
Eu sei que, em tempos, para ti o Ryan Gauld era melhor que o Otávio e o Fábio e que era escandaloso não o irmos buscar mas, porra, daí a fazeres do Otávio pior do que era...
E as assists não são tudo. O Vitinha fez 4 assistências na época que foi titular e não deixa de ter tido um papel criativo.
O Vitinha não foi aposta a titular numa fase adiantada da época. É daquelas mentiras que perdurará para sempre na cabeça de muito adepto mas é falso. Ele passou a titular na sexta jornada e fez 47 jogos na época.
O Fábio foi aposta regular, tanto foi que era o nosso 12° jogador. Foi titular nos dois clássicos do Dragão e decisivo em ambos, ganhou maior preponderância com a saída do Diaz mas já antes disso ia jogando com regularidade mas não era fácil entrar naquela equipa. Onde ele acabou por conseguir espaço foi alternando com um dos avançados, Taremi ou Evanílson que fizeram uma excelente dupla. A equipa estava muito bem montada e fez 91 pontos, recorde da Liga.
É a tal cena, se servir para o nosso lado, o Bruno Costa por ter feito meia dúzia de jogos diz-se que foi uma aposta com grande insistência do treinador, o Fábio que fez 39 jogos e foi titular em clássicos já não foi muito aposta.
Dito com as mentiras que escreveste até parecia que não, só que sim...
