O histórico não é relevante neste caso porque essas vitórias do Nepo foram todas pré-2013, quando o Carlsen chegou a um nível completamente acima dos demais, que ainda hoje mantém. Duas ou três delas são de 2002/2003, tinham ambos 12/13 anos. O Nepo teve algumas hipoteses mas assassinou-as por completo. A partir do primeiro blunder, mentalmente foi abaixo e desde aí que o Carlsen não lhe deu mínimas hipóteses. Posicionalmente há muito poucos jogadores na história que se podem enfiar em situações hiper complexas com ele e sair com um endgame favorável. A prep do Nepo também não surpreendeu, não sei que lines promissoras é que os segundos deles tinham preparadas no anti-Marshall que acabaram por nunca se ver mas não se viu nenhuma novelty, taticamente para um jogador super dinâmico como o russo sempre foi, também esteve muito abaixo das expectativas, ideias pouco criativas com branco... Outra coisa ridícula foi parecer que estava numa final de Rapid ou Blitz... Raramente pensava mais do que 4/5 minutos antes de fazer as suas moves em posições que requeriam calcular múltiplas lines quando Carlsen pensava aos 20 e 30 minutos.
Nunca tive expectativa que Nepo conseguisse destronar Carlsen, e sempre achei que havia candidatos melhores, mas ele apresentou se no Candidates em grande forma e mereceu ser o challenger, mas como o próprio Magnus disse, não seria propriamente o adversário teoricamente mais desafiante (Caruana, MVL...), por muito que a propaganda para este encontro se tenha focado no head to head histórico entre eles quando era evidente que esses jogos de 2002 e 2003 eram completamente irrelevantes.
Mas esperava algo digno de um WCC e em vez disso vi linhas de prep decoradas e blunders dignos de apanhados em middlegames até por vezes muito ligeiramente favoráveis. Não esteve sequer ao nível do que esperaria de um 2500 bem preparado e com a equipa de segundos que ele tem (Karjakin...), quanto mais de um 2780+.
Em 2023 há mais, e se for o Alireza ou o Fabi, o Magnus não vai ter este passeio.
