Vincent Aboubakar

Aboubakar 9

Aboubakar

0.00

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

0.00 Performance da Época
Jogos
0
Golos
0
Assistências
0
Amarelos
0
Vermelhos
0

Draconem

Tribuna Presidencial
16 Junho 2013
10,362
38,834
Conquistas
4
  • Janeiro/17
  • Junho/21
A SAD tem 40%. Comprou 7,5 em Setembro de 2015 e mais 2,5 em janeiro.

As opções que existem são de compra do FCP.

O Lopetegui não o usou nesse jogo porque não quis.
 

Fil

Tribuna Presidencial
30 Maio 2016
8,033
5,610
Conquistas
16
  • José Maria Pedroto
  • Pinto da Costa
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Artur Jorge
@Draconem por quanto o Lorient venderia, supostamente, e de uma só vez, os restantes 60% do passe? 6M€? 7M€?

Ou tem de ser forçosamente através dessas clausulas progressivas, com essas parcelas de 10/20%, ou por uma quantidade de jogos?
 

Draconem

Tribuna Presidencial
16 Junho 2013
10,362
38,834
Conquistas
4
  • Janeiro/17
  • Junho/21
Fil disse:
@Draconem por quanto o Lorient venderia, supostamente, e de uma só vez, os restantes 60% do passe? 6M€? 7M€?

Ou tem de ser forçosamente através dessas clausulas progressivas, com essas parcelas de 10/20%, ou por uma quantidade de jogos?
Se for para comprar a parcela total só mediante negociação.

A mesma coisa com o Brahimi com a Doyen agora (neste caso já não existem cláusulas).
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
73,341
47,368
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Draconem disse:
A SAD tem 40%. Comprou 7,5 em Setembro de 2015 e mais 2,5 em janeiro.

As opções que existem são de compra do FCP.

O Lopetegui não o usou nesse jogo porque não quis.
Esquisito essas opções não percebo o sentido de por cada 20 jogos poder comprar parte do passe, nem do ponto de vista do FCP nem dos Franceses.
 

Draconem

Tribuna Presidencial
16 Junho 2013
10,362
38,834
Conquistas
4
  • Janeiro/17
  • Junho/21
sirmister disse:
Esquisito essas opções não percebo o sentido de por cada 20 jogos poder comprar parte do passe, nem do ponto de vista do FCP nem dos Franceses.
Não é nada de anormal. A partir do momento em que o FC Porto está a tirar rendimento do jogador (isto é, utilizando-o em campo), paga mais ao Lorient, até chegar perto dos 12M€ que inicialmente estavam acordados.

Só nunca percebi foi como é que o Sporting antes esteve perto de o fechar por 7 milhões.
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
73,341
47,368
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Draconem disse:
Se for para comprar a parcela total só mediante negociação.

A mesma coisa com o Brahimi com a Doyen agora (neste caso já não existem cláusulas).
Ainda existem clausulas para a doyen poder vender parte do passe.

E duvido muito que não haja clausulas que obriguem o FCP a vender o jogador mediante uma proposta a partir de algum valor ou a recomprar o passe, e outra que permita a doyen ser ressarcida do que investiu no caso do jogador não ser vendido neste momento devem ainda ter investidos cerca de 4M e eles nunca ficam a perder.
 

lpmacedo

Tribuna Presidencial
15 Julho 2013
11,567
10,099
Draconem disse:
Não é nada de anormal. A partir do momento em que o FC Porto está a tirar rendimento do jogador (isto é, utilizando-o em campo), paga mais ao Lorient, até chegar perto dos 12M€ que inicialmente estavam acordados.

Só nunca percebi foi como é que o Sporting antes esteve perto de o fechar por 7 milhões.
Esteve perto mas pelos vistos não foi suficiente. E se for a pronto seria normal o Lorient fazer desconto, ou só contrário cobrar muito mais por uma forma de pagamento que, passados 3 anos, só lhes permitiu receber 1/3 do valor acordado.
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
73,341
47,368
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Draconem disse:
Não é nada de anormal. A partir do momento em que o FC Porto está a tirar rendimento do jogador (isto é, utilizando-o em campo), paga mais ao Lorient, até chegar perto dos 12M€ que inicialmente estavam acordados.

Só nunca percebi foi como é que o Sporting antes esteve perto de o fechar por 7 milhões.
Mas teria que fazer 140 jogos para poder accionar todas as clausula.

Ou seja o que é que o FCP ganha em colocar que só pode comprar a cada 20 jogos, e o que é que os franceses ganham tambem com o facto da clausula estar a cada 20 jogos, em vez de simplesmente  não estar uma clausula que permitia a compra quando quisesse.?
 

Fil

Tribuna Presidencial
30 Maio 2016
8,033
5,610
Conquistas
16
  • José Maria Pedroto
  • Pinto da Costa
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Artur Jorge
Draconem disse:
Se for para comprar a parcela total só mediante negociação.

A mesma coisa com o Brahimi com a Doyen agora (neste caso já não existem cláusulas).
Segundo percebi, as clausulas são à volta de 2M€, por uma percentagem entre os 10% e os 20%, correcto? Ou seja, podem ser 2M por 15%?

É para tentar perceber o que sairia mais caro, se comprar de uma vez, ou faseado. Em principio, e normalmente, de uma vez só, deve sair mais em conta. Mas provavelmente vai dar quase ao mesmo, a não ser que o Lorient precisasse de dinheiro como de pão para a boca. Mas como também não estamos propriamente abastados, teria mesmo de ser às pinguinhas...

 

lpmacedo

Tribuna Presidencial
15 Julho 2013
11,567
10,099
sirmister disse:
Mas teria que fazer 140 jogos para poder accionar todas as clausula.

Ou seja o que é que o FCP ganha em colocar que só pode comprar a cada 20 jogos, e o que é que os franceses ganham tambem com o facto da clausula estar a cada 20 jogos, em vez de simplesmente  não estar uma clausula que permitia a compra quando quisesse.?
O Porto ganha obviamente por poder distribuir o pagamento ao longo do tempo e com base na utilização do jogador.
 

lpmacedo

Tribuna Presidencial
15 Julho 2013
11,567
10,099
Fil disse:
Segundo percebi, as clausulas são à volta de 2M€, por uma percentagem entre os 10% e os 20%, correcto? Ou seja, podem ser 2M por 15%?

É para tentar perceber o que sairia mais caro, se comprar de uma vez, ou faseado. Em principio, e normalmente, de uma vez só, deve sair mais em conta. Mas provavelmente vai dar quase ao mesmo, a não ser que o Lorient precisasse de dinheiro como de pão para a boca. Mas como também não estamos propriamente abastados, teria mesmo de ser às pinguinhas...
Acho que estão para aparecer negócios que têm desconto se pagos as prestações.
 

Fil

Tribuna Presidencial
30 Maio 2016
8,033
5,610
Conquistas
16
  • José Maria Pedroto
  • Pinto da Costa
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Artur Jorge
Draconem disse:
O acordo inicial foi 12,2M por 92,5%. Depois renegociaram.
Renegociaram e ficou em quanto? 12M por 100%?

Então se o valor acordado é de 12M, e já pagámos 4,3M(?) por 40% do passe, faltam 7,7M. Isso é à volta de 2M por cada 15% que restam.

Se for para ir pela progressão do numero de jogos feitos pelo FC Porto, vai acabar por dar ao mesmo, até atingir os 12M, mas nessa caso com uma percentagem menor, logo mais barata, mas que demorará mais em comprar a totalidade do passe. Se é que é essa nossa intenção, atenção...
 

Draconem

Tribuna Presidencial
16 Junho 2013
10,362
38,834
Conquistas
4
  • Janeiro/17
  • Junho/21
Conceição Santos disse:
Achas que não vai acontecer ?
O que acho é que começar uma época com um ativo titular de 25 anos em final de contrato nunca é sinónimo de boa gestão.
 

miguel

Tribuna Presidencial
1 Agosto 2006
33,113
14,420
Draconem disse:
Meter isso no papel era capaz de ser boa ideia.
O que me preocupa no caso Aboubakar é mesmo a forma de como está dividido o passe. Posso estar enganado, mas temos para ai 40% ? É algo surreal e que nunca apoiei...

Depois dispensámos o Abou para ter Depoitre. Ainda mais surreal foi esta decisão.

Sempre defendi que Abou mentalmente é inconstante, mas com este apoio que o Sérgio impõe tudo muda.

Vamos ver como ficará este caso que a meu ver será complexo.
 

killermartins

Tribuna Presidencial
23 Abril 2012
13,619
7,563
Para mim, o caso Aboubakar tem de ser resolvido por fases..

Agora, renovação e assinar um acordo de compra do resto do passe ao Lorient, com valorização de 100% a 15M, ou seja, se eles têm 62,5%, seria cláusula de compra de cerca de 9M, algo que se pode activar em Janeiro..

No fim da época, fazer um balanço, parece evidente que o Abou terá mercado e com a inflação do mercado, não seria difícil vendê-lo perto dos 40M..

Claro que a ideia de vender um titular não é primária, mas o Soares dificilmente atrai grandes clubes, o Aboubakar já mostrou um lado mais irregular, uma grande época a culminar numa grande venda era de aplaudir, bem mais lógico do que as vendas que foram feitas este ano..