6
O treinador convenceu-se (e esta é uma ideia que já vem da época passada quando calhava de o Otávio estar indisponível) que o Pêpê pode ser esse jogador, apesar de não ter características para essas funções. Já toda a gente percebeu que é uma ideia absurda e que nunca vai resultar mas ele, teimoso como é, não vai dar o braço a torcer.
Mas traz muito pouco à fluidez do nosso jogo. Jogador banalíssimo, esforçado, que num Porto normal comia muito mais banco do que a titularidade. Ainda por cima este sistema de duplo pivot não o beneficia nada. Mas lá correr muito, corre, sim senhor...
Eustáquio não é só correr, isso é injusto para o que ele tem feito.Mas traz muito pouco à fluidez do nosso jogo. Jogador banalíssimo, esforçado, que num Porto normal comia muito mais banco do que a titularidade. Ainda por cima este sistema de duplo pivot não o beneficia nada. Mas lá correr muito, corre, sim senhor...
Não concordo muito com isso, amigo. Acho que o Eustáquio, por muito voluntarioso que seja, atrapalha muito a nossa fluidez ofensiva e não é assim tão seguro defensivamente, muitas perdas de bola, maus passes, etc. Não é inocente o facto de qualquer equipa chegar facilmente lá acima e nos provoca calafrios de forma constante. Todos os jogos, com ele em campo, têm sido de muito sofrimento defensivo. A culpa não é só dele, claro, mas também. Pelo menos naquele papel que o Sérgio lhe atribui. E mal, a meu ver.
O Arouca vai à Champs
Não tem sido por culpa dele que temos feito um campeonato miserável.
Lá estás tu no modo troll...
É por estas e por outras que muitas vezes penitencio-me por escrever aqui. No fundo a culpa é minha por te dar atenção.
Não consegues distinguir uma brincadeira, amigo? Mas repara, o nome dele está mesmo mal escrito no cimo do tópico, certo?
