O teu comentário é dum oportunismo da pior espécie. Feio e com laivos de maldade. Lamentável.Philipp disse:
Soares
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
29
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Já tinha feito um comentário semelhante, de que ele não tinha qualidade para o FC Porto, quando ele marcava golos atrás de golos. Por isso oportunismo não existe de certeza.juliolopes disse:
Eu acho que ele não é jogador para o FC Porto e ao mesmo tempo acho que está a ser bastante útil a este FC Porto do NES.
Tão simples quanto isso. Que continue a marcar golos e que esses golos contribuam para nos dar o titulo. É que se não formos campeões esses golos não tiveram nem 1% de importância. É que depois disso acabou NES e Soares. Espero eu.
Absolutamente lamentável!Philipp disse:
O teu pior momento aqui no fórum...
Vamos então esperar um meses(?) e ver como evoluem as opiniões aqui acerca do Soares. Eu não tenho problemas em vir aqui no futuro ajoelhar-me perante o Soares e dizer que fui verdadeiramente injusto com a analise que fiz dele.Vieira_Amares disse:
Aliás, tal como disse isto sobre ele (depois de um jogo a seco) também o disse depois da fartura de golos.
E digo já que o farei certamente se o FC Porto for campeão. Porque se o for é justo dizer que a influencia do Soares foi enorme. Mas o meu problema, e como já disse no comentário mais acima, é que se o FC Porto não for campeão o Soares perde toda e qualquer importância.
Digo isto baseado na minha opinião de que ele é útil a este FC Porto do NES mas que o seu prazo de validade no clube tem a mesma duração do prazo de validade do NES no posto de treinador. E juntando a isso o facto de financeiramente o negocio que o trouxe para o ter sido aquilo que foi. Juntando também o (não) retorno financeiro que trará com uma eventual venda porque, lá está, não acredito que os grandes clubes estejam interessados nele.
O Soares desde que chegou marcou em todas as jornadas, 9 golos em 6 jogos, é utópico pensar que Soares vai conseguir marcar em todas as jornadas, agora o André Silva esse é que tem menos desculpas.
O André Silva não aparece em situações de finalização como o Soares. Desde logo essa comparação não é correcta. É verdade que o André Silva tem de melhorar a finalização mas não me parece que os problemas nesses parâmetros sejam similares ao do Soares.tripeiro_de_gema disse:
O André Silva é melhor tecnicamente. Ao mesmo tempo revela uma falta de confiança e de estofo enormes que ninguém estava à espera depois de meses e meses como titular do FC Porto. Isso é culpa do NES e da forma como trabalha a equipa mas também é culpa do jogador e da sua capacidade psicológica.
Mas não me parece justo nem importante comparar os problemas que o André Silva e o Soares revelam em campo. São problemas distintos.
Com o modelo que NES inventou, era previsivel Soares ter dificuldades em marcar. Repara nas vezes que Soares tem que descer a uma posição de 10 ou mesmo fazer o papel de um extremo.Philipp disse:
O Soares é um jogador que tem que receber a bola corrida entre os centrais ou então estar na área para os cruzamentos.
Mas isso o André Silva também o faz. Muitas vezes quando os defesas fazem jogo directo (e isso é frequente visto a dificuldade que temos em criar jogo) o André Silva tem que jogar de costas para a baliza para recolher a bola. E quantas vezes vemos o André Silva na ala fazendo apoio ao extremo, ao lateral e ao médio (nesse caso acontece quando joga o André André).miguel disse:
O Soares também baixa para ganhar as segundas bolas tal como o André Silva. Tal como encosta na ala e no caso dele muitas vezes para atacar a profundidade.
Mas o que é difícil imaginar é o Soares a jogar sozinho a 9 num FC Porto que em posse e com a equipa sempre a jogar no meio campo adversário opte sempre por encontrar soluções sem recorrer ao jogo directo. Que capacidade técnica tem o Soares para jogar em espaços reduzidos? O Soares é forte a atacar a profundidade e a atacar as zonas de finalização quando tem um apoio (neste caso o André Silva). Jogando sozinho a 9 precisa mais do que isso.
Isto!!Philipp disse:
Ele ainda nao jogou em 4x3x3 puro sem andre silva pois nao? do genero brahimi,corona e soares?
Claro que o André Silva faz isso. Ambos trabalham muito para a equipa.Philipp disse:
O Soares sozinho? Este esquema com 1 ponta de lança e sem extremos para cruzar é para perder o processo ofensivo.
Não há desculpa, no jogo de hoje Soares esteve constantemente marcado, já André Silva esteve mais solto, teve oportunidades e falhou-as.Philipp disse:
Mas não nos podemos esquecer que em posse este FC Porto procura muitas vezes o jogo directo. Quando não o pode fazer anda a variar o flanco de jogador para jogador sem encontrar soluções ofensivas de qualidade porque não tem meio campo para jogar entre linhas e furar os autocarros que lhe apareçam à frente. Por isso a única solução é optar por cruzamentos sucessivos para a área ou esperar pelos desequilíbrios do Brahimi.miguel disse:
Claro que nesse caso a única opção é ter o maior numero de jogadores na área e assim jogar com dois pontas de lança para ganhar volume na área. Apenas com 1 ponta de lança seria uma autentico deserto.
Mas se o Oliver jogasse verdadeiramente no meio, em zonas de decisão do ultimo passe seria preciso um 9 com outros recursos técnicos que não o Soares. Basta comparar o Soares com Falcao, Jackson ou Lisandro.
Começamos assim contra o Boavista no estádio deles...Portoallez2 disse:
Optamos por ter Adrian Lopez, Varela e Depoitre. Quando poderíamos ter arriscado com Hernâni e Marega e depois em Janeiro com Soares.Philipp disse:
Seriam segundas linhas importantes para romper super defesas e quebrar os adversários fisicamente.
Mas o Hernani e o Marega são jogadores para explorarem os espaços, a profundidade. Nenhum deles tem qualidade para o FC Porto. São jogadores que em ataque organizado não acrescentam nada.miguel disse:
Aliás, seria interessante fazer um exercício dos jogadores que forem contratados nos últimos anos e o investimento que se teve sem que esses mesmos jogadores acrescentassem alguma coisa à qualidade da equipa. Adrian, Depoitre, Marega, Hernani, Licá, Zé Manel. É muito dinheiro investido para nada.
O Soares é um bom jogador, foi uma boa contratação, mas tem andado em estado de graça. Durante este período foi comparado a Derlei, Diego Costa, Jardel, entre outros, e até já houve quem falasse numa venda de 40 ou 50 milhões.
Temos também esta capacidade fantástica em ir do 8 ao 80 num abrir e fechar de olhos, quando o Soares estiver 5 ou 6 jogos sem marcar, porque acontece, e aconteceu aos melhores, vamos ver que tipo de comentários vão andar por aqui.
Temos também esta capacidade fantástica em ir do 8 ao 80 num abrir e fechar de olhos, quando o Soares estiver 5 ou 6 jogos sem marcar, porque acontece, e aconteceu aos melhores, vamos ver que tipo de comentários vão andar por aqui.
Eu não o vou criticar.WarriorFCP disse:
Já fez muito por nós.
Fez por merecer esse estado de graça.WarriorFCP disse:
Mas sim, hoje é o novo Diego Costa. Se daqui por 3 jogos não marcar, é o novo Marega.
Ontem jogou quse sempre fora da grande area.. vai-se la saber porquê...