Fddsssss... Ainda estou traumatizado!!!O Moura?
Mora!!
Fddsssss... Ainda estou traumatizado!!!O Moura?
O Octávio Machado tinha Deco, Bicho, R. Carvalho, Baía, J Andrade, Alenitchev, McCarthy, etc e andou a arrastar-se pelo quarto lugar.Temo que este, tal como os outros no início do campeonato, há-de começar bem, como começou hoje. E, com o tempo, tal como os outros, ficará vergado à rigidez defensiva do treinador e a uma táctica de ataque inexistente. E, tal como os outros, vai fazer parecer que desaprendeu a jogar futebol. O Froholdt era uma delícia de jogador no começo do campeonato. Vinha fresco, livre, cheio de confiança. Sobrepunha-se, corria o campo todo, surgia no ataque, marcava. Nunca mais ninguém o viu. Pelo menos da mesma forma que começou. O Borja começou bem e desapareceu. O William igual. Como o Fofana ainda vem de fresco, ainda vai jogando de forma livre. Quando o treinador o prender à tactica do correr-como-um-louco-atrás-da-bola, caput. Uma táctica ofensiva que não é táctica nenhuma. Futebol à Octávio Machado.
Peecebeste o que quis dizer. Um futebol mastigado, sem fio de jogo, plano de ataque inexistente. O Farioli não é definitivamente um treinador de futebol de ataque, de golos, de construção. É um treinador de catenaccio. E essa inexistência de movimentos de ataque, futebol apoiado, em rotação e circulação, acaba por esvaziar os jogadores. Samu, vazio. Borja, vazio, Froholdt, vazio, William, Pepê, vazios. Veiga, inexistente. Por isso é que acredito que Fofana, num meio campo destes, terá o mesmo fim. Porque a táctica ofensiva é nenhuma. O plano é apenas correr com a língua de fora atrás da bola. Fraquíssimo.O Octávio Machado tinha Deco, Bicho, R. Carvalho, Baía, J Andrade, Alenitchev, McCarthy, etc e andou a arrastar-se pelo quarto lugar.
Com essa equipa o Farioli no seu pior a treinar por telefone pontuaria mais que o Otávio Machado a levar um injeção de QI no cachaço.
Eu estou longe de ser um "resultadista" e estou muito longe de ter o mínimo apreço por grandes dissertações sobre como se deve jogar "mal" porque o que interessa é ganhar. Mas mesmo percebendo alguns dos pontos enunciados eu não consigo fazer um retrato tão negativo do Farioli ao ponto de achar que ele é um catalizador duma espécie de "desevolução" de todo o plantel. Só isto.Peecebeste o que quis dizer. Um futebol mastigado, sem fio de jogo, plano de ataque inexistente. O Farioli não é definitivamente um treinador de futebol de ataque, de golos, de construção. É um treinador de catenaccio. E essa inexistência de movimentos de ataque, futebol apoiado, em rotação e circulação, acaba por esvaziar os jogadores. Samu, vazio. Borja, vazio, Froholdt, vazio, William, Pepê, vazios. Veiga, inexistente. Por isso é que acredito que Fofana, num meio campo destes, terá o mesmo fim. Porque a táctica ofensiva é nenhuma. O plano é apenas correr com a língua de fora atrás da bola. Fraquíssimo.
Por isso, vamos aproveitar este jogador enquanto ainda joga "livre".
De todo o plantel, não. Na eixo da defesa, onde ele foca 90% da sua atenção, estamos bem (Moura tem os dias contados). Do meio campo para a frente é que é uma pobreza franciscana de todo o tamanho, pois, ofensivamente, Farioli é um treinador muito aquém. Não é possivel o Porto não saber construir uma jogada de ataque com princípio, meio e fim. Não é possivel que todo o seu plano de ataque seja meramente pressionar as saídas da bola do adversário e andar o jogo todo a correr atrás dela, em vez de a ter na sua posse, de a fazer circular, em vez de povoar e controlar o meio campo. Como é mais do que óbvio, os jogadores estão todos completamente rebentados, a correr atrás da bola em todos os jogos, em vez de sermos nós a segurá-la e a obrigar o adversário ao desgaste. O homem não sabe mais do que isto, infelizmente. Nunca o vi sequer a jogar numa táctica diferente, a ter um plano b. É sempre a mesma coisa, correr atrás da bola, disputar a bola a cada lance, não conseguir mantê-la por mais do que 3 passes seguidos. Que futebol é este?Eu estou longe de ser um "resultadista" e estou muito longe de ter o mínimo apreço por grandes dissertações sobre como se deve jogar "mal" porque o que interessa é ganhar. Mas mesmo percebendo alguns dos pontos enunciados eu não consigo fazer um retrato tão negativo do Farioli ao ponto de achar que ele é um catalizador duma espécie de "desevolução" de todo o plantel. Só isto.
O Octávio para o plantel que tinha foi o pior treinador de sempre do Porto.O Octávio Machado tinha Deco, Bicho, R. Carvalho, Baía, J Andrade, Alenitchev, McCarthy, etc e andou a arrastar-se pelo quarto lugar.
Com essa equipa o Farioli no seu pior a treinar por telefone pontuaria mais que o Otávio Machado a levar um injeção de QI no cachaço.
Bold statement para quem marcou 1 no 1º jogoBom jogador mas falta golo.
Não fosse o 74, estaria aqui a festejar a minha premonição.Vai já ser importante contra o clube micróbio na segunda.
Foi um dos piores, sim. Futebol-batatal. 11 gajos à bola, 2 médios defensivos. Começámos logo bem ao falhar o acesso à CL numa eliminatória contra o Anderlecht.O Octávio para o plantel que tinha foi o pior treinador de sempre do Porto.
O Anselmi foi horrível pelo desconhecimento do clube, continente e ser um sonhador, mas tinha um plantel fraco e ele era fraco.
O Octávio tinha um plantel forte, e ele era muito fraco.
Baía
Jorge Andrade - Jorge costa ou Ricardo Carvalho
Ibarra (não deu cá mas fez boas épocas no Mónaco não era um falhado)
Mário Silva (era jeitoso, melhor que o Moura)
Costinha, Paredes
Deco, Alenichev
Capucho
MCCarthy
Não conseguir fazer nada com isto só ao nível mesmo de um condutor de tratores agrícolas.
E era pelo 5º lugar que andava.
Esse foi com o Fernando Santos que falhamos no ano anterior mas teve muito dedo dos árbitros, mas já havia ali as coisas do Santolas.Foi um dos piores, sim. Futebol-batatal. 11 gajos à bola, 2 médios defensivos. Começámos logo bem ao falhar o acesso à CL numa eliminatória contra o Anderlecht.
Tens razão, sim. Nessa eliminatória lembro-me do Rafael, que acho que marcou um golo...Esse foi com o Fernando Santos que falhamos no ano anterior mas teve muito dedo dos árbitros, mas já havia ali as coisas do Santolas.
Com o Octávio passamos o Barry Town que demos 8 a jogar so até aos 50 e tal minutos (senão tinham ficado uns 12) mas lá fomos levar 3-1 uma vergonha de jogo cheio de trincos para uns semi-pros galeses.
Depois passamos o Grasshoppers.
Marcou sim, mas a grande estrela dessa 2ª mão foi o Victor Quintana heheheheheheheTens razão, sim. Nessa eliminatória lembro-me do Rafael, que acho que marcou um golo...
