Ahaha...genial.Uma coisa que gostei muito foi ele ter dito eu estou aqui como faz o Ronaldo, quando se tem as referencias certas é tudo mais facil, por exemplo o idolo do Iturbe era o mess.
Muito bem visto!
Ahaha...genial.Uma coisa que gostei muito foi ele ter dito eu estou aqui como faz o Ronaldo, quando se tem as referencias certas é tudo mais facil, por exemplo o idolo do Iturbe era o mess.
GuardiolicesO Samu vai ser sempre isto. O que não é pouco, claro. Mas vai sempre marcar golos que só ele marcaria, e estragar o dobro de jogadas prometedoras.
Da mesma forma que tendo a valorizar mais o jogar bem do que o ganhar - isto é, prefiro que a equipa mostre futebol e eventualmente não ganhe um jogo do que ganhe um jogo sem mostrar absolutamente nada, pelo que isso implica a curto, médio e longo-prazo - também tendo a valorizar o que os jogadores mostram que os torne fiáveis para que mesmo quando o golo não aparece, o resto esteja lá, fazendo com que a equipa fique mais próxima de ganhar. E é nesse aspecto que não fico convencido com o Samu. Acho sempre que um PL mais capaz em termos de jogo colectivo, que ajude mais a equipa potenciando-a como um todo, vai acabar por marcar menos golos mas vai fazer com que, quando a época termine, a equipa esteja sempre mais próxima dos títulos.
Esse comentário tem piada a vários níveis.Guardiolices
A maioria dos treinadores preferia Alvarez a Haaland?Esse comentário tem piada a vários níveis.
Primeiro porque foi quando rejeitou a ideia do PL mais participativo e optou por um gajo que basicamente só marca golos que o Pep ganhou o treble pelo City.
Segundo porque depois mandou embora o Julián Alvarez, um jogador que, se dada a opção, seria favorito em relação ao Haaland pela grande maioria dos treinadores.
Mas ás vezes é fixe dizer assim coisas sem pensar muito no assunto e tal e coise. É fácil. Eu percebo.
Eu diria nenhum ou muito poucos atéA maioria dos treinadores preferia Alvarez a Haaland?
Não me parece
A grande maioria dos treinadores preferia o J. Álvarez em detrimento do Haaland...Esse comentário tem piada a vários níveis.
Primeiro porque foi quando rejeitou a ideia do PL mais participativo e optou por um gajo que basicamente só marca golos que o Pep ganhou o treble pelo City.
Segundo porque depois mandou embora o Julián Alvarez, um jogador que, se dada a opção, seria favorito em relação ao Haaland pela grande maioria dos treinadores.
Mas ás vezes é fixe dizer assim coisas sem pensar muito no assunto e tal e coise. É fácil. Eu percebo.
Acho que nunca li ninguém dizendo mal.O que eu ouço e leio (até de muitos portistas) deixa-me abismado. Como é que se fala de um jogador destes como se fosse um Zé ruela qualquer.
Um jogador que ainda só tem 21 anos, um potencial soberbo, farta-se de mostrar que está de corpo e alma no clube, tem números fantásticos e mesmo assim não dão valor nenhum.
Só vão dar valor quando ele já não estiver cá como sempre.
Não tenho dúvidas nenhumas: vai ser o melhor marcado do campeonato.
o ponta de lança tem é que marcar golos mai nada...querem que?? brinca na areia que depois ....voces veem muitas telenovelas...O Samu vai ser sempre isto. O que não é pouco, claro. Mas vai sempre marcar golos que só ele marcaria, e estragar o dobro de jogadas prometedoras.
Da mesma forma que tendo a valorizar mais o jogar bem do que o ganhar - isto é, prefiro que a equipa mostre futebol e eventualmente não ganhe um jogo do que ganhe um jogo sem mostrar absolutamente nada, pelo que isso implica a curto, médio e longo-prazo - também tendo a valorizar o que os jogadores mostram que os torne fiáveis para que mesmo quando o golo não aparece, o resto esteja lá, fazendo com que a equipa fique mais próxima de ganhar. E é nesse aspecto que não fico convencido com o Samu. Acho sempre que um PL mais capaz em termos de jogo colectivo, que ajude mais a equipa potenciando-a como um todo, vai acabar por marcar menos golos mas vai fazer com que, quando a época termine, a equipa esteja sempre mais próxima dos títulos.
Exatamente, aliás, basta ver como o Sporting foi campeão a época passada para entender que um ponta de lança que marca muitos golos não faz diferença absolutamente nenhuma.O Samu vai ser sempre isto. O que não é pouco, claro. Mas vai sempre marcar golos que só ele marcaria, e estragar o dobro de jogadas prometedoras.
Da mesma forma que tendo a valorizar mais o jogar bem do que o ganhar - isto é, prefiro que a equipa mostre futebol e eventualmente não ganhe um jogo do que ganhe um jogo sem mostrar absolutamente nada, pelo que isso implica a curto, médio e longo-prazo - também tendo a valorizar o que os jogadores mostram que os torne fiáveis para que mesmo quando o golo não aparece, o resto esteja lá, fazendo com que a equipa fique mais próxima de ganhar. E é nesse aspecto que não fico convencido com o Samu. Acho sempre que um PL mais capaz em termos de jogo colectivo, que ajude mais a equipa potenciando-a como um todo, vai acabar por marcar menos golos mas vai fazer com que, quando a época termine, a equipa esteja sempre mais próxima dos títulos.