Sim, era um negro, forte e rápido e tosco...porque o Sérgio adora toscos.Invisível mas só para quem não sabe ver
O Moura com o Sérgio não era nosso jogador
E já disse, vai ler os comentários ao Uribe. É críticas por todo o lado.
Sim, era um negro, forte e rápido e tosco...porque o Sérgio adora toscos.Invisível mas só para quem não sabe ver
O Moura com o Sérgio não era nosso jogador
Não, era o Wendell sóSim, era um negro, forte e rápido e tosco...porque o Sérgio adora toscos.
E já disse, vai ler os comentários ao Uribe. É críticas por todo o lado.
Esta frase teria a sua piada se o Zaidu (pelo que escreves, um tosco) nao tivesse sido utilizado pelo Sérgio.O jogador invisível? Não acreditas lê as críticas na altura. Tens o tópico dele à disposição.
Um Moura com o Sérgio nunca seria este jogador. Com este mestre da tática parece um Zaidu.
Porque não havia outro.Esta frase teria a sua piada se o Zaidu (pelo que escreves, um tosco) nao tivesse sido utilizado pelo Sérgio.
Nao era que ele mandava?Porque não havia outro.
Como disse, são apenas sensações, momentos vistos...mas pode dever-se em parte à imaturidade e ao feito especial do Samu.Mas porque razão achas que isso acontece? Se for verdade é muito grave.
E até é importante sabermos q temos uma estrutura, equipa técnica e dirigentes, q sabe lidar com situaçoes destas. Nao podemos apenas funcionar e apresentar resultados qdo o grupo é coeso e se dao todos bem uns com os outros. Também temos q tentar ganhar e conseguir resultados qdo o ambiente é menos bom, passa tudo por saber motivar os jogadores e mostrar-lhes q têm q funcionar como uma equipa sejam amigos ou nao. Parecendo q nao, o jogador B se for da mm posiçao q o A, está-lhe a tentar tirar o lugar, e nem sempre nestas lutas ha bom ambiente. Mas desde q se consiga tirar o melhor dos jogadores e que funcionem como equipa qdo estao em campo, é o q interessa.Como disse, são apenas sensações, momentos vistos...mas pode dever-se em parte à imaturidade e ao feito especial do Samu.
Não vejo como algo de muito grave nem o disse por achar que seja grave. Estou-me nas tintas para essas situações. Não seria nada de inédito termos jogadores que não se gramam ou que não se falam. Já passei por isso e não foi por aí que a coisa não funcionou.
Enganou porque marcava golos? Quem via os jogos percebeu logo as debilidades dele (e dissémo-las aqui, embora pareça ser impopular fazer uma crítica quando algo vai bem). Ele vai continuar a marcar golos se tiver uma equipa que lhe faça 80% do trabalho (e isto não é uma crítica, porque finalizar não é para todos e ele faz isso muito bem).Desilusão... enganou me bem no inicio da epoca.
O Samu marcou um golo nos últimos 8 jogos do campeonato. 2 golos nos últimos 12 jogos no total.Samu nos últimos 6 jogos...marcou 1 golo?
Não pela qualidade do jogador, mas se calhar pela qualidade do jogo.
A bola não chega lá na frente tantas vezes, ou nas melhores condições.
Basta ver o que ele fez em arouca. Ele também tem responsabilidades. Tem de jogsr simples.O Samu marcou um golo nos últimos 8 jogos do campeonato. 2 golos nos últimos 12 jogos no total.
O Anselmi pode não estar a saber aproveitar o melhor dele, facto, mas está longe de explicar tudo.
Ele pode se enquadrar se no sistema, sendo alguém que arraste os adversários.Enganou porque marcava golos? Quem via os jogos percebeu logo as debilidades dele (e dissémo-las aqui, embora pareça ser impopular fazer uma crítica quando algo vai bem). Ele vai continuar a marcar golos se tiver uma equipa que lhe faça 80% do trabalho (e isto não é uma crítica, porque finalizar não é para todos e ele faz isso muito bem).
Simplesmente, sendo um 9 puro, tem de ter mais apoio do que a maioria dos avançados do futebol moderno nesse aspeto. O problema é que não só não tem essa equipa à volta dele como ele próprio também não tem talento para se ajustar e deixar de ser um 9 puro.
E claro, sente que a equipa tem de jogar para ele, enquanto a equipa sente que ele tem de trabalhar mais e melhor nos apoios aos colegas: é isso que causa as cisões.