Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Engraçado que o que diziam do Ivanildo e mesmo do Organista entre outros é o mesmo que ouço dizer aqui de muitos miúdos da nossa formação. São todos craques ( espero que sejam mesmo) mas aguardo para ver. Não é entrar num jogo e dar uns toques e fazer uns bons passes. É aguentar épocas de pressão, e ou muito me enganos a maioria não está preparada para isso. Vamos verTreinador de Bancada disse:
Não desmistifica nada...Tiagotg999 disse:
Em relação aos lances do benfica, não vi, pois é irrelevante para o que escrevi (e citaste): o "até podiam ter sido mais beneficiados do que foram pela arbitragem, até podiam ter ganho mais 50 pontos do que mereciam no ano passado". Ou seja, está em consonância
Quanto aos lances do Porto que mostraste:
- o Bruno Fernandes devia ter sido expulso
- há uma falta contra o Guimarães a uns 25m da baliza (a sério que seleccionaste isto para os resumos de uma temporada?)
- Não há penalty sobre o Soares;
- não parece haver penalty sobre o André Pereira (porque terá sido falta fora da área)
- não há falta no golo do slb no Dragão. Lance igual à recuperação do Oliver na meia-final da taça da Liga. Ambos bem ajuizados.
De certeza que se deve conseguir arranjar lances melhores que esses, em que o Porto terá sido prejudicado na época passada, lol
E da mesma forma lances em que foi beneficiado. Acho que em termos de arbitragem a temporada passada foi "normal" para nós. O escândalo foi mais no outro lado, na recta final do slb
Talvez se tivessem continuidade e fossem verdadeiras apostas desse para ver. Agora jogar 5 minutos por jogo0781 disse:
Levou um banho do Lagiola aonde?Ric_Sousa disse:
Um jogo em que o Porto teve mais posse, mais remates e mais ocasiões de perigo. Tivesse aquela bola à barra no final do jogo entrado ou o Vlachodimos não tivesse feito 2 enormes defesas no final e o discurso já seria outro.
Até a minha mulher que pouco percebe de futebol,diz que o Sérgio já o ano passado faltou com a palavra e agora mais uma vez igualmente falhou......São todos iguais,quer tudo sair mas com dinheiro no bolso,bruxo!!!!
Faz um favor a ti próprio e demite-te.......e à saída leva o Presidente ctg!!!!
Faz um favor a ti próprio e demite-te.......e à saída leva o Presidente ctg!!!!
Porque nao são preparados para isso. O Fabio SIlva está a ser gerido miseravelmente. A jogar 10 minutos de vez em quando com 17, metido a correr atras do prejuizo maior parte das vezes. O Leite joga quando não há opcões numa posição que requer experiência e minutos. O Baró foi mais vezes metido à direita, fora da sua posição. Para meter jovens não basta mandá-los às feras, é preciso saber gerir a sua entrada na equipa principal. A não ser que se trate do Messi.0781 disse:
Os lances que selecionei são apenas para mostrar a diferença de critérios que houve apartir de certa altura.Ric_Sousa disse:Não desmistifica nada...
Em relação aos lances do benfica, não vi, pois é irrelevante para o que escrevi (e citaste): o "até podiam ter sido mais beneficiados do que foram pela arbitragem, até podiam ter ganho mais 50 pontos do que mereciam no ano passado". Ou seja, está em consonância
Quanto aos lances do Porto que mostraste:
- o Bruno Fernandes devia ter sido expulso
- há uma falta contra o Guimarães a uns 25m da baliza (a sério que seleccionaste isto para os resumos de uma temporada?)
- Não há penalty sobre o Soares;
- não parece haver penalty sobre o André Pereira (porque terá sido falta fora da área)
- não há falta no golo do slb no Dragão. Lance igual à recuperação do Oliver na meia-final da taça da Liga. Ambos bem ajuizados.
De certeza que se deve conseguir arranjar lances melhores que esses, em que o Porto terá sido prejudicado na época passada, lol
E da mesma forma lances em que foi beneficiado. Acho que em termos de arbitragem a temporada passada foi "normal" para nós. O escândalo foi mais no outro lado, na recta final do slb
O lance de Guimarães do Soares para mim não é penalti, mas especifiquei bem "mais a frente veremos", ou seja, se o do Pizzi na feira é penalti, se o do Félix em Braga é penalti, então este também tinha de ser, logo talvez viessemos a ganhar em Guimarães.
A falta que coloquei desse mesmo jogo é apenas e só para provar a tal diferencia de critérios, óbvio que não é um lance a 25 MTS da baliza que decide um campeonato.
Com isto quero dizer que até podíamos perder pontos, mas não tínhamos estas mãos protetoras nos nossos jogos.
Um exemplo claro Sérgio Oliveira, com 16 anos era o futuro craque do FCP e capitão, contrato de profissional e clausula de 30M.Penta_Xau28 disse:
E o que deu um suplente para rotação que de vez em quando engata uns jogos a titular mas não passa disso.
Pensei que já ninguém se acreditava no jornal a Bola, mas pelos vistos a malta ainda lhes da credito.
São um lixo em termos de noticias que ninguém sabe mas eles acham que sabem.
São um lixo em termos de noticias que ninguém sabe mas eles acham que sabem.
Vou fazer uma pergunta. Achas que se eu ou tu estivéssemos a treinar com o plantel principal do Porto não estaríamos melhores jogadores no final da época? Achas que seria o mesmo se estivéssemos a treinar no Tondela. Não vou estar a defender o jogador A, B ou C mas nós também temos responsabilidades no facto de alguns jogadores não terem evoluído mais do que aquilo que fizeram. Também não ajudou muito o facto de as equipas B terem desaparecido, e o salto a dar por parte dos jovens jogadores ter sido muito maior.0781 disse:
O SC é finito no FCP, e já não adianta malhar mais no homem.
Fez e muito bem o que fez na minha opinião.
Já sabia que no final da época o queriam ver pelas costas e então pumba.
Fez o que qualquer portista faria, expor a SAD ao ridiculo, pois é o que lhe têm feito.
Agora eles que façam o que quiserem.
Perdeu meia equipa, contrataram os reforços com a época em curso, nadam fazem para mudar o rumo das coisas que se passam no futebol português.
Permitem que um líder de uma claque oficial diga e faça o que quer e bem lhe apetece.
Chega de gozo. O SC cometeu muitas falhas e vai sair também por isso, mas o que está por detrás é demasiado grave e espero sinceramente que nunca se saiba.
Fez e muito bem o que fez na minha opinião.
Já sabia que no final da época o queriam ver pelas costas e então pumba.
Fez o que qualquer portista faria, expor a SAD ao ridiculo, pois é o que lhe têm feito.
Agora eles que façam o que quiserem.
Perdeu meia equipa, contrataram os reforços com a época em curso, nadam fazem para mudar o rumo das coisas que se passam no futebol português.
Permitem que um líder de uma claque oficial diga e faça o que quer e bem lhe apetece.
Chega de gozo. O SC cometeu muitas falhas e vai sair também por isso, mas o que está por detrás é demasiado grave e espero sinceramente que nunca se saiba.
Acredito que sim, mas o SO é isto e foi somente para mostrar que o dinheiro que se derreteu nele só deu num suplente. Podem achar normal, mas para mim não. Dai a minha assertividade quanto às renovações e salários e CR dos miúdos. Valor têm todos os que se têm falado, mas calma e muito cuidado.PO disse:
Vai procurar nas escutas do AD em que jornal o PdC fez sair uma notícia para pressionar a despenalização do Deco para jogar contra as toupeiras0781 disse:
Nessa altura eramos nós que vendíamos jornais. Os outros não contavam para nada.PO disse:
Dizes isso porque não te lembras de capas do Record em que nós nos qualificamos para a final da Champions e a capa no dia seguinte foi "Benfica volta a ganhar" por terem ganho um amigável!0781 disse:
E o presidente terá sido o responsável por isso?0781 disse:
Será que é o JJ que vão buscar?
O JJ, se vier é no final da época.