Na generalidade, é impossível não concordar com o MST. Mas há aqui, pelo menos, dois pontos que não me revejo.
1 - Quando diz que nunca ganhou nada com o FC Porto é mentira. Escrever anos a fio na bolha (e só manteve esse posto porque MST sempre foi crítico a Pinto da Costa) é ganhar dinheiro com o clube. Mesmo que o seja indirectamente.
2 - A parte em que fala sobre Pinto da Costa ter dito que só vendia o Diaz pela cláusula.
Embora continue a achar que foi um dos piores negócios de sempre (não tanto pelos valores mas mais pelo timing) não percebo o que é que queria que o Presidente tivesse dito.
Ia dizer que o Luís Diaz estava à venda por valores mais baixos? Que se batessem nota já em Janeiro ele era vendido?
Vamos dar uso ao cérebro, por favor!
É óbvio que o discurso para fora não pode expor as nossas fragilidades.
Se já estamos numa posição financeira muito frágil de conhecimento geral e que nos obrigou a este negócio, se viesse dizer que Luís Diaz podia ser vendido por valores abaixo da cláusula ainda corríamos o perigo (e a vergonha) do Portimonense fazer uma proposta pelo colombiano.
Tudo o resto, infelizmente, é a dura das verdades.
www.abola.pt
