Sérgio Conceição - Ex Treinador

[pavlovdoorman]

O que vem da imprensa espanhola é sempre de deixar alguém de pé atrás, mas por outro lado estamos a falar de uma pessoa que já tentou agredir um adepto do clube que lhe paga o salário, por este estar a mandar bocas a um jogador do clube rival.

O ser filho (no caso mais antigo, pois não era menor) não deveria interessar, se não se consegue controlar, que não veja os jogos.

 

[Kloppeição]

O que eu esperava era uma notícia em que o SC fosse citado como tendo acalmado a situação e exigesse responsabilidades aos causadores e não isto...

Agora todos nós sabemos, que nestes casos todos perdem a razão e estas situaçoes são recorrentes em todo o lado! Mas a culpa não é sempre dos outros!

A versão dos factos de Sérgio Conceição e a garantia do seu advogado

Treinador do FC Porto acusado de agressão vai avançar com queixa contra edil espanhol

www.record.pt

«Nesse momento, "um dos filhos do técnico", no caso Moisés Conceição, que estava junto de Sérgio, "foi empurrado pelo autarca Manuel Barroso", o que levou a uma intervenção do técnico no sentido de "separar a confusão, à qual se tinham juntado várias pessoas presentes no local, tanto intervenientes como adeptos". Com isso, Conceição "tentou impedir que o autarca Manuel Barroso pudesse tentar novamente agredir o seu filho".»

Temos pelo menos duas versões, para já. Ambas muito distintas uma da outra.

Vamos aguardar.

Digo o que sempre disse no início, o Sérgio envolve-se demasiado, como treinador do FC Porto tem de estar mais resguardado até porque é uma pessoa bastante emocional.

 

[Paredes5]

Isto realmente cada um tem a sua exigência...

A violência no desporto juvenil é, infelizmente, o pão nosso de cada dia em Espanha, como em Portugal.

Não devia ser, mas é. Por má formação das pessoas, por falta de cultura desportiva.

O que não é o pão nosso de cada dia é estar envolvido o nosso treinador principal. Que tem, obviamente, uma responsabilidade especial, não é um pai qualquer.

E falo somente do estar na confusão.

Nem sequer admito como verdadeira a hipótese da invasão de campo e agressão ou tentativa de agressão ao árbitro. Isso até consequências desportivas poderia trazer para o SC.

A minha exigência é, primeiro que tudo, defender os meus (ler família). Fosse eu o Papa, Presidente dos Estados Unidos ou treinador do FCPorto.

Não é um pai qualquer? Mas o homem agora já não pode acompanhar os filhos e defendê-los, caso uma das versões dos factos esteja correcta? Anda tudo louco?

Como é óbvio se invadiu e agrediu o árbitro, sobretudo num jogo juvenil, é lamentável e ignóbil, sem defesa possível.

 

[Sevilha14]

O Ricardo Costa era superior em todo em relação ao Fábio Cardoso. Fazia todas as posições da defesa de forma fiável e inclusive chegou a jogar diversas vezes como trinco.

Para mim até foi um jogador subvalorizado. Não teve uma carreira melhor no FC Porto porque nível dos titulares era muito alto, mas o Ricardo fez uma carreira de excelência em grandes campeonatos.

O Ricardo Costa "é" o actual Nacho do Real Madrid

 

[hawkeyes]

A minha exigência é, primeiro que tudo, defender os meus (ler família). Fosse eu o Papa, Presidente dos Estados Unidos ou treinador do FCPorto.

Não é um pai qualquer? Mas o homem agora já não pode acompanhar os filhos e defendê-los, caso uma das versões dos factos esteja correcta? Anda tudo louco?

Como é óbvio se invadiu e agrediu o árbitro, sobretudo num jogo juvenil, é lamentável e ignóbil, sem defesa possível.

Defender não inclui, também, insultar, por exemplo.

Há algum relato de que o filho José estivesse em perigo?

 

[Esquerdinha]

 

[JPA84]

Talvez começar a ir às putas ou assim?

 

[JPA84]

Rasssssssaaaaaaaaaaaa!!!!

 

[RR11]

A minha exigência é, primeiro que tudo, defender os meus (ler família). Fosse eu o Papa, Presidente dos Estados Unidos ou treinador do FCPorto.

Não é um pai qualquer? Mas o homem agora já não pode acompanhar os filhos e defendê-los, caso uma das versões dos factos esteja correcta? Anda tudo louco?

Como é óbvio se invadiu e agrediu o árbitro, sobretudo num jogo juvenil, é lamentável e ignóbil, sem defesa possível.

Isto.

 

[sirmister]

Talvez começar a ir às putas ou assim?

O SC alem de ser um homem de família, é religioso.

 

[Paredes5]

Defender não inclui, também, insultar, por exemplo.

Há algum relato de que o filho José estivesse em perigo?

Vá lá, pelo menos não colocaste a hipótese do miúdo de 8 anos ter que se defender sozinho do adulto.

E se insultasse não estava a ser crucificado na mesma?

Que se apurem os factos, e se realmente o SC teve um comportamento inadmissível, é condená-lo sem apelo.

 

[LimaPereira]

Duas versões completamente diferentes. É esperar para ver.
De qualquer maneira é inadmissível este comportamento no futebol juvenil. Contudo, uma coisa é separar intervenientes outra é procurar alimentar confusão ou iniciar.
Do que li da defesa de SC o mesmo no final do jogo foi comentar um lance com o árbitro (?)... Parece tudo menos uma situação que envolva o clube, antes uma ação de pais... Que acabou mal... Esperar para ver, mas num jogo de formação no final do jogo ir falar com o árbitro, enfim, é procurar problemas... Agora se agrediram o miúdo, obviamente teria de o defender, mas supostamente o agressor seria o autarca e quem teria levado a chapada foi o árbitro. Mais uma polémica indesejada.

 

[NakaMessi]

Pega-se com o arteta é culpa do arteta
Pega-se com o guardiola é culpa do guardiola
Pega-se com o tuchel é culpa do tuchel
Pega-se com os presidentes da académica, olhanense e Braga é culpa dos presidentes
Coleciona quase 30 expulsões é culpa dos árbitros
Pegou-se à porrada no Olival com um adepto é culpa do adepto
Pegou-se com o JPS depois do golo do Otávio é culpa do JPS
Deu um murro ao treinador do b-sad foi culpa do gajo
Pegou-se com o Danilo no estágio foi culpa do Danilo
Quase começa à porrada com o Paulo Sérgio foi culpa do Paulo Sergio

Coitado do Sérgio Conceição, uma vítima da sociedade que nunca teve culpa de nada. Pior de tudo é este gajo andar a ser usado como trunfo eleitoral com 3 títulos em 7 anos. Tudo isto me envergonha de tal forma enquanto portista que nem merece comentários.

 

[Edgar Siska]

Pega-se com o arteta é culpa do arteta
Pega-se com o guardiola é culpa do guardiola
Pega-se com o tuchel é culpa do tuchel
Pega-se com os presidentes da académica, olhanense e Braga é culpa dos presidentes
Coleciona quase 30 expulsões é culpa dos árbitros
Pegou-se à porrada no Olival com um adepto é culpa do adepto
Pegou-se com o JPS depois do golo do Otávio é culpa do JPS
Deu um murro ao treinador do b-sad foi culpa do gajo
Pegou-se com o Danilo no estágio foi culpa do Danilo
Quase começa à porrada com o Paulo Sérgio foi culpa do Paulo Sergio

Coitado do Sérgio Conceição, uma vítima da sociedade que nunca teve culpa de nada. Pior de tudo é este gajo andar a ser usado como trunfo eleitoral com 3 títulos em 7 anos. Tudo isto me envergonha de tal forma enquanto portista que nem merece comentários.

Sem comentários.

 

[hawkeyes]

Vá lá, pelo menos não colocaste a hipótese do miúdo de 8 anos ter que se defender sozinho do adulto.

E se insultasse não estava a ser crucificado na mesma?

Que se apurem os factos, e se realmente o SC teve um comportamento inadmissível, é condená-lo sem apelo.

Mas alguém atacou o filho?

Isto é simples.

Que venha explicar detalhadamente o que se passou.

O alcalde já o fez. Não sendo verdade o que disse, o SC devia vir rebater com a sua versão detalhada dos acontecimentos.

 

[Edgar Siska]

Mas alguém atacou o filho?

Eu ia jurar que a versão PT é que o senhor alcaide deu uma palmada no peito ao filho do SC.

Mas essa à partida é falsa e a outra à partida é verdadeira? É isso?

 

[Kloppeição]

Pega-se com o arteta é culpa do arteta
Pega-se com o guardiola é culpa do guardiola
Pega-se com o tuchel é culpa do tuchel
Pega-se com os presidentes da académica, olhanense e Braga é culpa dos presidentes
Coleciona quase 30 expulsões é culpa dos árbitros
Pegou-se à porrada no Olival com um adepto é culpa do adepto
Pegou-se com o JPS depois do golo do Otávio é culpa do JPS
Deu um murro ao treinador do b-sad foi culpa do gajo
Pegou-se com o Danilo no estágio foi culpa do Danilo
Quase começa à porrada com o Paulo Sérgio foi culpa do Paulo Sergio

Coitado do Sérgio Conceição, uma vítima da sociedade que nunca teve culpa de nada. Pior de tudo é este gajo andar a ser usado como trunfo eleitoral com 3 títulos em 7 anos. Tudo isto me envergonha de tal forma enquanto portista que nem merece comentários.

Nem o Sérgio é culpado de nada, nem o Sérgio é culpado de tudo.

A isso chama-se oportunismo e é uma das características mais desprezíveis que um ser humano pode ter.

Tipos como tu, mesmo que portistas, quero longe do FC Porto.

 

[jcmp17]

Nestas merdas vai sempre haver 3 versões dos acontecimentos

A dos espanhóis, a do Sérgio e a verdadeira

E nunca vamos conhecer a verdadeira

O Sérgio já devia era ter juízo suficiente para não se meter nestas merdas

 

[SUPERMLY]

O problema é que é recorrente estar envolvido nestes imbróglios( com responsabilidades ou não).
Aqui neste particular é um tema sensível, muito escrutinado por alguns acontecimentos aqui em Portugal e em Espanha.
Esperava se que se resguardasse e deixasse estar associado a isto.
Tou sempre a dizer o futebol mudou e o que era nos anos 90 hoje já não é aceitável.
SC insiste em manter a sua posição quase granítica sem admitir que o o mundo gira e evolui

 

[Kloppeição]

Mas alguém atacou o filho?

Isto é simples.

Que venha explicar detalhadamente o que se passou.

O alcalde já o fez. Não sendo verdade o que disse, o SC devia vir rebater com a sua versão detalhada dos acontecimentos.

Já está há algum tempo na comunicação social a versão do lado do Sérgio Conceição, explicada pelo advogado.