Resumindo de forma muito sucinta é isto.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Outra das questões que é preciso ser desmistificada é a questão dos laterais.
Querem fazer do nosso mister um pobre coitado mais uma vez mas
Wendell no Porto desde 2021 ( 3ª época)
Zaidu no Porto desde 2020 (4 ª época)
João Mário desde 2020 ( 4ª época)
"Pepê desde 2021 (3ª época)
Não esquecer que:
Manafá este cá enquanto pôde 3 épocas.
Portanto não, não acho que o SC é um coitado, estes números são de jogadores que têm de ser apreciados pelo treinador porque se não o fossem já há muito teriam sido substituídos como aconteceu noutras posições.
Querem fazer do nosso mister um pobre coitado mais uma vez mas
Wendell no Porto desde 2021 ( 3ª época)
Zaidu no Porto desde 2020 (4 ª época)
João Mário desde 2020 ( 4ª época)
"Pepê desde 2021 (3ª época)
Não esquecer que:
Manafá este cá enquanto pôde 3 épocas.
Portanto não, não acho que o SC é um coitado, estes números são de jogadores que têm de ser apreciados pelo treinador porque se não o fossem já há muito teriam sido substituídos como aconteceu noutras posições.
Gostava mesmo de saber quanto dinheiro o Porto deixou de ganhar com esses jogadores que sairam a custo zero.
Que propostas reais ( nao rumores de imprensa ) existiram.
Do Taremi acho que e publico que eram 18M, mas tambem e público que o Sergio nao teve nada que ver com o falhanço da transferencia.
Na minha opiniao, os jogadores que sairam a custo zero, sairam porque nunca houve propostas reais de jeito. Talvez abordagens, demonstração de interesse, mas nunca passou disso. E portanto o clube nao pode ter perdido o que nunca esteve em cima da mesa para se ganhar.
Agora nao me peçam para acreditar que a SAD rejeitou 30 pelo Herrera, 30 pelo Marega 35 ou 40 pelo Brahimi, porque o treinador fez birra, mas aceitou 20 pelo Filipe, 25 pelo Ricardo Pereira, 40 pelo Vitinha, 45 mais 15 pelo Diaz, etc, etc e que esses o SC nao fez birra nenhuma. Ou fez e ai a SAD cagou nele.
Que propostas reais ( nao rumores de imprensa ) existiram.
Do Taremi acho que e publico que eram 18M, mas tambem e público que o Sergio nao teve nada que ver com o falhanço da transferencia.
Na minha opiniao, os jogadores que sairam a custo zero, sairam porque nunca houve propostas reais de jeito. Talvez abordagens, demonstração de interesse, mas nunca passou disso. E portanto o clube nao pode ter perdido o que nunca esteve em cima da mesa para se ganhar.
Agora nao me peçam para acreditar que a SAD rejeitou 30 pelo Herrera, 30 pelo Marega 35 ou 40 pelo Brahimi, porque o treinador fez birra, mas aceitou 20 pelo Filipe, 25 pelo Ricardo Pereira, 40 pelo Vitinha, 45 mais 15 pelo Diaz, etc, etc e que esses o SC nao fez birra nenhuma. Ou fez e ai a SAD cagou nele.
Sim falava do Ivan, uma tendinite é meia duzia de dias a descansar a zona.
Já tive tantas que não dá para contar.
Nos joelhos então é mato, quando jogava era na patela, agora que corro todos os dias há 15 anos é de vez em quando é no semitendinoso. E no ginásio já fiz no bicep quando me armo em campeão.
No calcanhar é mais lixado, porque é um local muito chato para a inflamação desaparecer, e sendo aí o do Wendell é capaz de demorar mais um bocado. Até para prevenir reaparecimento, que no calcâneo é um bocado sujeito.
O Brahimi é responsabilidade dos fantásticos negócios com a Doyen e só isso mesmo.
Isso também depende do que cada um de nós define como suficiente o valor para a transferência seja a faltar 12 ou 6 meses.
Por exemplo, 50% do valor real do jogador? 60%? 40%?
Para mim:
Taremi: Qualquer valor acima dos 12M, aceitável.
Herrera: Qualquer valor acima dos 8M
Brahimi: Qualquer valor acima dos 6/7M
Marega: Acima dos 5M, sendo que neste jogador falhou mais a aceitação de uma saída antes de faltar 1 ano, mesmo no auge, qualquer proposta acima de 20/25M ia com lacinho.
Edgar, todos eles. Sairam a custo zero, porque nunca houve nehuma proposta minimamente decente.
Se nao tinham ido como os outros, quer o Sergio fizesse birra quer nao fizesse.
Quiça o considerado "decente" era uma expectativa alta e no fim se devesse ter vendido por uma proposta "menos decente".
Sendo um valor realista para o Taremi 30M, não podemos esperar que a 1 ano de acabar as negociações tenham que ir aos 20M, é irrealista, a faltar a 1 ano desce logo para a casa dos 15/16M como ponto de partida ( que já é alto diga-se pois trata-se de um jogador em forma)
Sim, talvez.
Mas aquilo que temos visto nos ultimos largos anos de gestão é que se aparecesse uma proposta onde quem mama, mamasse bem, os jogadores iam. Iam mesmo estar preocupados com o Sergio…
Agora se me disserem que alguem fez uma proposta de 10M mais objectivos pelo Herrea ou pelo Marega. A mama era pouca ou nenhuma, e perguntaram ao Sergio, ele sabendo bem a dificuldade que seria contratar alguem escolhido por ele, preferiu manter os que tinha. Isso acredito.
É preciso ver o rumo que o clube tomou muito antes do Sergio ca chegar. E as coisas sabem se. Se antigamente se procurava o melhor jogador possivel para o Porto e depois recebiam o que se podia em comissões, a partir de determinado momento ( que eu identifico muito bem ), ja so entram no clube jogadores que vao de encontro a determinadas expectativas. E a qualidade do jogador ficou para segundo plano. E claro que o treinador sabe bem disso.
Só no futebol se imagina que um funcionário de clube chegue à beira do presidente e diga..
"olhe não faça isso senão faço birra e bazo daqui"..
Imaginem isto suceder na Jerónimo Martins, no Grupo Nabeiro, na Sonae.. E se acontece, diz mais do presidente do que do funcionário..
"olhe não faça isso senão faço birra e bazo daqui"..
Imaginem isto suceder na Jerónimo Martins, no Grupo Nabeiro, na Sonae.. E se acontece, diz mais do presidente do que do funcionário..
Repara que o único comentário que nada acrescentou acabou por ser o teu.
Só no futebol é que o Porto, benfica e suporte ainda existem como empresas.
No resto já tinham sido extintas.
Mas ha treinadores de vistas curtas e com um pensamento unicamente no imediato e treinadores com vistas longas e pensamento no longo prazo por decisao propria?
Que risota.
Quando daqui a uns tempos (nao deve faltar muito) o FCP se andar a arrastar fruto do obrigatorio apertar de cinto que vai acontecer, o(s) treinador(es) desses tempos vao ser treinadores de vistas longas e pensamento no médio/longo prazo ou vai ser apenas a consequencia da nossa situaçao e da estratégia (previsivelmente forçada) de quem estiver na liderança diretiva do clube?
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,873
- 14,508
- Conquistas
- 17
Pois tambem me parece.
Aliás por alguns deles, em toda a carreira, so nos é que pagamos. De resto andam de clube em clube a custo zero ou enprestadados.
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,873
- 14,508
- Conquistas
- 17
Sim porque o trabalho do treinador é zelar pelas contas do clube.
Se estiverem mas ele tem o poder de despedir o CFO e o Presidente.
Onde é que eu lhe pus a culpa?
Até o elogiei pela frontalidade.
Claro que a culpa não é dele.
Sim. Mas é grave dois jogadores saírem lesionados numa paragem de seleções, sem irem à seleção!!
Hoje o FC Porto enfrenta uma situação extremamente delicada que só será paulatinamente ultrapassada com a direcção, equipa técnica, jogadores e sócios a remerem no mesmo sentido, por convém esquecer essas situações em torno do centralismo e olhar seriamente para dentro.