Rodrigo Mora

Rodrigo Mora 86

Rodrigo Mora

5.63

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

5.63 Performance da Época
Jogos
30
Golos
7
Assistências
4
Amarelos
3
Vermelhos
0

Eclipsisboy

PRESIDENTE DOS PRESIDENTES, SERÁS ETERNO💙🤍
25 Maio 2014
31,367
46,912
Conquistas
3
Porto
  • Pinto da Costa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Taça de Portugal 19/20
Desculpar? Isto é ver a realidade do futebol atual por muito que não se goste
E não gosto, é um mero negócio

E já foi bem pior em termos de Mendes
Abre portas e valores que os outros não conseguem, daí ter os melhores jogadores e a grande maioria em grandes clubes
Sim, estavas a desculpar o facto de ele nos ter feito mais uma vez de puta. Sim, porque foi isso que ele fez.

Ah e tal como desculpa vai vender o Diogo. Mas estás a brincar ? Foda-se! E por isso que depois ficas de joelhos e de cócoras.

Se me dissesses ah e tal ele vai vender o Franco, Zaidu, Borges, Marko, Namaso, como desculpa. Ok. Pronto. Uma mão lava a outra..! Agora, ah e tal vai vender o Diogo? Foda-se!
 

Eclipsisboy

PRESIDENTE DOS PRESIDENTES, SERÁS ETERNO💙🤍
25 Maio 2014
31,367
46,912
Conquistas
3
Porto
  • Pinto da Costa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Taça de Portugal 19/20
O melhor vendedor de carros não vai vendar fiat puntos batidos como se fossem BMWs novos por muito bom que seja.
Então não precisamos do vendedor de carros para nada. Nós vendemos o BMW.. que vá para a grande puta que o pariu. Vendeu um Fiat panda de 128 milhões pelo preço de um Bugatti. Essa não cola. Escolhe outra.
 

Eclipsisboy

PRESIDENTE DOS PRESIDENTES, SERÁS ETERNO💙🤍
25 Maio 2014
31,367
46,912
Conquistas
3
Porto
  • Pinto da Costa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Taça de Portugal 19/20
Claro. Achas que o Mendes quer saber desses trepos? Que é que ele ganha com isso ? Bola.
Isso sei eu. Esse gajo não quer saber de nós para nada nem nos ajudar em nada. Quer é aproveitar-se de nós. Isso sim. Era isso que estava a querer fazer ver ao @Ruben1893.

Já agora, bons olhos te vejam! 😁💪🏽
 

canadian dragao

Tribuna Presidencial
12 Fevereiro 2007
14,834
7,618
Toronto
Eu com o Rodrigo ate nao me chateia muito,gostaria que fosse mais Alta mas tendo em conta que ja podia ter saido pelos vistos ja varias vezes e o pai foi field nao me chateia muito porque por causa dos Pais tivemos esta possiblidade de ter o jogador com essa clausula antes que uns trocos pela formacao e outro clube a ganhar milhoes
 
  • Like
Reações: fgomes e fmorais92
31 Julho 2024
3,216
5,215
Quando sair por 70 M, é a venda mais cara da nossa história.

O mercado atualmente, pratica valores mais baixos que há anos atrás.

Atualmente ja estamos a fazer as melhores vendas em Portugal, com condições financeiras mais desvantajosas.

Quem disser que esta tudo igual como antigamente, é completamente desonesto cínico. Vender Mora por 70 M, galeno por 50 M, Nico por 60 M, não é o mesmo que vender o Diaz e o Vitinha por meia duzia de tremoços.
 

Maki

Bancada lateral
15 Maio 2016
552
609
Também queria uma cláusula de 100 milhões, mas dificilmente alguém irá pagar os 70 a pronto, por isso talvez haja margem para leilão acima desse valor (pelo menos clubes interessados não irão faltar), caso exista margem para isso e dependendo das conversas entre a direção, empresário e a família do Mora. E não sabemos como será a distribuição das comissões. Também acho que é preferível 70 milhões do que 100 mendilhões.
 
  • Like
Reações: Mihaly Siska

ruifcpsempre

Tribuna Presidencial
25 Março 2012
18,168
9,632
31
Porto
Eu sei que a "culpa" não é 100% da direção, mas tenho que admitir que a direção poderia ter feito melhor.
Os outros conseguem sempre despachar quem querem por 80 ou 100 milhões...
Mas sim, eu sei que não dependeu só da direção.
 

Tripeiro

Superior
2 Fevereiro 2015
89
174
Porto
Tanta choradeira por uma cláusula de 70M que seria a nossa melhor venda de sempre, curiosamente o mesmo valor que o PSG deu pelo Kvaratskhelia que é muito mais jogador. O Potencial vale o que vale, o que é real é que agora o Mora não vale 70M, se vai valer no futuro mais ou menos o tempo o dirá.

Estou contente com a renovação que permite ao jogador ter o salário revisto, e mais condizente com a importância que vem tendo na equipa.
 

SuperdragonXXI

Tribuna
10 Novembro 2014
4,036
3,763
Quando sair por 70 M, é a venda mais cara da nossa história.

O mercado atualmente, pratica valores mais baixos que há anos atrás.

Atualmente ja estamos a fazer as melhores vendas em Portugal, com condições financeiras mais desvantajosas.

Quem disser que esta tudo igual como antigamente, é completamente desonesto cínico. Vender Mora por 70 M, galeno por 50 M, Nico por 60 M, não é o mesmo que vender o Diaz e o Vitinha por meia duzia de tremoços.
70 milhões por um jogador como o Mora é uma merda, ponto final. Se a antiga direção fez merda com os outros jogadores, isso não justifica este valor baixo para os dias que correm.
 
  • Haha
Reações: Massive

Tails

Tribuna Presidencial
6 Janeiro 2013
9,385
14,724
Depois se "fizer um Enzo" na primeira metade de 25/26 sai por 70M€ (via mecanismos normais, nunca pelo accionamento da cláusula) com uma grande fatia a pronto + objetivos em Janeiro, quando podia sair por 100 ou 120M€.
Só sai por mecanismos normais e não pelo activamento da cláusula, se o clube quiser...

Se o empresário/família não quiseram/aceitaram uma cláusula maior, o clube também se reserva o direito a só aceitar a saída do jogador pela activação da cláusula ou por um valor acordado por ambas as partes..

Se isto nunca acontece ? Nunca.

Mas eu espero que com a nova presidência, o clube tenha cada vez melhores condições estruturais e financeiras, de força, que deixe consistentemente de estar com a corda na garganta a negociar as suas pérolas.
 

Tripeiro

Superior
2 Fevereiro 2015
89
174
Porto
70 milhões por um jogador como o Mora é uma merda, ponto final. Se a antiga direção fez merda com os outros jogadores, isso não justifica este valor baixo para os dias que correm.
Ai sim? 70M não é assim tão mau, aposto que não me consegues dizer 3 jogadores piores que o Mora que foram vendidos por mais nos últimos 2 anos. E os que são possivelmente piores são entre clubes das principais ligas, não vindos de uma liga secundária como a nossa. Há que ter noção, não é porque o Manel vendeu terreno há 5 anos atrás num mercado inflacionado que se venderes o teu hoje ao preço que realmente vale que estás a fazer um mau negócio, é o que é.
 

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
85,474
203,630
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
Ai sim? 70M não é assim tão mau, aposto que não me consegues dizer 3 jogadores piores que o Mora que foram vendidos por mais nos últimos 2 anos. E os que são possivelmente piores são entre clubes das principais ligas, não vindos de uma liga secundária como a nossa. Há que ter noção, não é porque o Manel vendeu terreno há 5 anos atrás num mercado inflacionado que se venderes o teu hoje ao preço que realmente vale que estás a fazer um mau negócio, é o que é.
Hojlund, Antony e Darwin
 

Tripeiro

Superior
2 Fevereiro 2015
89
174
Porto
O Hojlund foi um transferência de Itália para Inglaterra, concordo que inflacionado, os outros dois exemplos são de há 3 anos atrás, mas o Anthony do Ajax, era mais jogador que o Mora, o Darwin, bom foram mendinhōes, mas também era um bom jogador no Benfica, opiniões à parte há cada vez menos jogadores a serem vendidos por mais de 70M, posso te fazer um lista de melhores jogadores que o Mora a milhas que foram vendidos por menos de 70M.

Mas esta conversa nem.faz sentido, se o Mora não queria renovar com uma cláusula de mais de 70M, não havia nada mais a fazer, é criticar por criticar, temos é de dar graças de não ter sido vendido por uns tostões como o Dalot ou o Vitinha.
 

Roma

Tribuna Presidencial
17 Dezembro 2013
9,728
102
35
Porto
Isso sei eu. Esse gajo não quer saber de nós para nada nem nos ajudar em nada. Quer é aproveitar-se de nós. Isso sim. Era isso que estava a querer fazer ver ao @Ruben1893.

Já agora, bons olhos te vejam! 😁💪🏽
Eu não acho que a CR seja desaquada nos tempos de hoje. Estamos a falar de um miúdo de 18 anos que nem uma época a titular tem no clube. Para se dar um exemplo o kvara saiu do Nápoles para o PSG por 75M. A cláusula mais alta do plantel ( antes do Samu chegar ) era do Diogo costa. Titular da seleção e titular indiscutível.


E as cláusulas valem o que valem. Ninguém paga as cláusulas a pronto. Pagam é o valor da cláusula. E se pagarem a do Mora era a venda mais cara da história. Passo a passo

E até acho que no mercado atualmente muito muito dificilmente se praticam valores de 100M. Houve aí um tempo que sim mas parece me que estagnou.

Aqui parece me um caso claro de uma "imposição" de representantes/família. Fica difícil à direção fazer muito melhor.

Podia ser maior ? Podia , sim. Mas não é um cenário pessimista , longe disso.

Um grande abraço para ti companheiro 💪🏼
 

TERTULIA FCP

Bancada lateral
22 Agosto 2013
620
629
Se a cláusula for de 100 milhões ou menos, será mais uma desilusão com esta direção. Precisamente um assunto que foi falado (e bem) durante a campanha eram as cláusulas ridículas que a anterior direção tinha em relação aos rivais. O Mora com 17 anos se já apresenta este nível tem o potencial para estourar com 18, 19 anos e atingir valores ainda mais altos.

O argumento de que não podemos colocar clausulas maiores porque os salários ficariam demasiado elevados cai por terra quando vemos os rivais com vários casos do género (no tempo de Bruno de Carvalho qualquer jogador levava com clausulas absurdas).

O que eleva ainda a gravidade disto tudo é que já a anterior renovação do Mora ficou aquém no valor da clausula quando já toda a gente percebia o diamante que tínhamos ali.

Vamos chorar daqui a 1 ou 2 anos com o que poderia ter sido o valor da venda.
Infelizmente confirmou-se o pior dos cenários.
Não adianta andar com rodeios: esta cláusula é um ato de gestão vergonhoso por parte de AVB e restante direção desportiva.

Estamos a falar do maior prodígio a sair da nossa formação e do melhor que já apareceu no futebol português com 17 anos.

O que custa mais é que quando analisamos em detalhe surgem várias situações estranhas ou que denotam erros de gestão amadores:

1. As declarações anteriores de AVB quando o Mora já tinha uma cláusula de 67 milhões a dizer que a renovação iria permitir aumentar o valor da cláusula - partindo do pressuposto que, obviamente, nao se referia a um aumento de 3 milhões, AVB falou sem estar nada assinado ou algo estranho aconteceu.
2. Recordar que já na anterior renovação (onde já se sabia do prodígio que tínhamos) a cláusula ficou aquém do aceitável. Seria precisamente nesta primeira renovação que um valor elevado deveria ser colocado aproveitando o pouco poder negocial do jogador na altura.
3. As cláusulas de rescisão baixas foi precisamente um dos temas abordados (e bem) em campanha pelo AVB.
4. Outros dos temas referidos foi a proximidade com certos agentes perniciosos para o FCPorto - lá temos o Mendes a entrar na jogada ainda antes dos 18 anos. Só falta a sobremesa que será termos que pagar ao Mendes para nos vender o Mora.
5. O argumento de não ser possível colocar cláusulas mais altas devido ao salário, etc cai por terra quando vemos os de lá de baixo a colocar cláusulas de 100 milhões ou mais em tudo o que mexe. Enzo, Félix, Darwin tudo vendas pornográficas também, em parte, pelas elevadas cláusulas que os jogadores tinham. No cenário hipotético em que o Mora parte tudo no mundial para o ano, só sairia por 70 milhões apesar de, pela idade, poder sair por valores semelhantes ao casos citados.
6. Não venham com conversas de que ninguém bate cláusulas. Aos juros atuais, qualquer clube que chegue a um banco com cerca de 74 milhões de euros paga a pronto os 70 milhões ao FCPorto e temos simplesmente que aceitar.

Que desilusão AVB... Escreve alguém que andou contigo lado a lado e que festejou a tua eleição como se de uma champions se tratasse. Depois da manutenção de Vítor Bruno até tudo estar perdido e da escolha de Anselmi, agora isto... Desilusão.
 

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
85,474
203,630
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
4. Outros dos temas referidos foi a proximidade com certos agentes perniciosos para o FCPorto - lá temos o Mendes a entrar na jogada ainda antes dos 18 anos. Só falta a sobremesa que será termos que pagar ao Mendes para nos vender o Mora.
Mas isso foi tema quando o agente aparecia nos negócios metido pelo clube, não era pelo lado do jogador...
 
  • Like
Reações: riskolas

Eclipsisboy

PRESIDENTE DOS PRESIDENTES, SERÁS ETERNO💙🤍
25 Maio 2014
31,367
46,912
Conquistas
3
Porto
  • Pinto da Costa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Taça de Portugal 19/20
Ele é agente dos jogadores, precisamente dos bons porque os jogadores assim quiseram.

Ele não trabalha para o clube, trabalha para os jogadores.
Não estás a perceber. O que estava em causa era que ele lavava aos mãos a ajudar a vender os nossos melhores jogadores. Mas para isso não precisamos dele para nada.