Rodrigo Mora

Rodrigo Mora 86

Rodrigo Mora

6.54

Estatísticas da Época - 2025/26


Dados completos de 2025/26

6.54 Performance da Época
Jogos
3
Golos
0
Assistências
0
Amarelos
0
Vermelhos
0

FCP_Blue_Dragon

Lugar Anual
30 Abril 2024
1,296
2,507
A cláusula ontem estava, pelo menos, nos 67M.

"Neste momento, tem uma cláusula que toca os 67 M€, portanto acho que estamos a salvo. Faz 18 anos em maio, o que nos permitirá renovar com uma cláusula superior e garantir que permanece."

AVB, dito a final de março.
Nesse caso então piora um pouco a perspetiva
 

blueang3l

Bancada central
27 Maio 2015
1,136
1,208
O outro colega já te respondeu a isso ao perguntar se alguém se recorda de um jogador ser vendido por um valor significativamente superior à cláusula de rescisão.

Quanto ao que está a bold, o problema é que não é verdade. Nem as coisas funcionam assim, nem rejeitariamos alguma vez 70M€ por um jogador com 70M€ de cláusula.
E eu também já respondi a isso. O que aconteceu no passado pouco ou nada interessa para o caso.

O problema é mais o que falas no segundo parágrafo, provavelmente não rejeitaríamos. Mas isso é independente de ter cláusula de 70, 100 ou 120!
 

Cherife

Fã de Geracionalo Borges, o pianista pedalante
8 Março 2012
10,774
19,046
Conquistas
7
63
Porto
E eu também já respondi a isso. O que aconteceu no passado pouco ou nada interessa para o caso.

O problema é mais o que falas no segundo parágrafo, provavelmente não rejeitaríamos. Mas isso é independente de ter cláusula de 70, 100 ou 120!
Se tivesse uma de 120, talvez a primeira proposta a chegar não seria de 70 e seria de 90, entendes? Não é um conceito muito avançado. As cláusulas importam porque são um statement no mercado. "Eu avalio X em Y". E isso faz toda a diferença.
 

Panda Azul e Branco

Bancada central
14 Janeiro 2025
2,170
3,412
Parabens Mora continua puto a mostrar a tua classe no Dragão.. Sobre a cláusula acho algo justa 70M (alem disso a muitas variantes) nesta altura é muito bom... Tomara nós a uns anos um tal de Luis Diaz sair por este valor...


Well Done Mr. President AVB well Done!!
Mas a cláusula do Luis Diaz era de 80M, a do Samu é de 100, a do Evanilson era de 80M. 70M, tendo em conta o potencial do Mora, é um valor baixo.
 
  • Like
Reações: BM

Indiana Jones

Lugar Anual
25 Maio 2020
27,862
49,837
Conquistas
1
Faro
  • Dezembro/21
Acerca da cláusula, quiçá problema foi Jorge Mendes ter-se metido ao barulho através da Polaris,pois agora controla os direitos de imagem do jogador e consegue ter outra influência junto da família.
 

Panda Azul e Branco

Bancada central
14 Janeiro 2025
2,170
3,412
O Luís Diaz e o Evanilson saíram abaixo da cláusula, o valor da mesma não serviu para grande coisa.
É verdade, mas é sempre um indicativo, uma boa cláusula puxa as ofertas para cima e com uma boa gestão por trás ajuda a conseguir-se melhores vendas. Com o Diaz e o Eva o problema não estava nas cláusulas, estava na gestão.
 

Portista Azul

Tribuna Presidencial
5 Janeiro 2017
16,241
25,032
Conquistas
4
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
  • Lucho González
Se o Mora vier a sair por 70 ou mais é a nossa melhor venda de sempre e o resto é paleio.

Nenhum clube cá vem deixar os 70 da cláusula.
 

canadian dragao

Tribuna Presidencial
12 Fevereiro 2007
15,625
9,055
Toronto
Uma mão tem que lavar a outra

Cedes na cláusula, ele fica mais 1 ano e o Mendes resolve o Diogo por 50 ou 60 milhões este ano
No próximo Verão falamos novamente sobre o Rodrigo pela cláusula
Isto

Esperem para os numeros do diogo porque ai pode se perceber um pouco melhor a clausula do Mora mais se rle fica mais um ano
 

FCP_Blue_Dragon

Lugar Anual
30 Abril 2024
1,296
2,507

LR

Tribuna Presidencial
3 Julho 2017
10,326
8,978
45
Lisboa
só se foi o jogador que não quis...
colocar uma CR de 70M... por um jovem que promete tanto... não se percebe....
depois vemos os outros a fazer as vendas que fazem e nós em promoções...como no passado próximo
 

Lewanilson

Lugar Anual
26 Maio 2016
3,266
4,338
A direcção que empandeirou o vitinha para o wolves com opção de compra de 20?
E que foi sempre amplamente criticada mas agora não se pode criticar a administração por nada. Proibido ter opiniões que vão contra o Presidente. Parece me até muito familiar.