Nesse pagaram a cláusula e avb fez bem pena foi os timmings que ajudaram a lixar o resto da época. Mas aqui a questão é que todos achamos o Mora um talento geracional e que podia bem chegar aos 100. Assim parece que já o vai despachar num instante, até vai a final four das nações.
Rodrigo Mora
- Iniciador de Tópicos Treinador de Bancada
- Data de início
86
Performance da Época
- Jogos
- 23
- Golos
- 3
- Assistências
- 2
- Amarelos
- 3
- Vermelhos
- 0
Excelente notícia!
Parabéns Rodrigo! Grande renovação, André!
PS: Pessoal a criticar (até isto). O Porto não tem em toda a sua história um atleta vendido por +60M. Até pode não sair por 70M mas é a cláusula que tem para sair, vamos ver o que o futuro nos traz.
Parabéns Rodrigo! Grande renovação, André!
PS: Pessoal a criticar (até isto). O Porto não tem em toda a sua história um atleta vendido por +60M. Até pode não sair por 70M mas é a cláusula que tem para sair, vamos ver o que o futuro nos traz.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 99,965
- 242,562
- Conquistas
- 33
Bem, não falando só de vender o jogador, acho importante construir uma equipa à volta deste rapaz para a próxima época
O PL está lá
Agora falta malta à sua volta que o procure e que corra por ele
O Rodrigo é muito voluntarioso mas eu preferia que poupasse energia, houvesse cavalos de corrida no meio campo para o proteger e que tivesse mais bola, mais perto da baliza
O PL está lá
Agora falta malta à sua volta que o procure e que corra por ele
O Rodrigo é muito voluntarioso mas eu preferia que poupasse energia, houvesse cavalos de corrida no meio campo para o proteger e que tivesse mais bola, mais perto da baliza
Não acho nada impossível. Há muitas variáveis, depende da evolução do jogador, do número de interessados nele em simultâneo e se há acordo de palavra com o jogador e/ou agentes para facilitarem a saída a partir do valor X.
Infelizmente isto é verdade. O valor que está na cláusula é uma referência extremamente importante e infelizmente continuamos com uma grande incapacidade em proteger este tipo de atletas com cláusulas de três dígitos.
Depois se "fizer um Enzo" na primeira metade de 25/26 sai por 70M€ (via mecanismos normais, nunca pelo accionamento da cláusula) com uma grande fatia a pronto + objetivos em Janeiro, quando podia sair por 100 ou 120M€.
É o que é, não vale a pena andar aqui a negar aquilo que é uma realidade.
Que o fdp do mendes venda o Diogo e o Chico por contrapartida
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 99,965
- 242,562
- Conquistas
- 33
80 milhões e ficamos todos amigos
E até pode ser para o mesmo clube e ser 75 pelo Diogo e 5 pelo Chico para ele mamar menos
Quantos clubes bateram a cláusula de valores desta dimensão por jogadores nossos?!
Até diria mesmo a nível mundial, assim de repente só me lembro do Figo.
Mendes escuta és um filho da truta!
Façam isso acontecer, por favor. Ele que saia outra vez por 5M, mas desta vez em pack com outro.
A cláusula não vai ser accionada nunca. Isso é uma não questão.
Não importa na medida que nunca será acionada ponto final parágrafo.
Até 2030 o mora só não será jogador do porto se o negociarem.
Assim como o Xico com uma cláusula de menos de metade.
O negócio do Darwin ou por exemplo do Fábio Silva é desconversar. Esquemas para rolar dinheiro até ver, repito até ver, acabaram por estas bandas.
Aí está a renovação com a CR já falada anteriormente.
Aparentemente o clube queria 100M mas não conseguiu negociar acima dos 70M. Isso, muito possivelmente, prende-se com o patamar de salário a que pode chegar na renovação. É uma das hipóteses.
A verdade é que as duas partes são “parte” activa na negociação e este foi o valor a que se conseguiu chegar.
Eu esperava uma CR mais alta, até porque ela dá um valor referencial para a saída do jogador. Agora, se ninguém bater os 70M a pronto (que não vai acontecer) espero que o AVB tenha a capacidade de conseguir rejeitar a venda em tranches por valores equivalentes à CR.
Se houver essa capacidade talvez seja possível renovar novente a curto prazo com melhoria salariar e se subida de CR.
Aparentemente o clube queria 100M mas não conseguiu negociar acima dos 70M. Isso, muito possivelmente, prende-se com o patamar de salário a que pode chegar na renovação. É uma das hipóteses.
A verdade é que as duas partes são “parte” activa na negociação e este foi o valor a que se conseguiu chegar.
Eu esperava uma CR mais alta, até porque ela dá um valor referencial para a saída do jogador. Agora, se ninguém bater os 70M a pronto (que não vai acontecer) espero que o AVB tenha a capacidade de conseguir rejeitar a venda em tranches por valores equivalentes à CR.
Se houver essa capacidade talvez seja possível renovar novente a curto prazo com melhoria salariar e se subida de CR.
Ja está, caralho!!@tdiniz, já renovou!
Se por acaso a cláusula de 70M é ridícula.
Todos os tubarões do futebol mundial foram ridículos em não dar os 45M que estavam estipulados até ao dia de hoje…
Hoje temos o Mora na mão por mais 25M do que ontem, não sendo perfeito é excelente.
Todos os tubarões do futebol mundial foram ridículos em não dar os 45M que estavam estipulados até ao dia de hoje…
Hoje temos o Mora na mão por mais 25M do que ontem, não sendo perfeito é excelente.
O Eva também tinha
Clausula miseravel.
That's my point!
É normalmente o valor pelo qual o clube aceita vender, mas não é necessariamente sempre esse o caso.
Com o Mora acredito que não seja. É claramente uma não questão como dizes!
Ahh e tal, mas se tem cláusula de 70M nenhum clube vai oferecer muito mais do que isso. Era bom sinal, assim ficaria cá mais uns anitos. Mas acredito que a continuar a evolução que tem tido, daqui a um ou no máximo dois anos muito dificilmente não terá clubes a oferecer 80 ou 90M mesmo tendo a atual cláusula.
A cláusula é que ... meh...