A importância do Mora actual para este FCP decrépito é idêntica à dos jogadores referidos acima.Considero-te mais inteligente do que isso para dares esses exemplos. Muito mais mesmo.
Teria o tratamento Wendell? Tenho as minhas dúvidas.
A importância do Mora actual para este FCP decrépito é idêntica à dos jogadores referidos acima.Considero-te mais inteligente do que isso para dares esses exemplos. Muito mais mesmo.
Eu não quero é exemplos que em nada são comparáveis com este.Quantos exemplos queres?
É que só no nosso clube nos últimos anos tens uns 10 jogadores
O Mora tinha que renovar e o clube nunca poderia deixar que houvesse sequer a chance de ele chegar a um verão onde estivesse a 6 meses de assinar por quem quisesse
Aí é que seria uma renovação pior, em condições piores(como a do Vitor e do Fábio em cima do joelho) ou muito mais cara(como a do Otávio)
Todos gostaríamos que a clausula fosse superior, pegando nos exemplos que estás a citar, jogadores manifestamente inferiores ao Mora, com cláusulas maiores, mostra que a direcção só não colocou uma cláusula superior porque não conseguiu convencer o jogador e a família.Bom dia, em relação aos 3 nomes, houve um colega de forum que já te respondeu. O RM assumiu a titularidade do NGC aos 17. Neste momento já é mais uma certeza do que propriamente uma promessa. Atendendo a que um Willian Gomes tem uma clausula de 80 milhões, e um Tomás Perez que chegou há pouco tempo também, e tem clausula de 60 milhões, os 70 do RM são manifestamente baixos. Muito sinceramente, acho que estávamos todos à espera de mais.
Os jogadores acima, são jogadores feitos, são dos melhores do mundo nas suas posições. Estão/estavam em clubes que não precisam deles para nada para ter sucesso desportivo e mais importante, financeiro.A importância do Mora actual para este FCP decrépito é idêntica à dos jogadores referidos acima.
Teria o tratamento Wendell? Tenho as minhas dúvidas.
Não é ideia, é sim não baixar as calças. É colocar todos os lados na balança e acima de tudo defender os interesses do FC Porto. Não apenas os interesses do jogador.
Quanto aos próximos 'Moras', ainda bem que tu trouxesse mais uma vez o lado dos miúdos só, porque na tua cabeça parece que os interesses do FC Porto são secundários..
Sim os próximos miúdos mandavam nos dar uma curva, tal e igual os próximos miúdos vão nos exigir as mesmas condições iguais à do Mora.
Exato, esse foi o pensamento que levou um aumento de apenas de 3M a cláusula de rescisão. Menos 50M que um tal de João Félix por exemplo.
Tenho é cabeça para pensar e não me limito a falar ad nauseam sobre os "superiores interesses do Porto". Mais a mais, vender o Mora por 70M€ protege muito mais esses interesses que um braço de ferro idiota que acaba com o clube a nem tirar rendimento desportivo do jogador, quanto mais financeiro.
Digo-te o mesmo que disse ao Miguel, faltaste tu à mesa de negociações para se conseguir uma cláusula mais alta.Exato, esse foi o pensamento que levou um aumento de apenas de 3M a cláusula de rescisão. Menos 50M que um tal de João Félix por exemplo.
E nesse trio quem ficou de vela foi precisamente o FC Porto.Que a CR seja baixa para os nossos interesses dou essa de barato, só que numa negociação a decisão tem de levar em conta os interesses de todas as partes. São necessários 2 para dançar o tango, neste caso 3, com a entrada do JM.
Diria que equivale a 135 milhões, pois tu aplicas o imposto sobre o montante do rendimento, não sobre o montante da cláusula de rescisão.70 a pronto equivale a 105...
Vamos ver como será o mercado este anoQuem ouve falar esta malta parece que a CR é uma sandes mista e uma Super Bock.
O Kvara que é somente um jogador de classe mundial, e que ainda está a tocar a superfície do seu prime foi vendido por 70M.
Que a CR seja baixa para os nossos interesses dou essa de barato, só que numa negociação a decisão tem de levar em conta os interesses de todas as partes. São necessários 2 para dançar o tango, neste caso 3, com a entrada do JM.
Mas quem diz ao Félix, diz do Enzo, diz do Nunez, diz de sei lá mais quantos, e curiosamente, quase todos com o mesmo empresário do Mora. Mas também podemos dizer que são menos 30M que Samu, ou vê lá tu, menos 5M que Pepê.Digo-te o mesmo que disse ao Miguel, faltaste tu à mesa de negociações para se conseguir uma cláusula mais alta.
E já cá faltava a referência ao Félix. Eu preocupo-me com o meu clube, estou-me bem a borrifar para o que os rivais fazem ou deixam de fazer.
Tens toda a razão, também já fui confirmar 134,6, ou seja ainda reforça mais a ideiaDiria que equivale a 135 milhões, pois tu aplicas o imposto sobre o montante do rendimento, não sobre o montante da cláusula de rescisão.
Ou seja, o Mora para ter os 70 milhões em cash para rescindir (rendimento líquido), tinha que ter tido um rendimento à volta dos 135 milhões (rendimento bruto).
Espero ter ajudado a clarificar.
Já cá faltava o homem das teorias da conspiração quando é para acusar um plantel de falta de profissionalismo ou para dizer que certos jogadores jogam por imposição da direção..A malta agora só sabe chorar.
É por causa de capas, são as clausulas de rescisões
É tudo chorão
Quais teorias? Nao ficou provado que alguns jogadores do plantel tem falta de profissionalismo?Já cá faltava o homem das teorias da conspiração quando é para acusar um plantel de falta de profissionalismo ou para dizer que certos jogadores jogam por imposição da direção..
Não ia gostar. Mas não ia achar de mau gosto. De mau gosto era não ter uma renovação à la Dalot.E nesse trio quem ficou de vela foi precisamente o FC Porto.
Tu dás de barato porque estás a tentar justificar o injustificável. Se há um mês atrás ouvisses que a cláusula iria ser aumentada por 3M a quando da sua renovação tu irias achar uma piada de mau gosto.
Acho que não estás a querer perceber.Esta indexada pois sim, vai receber menos então que o William Gomes ou Varela e afins que tem clausulas maiores. Isso da clausula só funciona assim no Porto e quando envolve jogadores do Mendes, até parece que o Mendes não fez igual ao Sporting com o Inácio.
Não sei se depende do clube. Depende da vontade das partes, certamente. A não ser que exista uma cláusula nesse sentido automática que seria necessariamente pública. De qualquer forma, também esperava mais. Espero efetivamente que o Mora justifique uma transferência por valores elevdos, preferencialmente depois da próxima época.Para mim não faz sentido.
Se dependesse do clube aumentar o salário para ter uma CR de 100M o AVB punha de certeza o Mora no topo salarial do clube.