Qual é mesmo o número máximo possível num ajuntamento de pessoas, segundo a LEI?
A imagem de um holandês a dizer ao seu primeiro ministro para não dar dinheiro á Espanha e a Itália, tem de ter repercussões políticas a nível da construção da Europa.
Não é possível termos mais está Europa.
Qualquer coisa que surja daqui para a frente tem de ser diferente.
Tem de se perceber porque não se conduz a uma coesão Europeia. Porque é que uns países se tornam mais ricos e outros mais pobres. Isso vai ter de acabar.
É impossível permitir que a Jerónimo Martins pague impostos sobre o que vende em Portugal e cobra aos portugueses e depois entrega ao estado Holandês.
Isto tem de acabar, a bem da nossa soberania, estamos a falar de política não de negociatas! Política são pessoas, cidadãos, povos!
Não é possível termos mais está Europa.
Qualquer coisa que surja daqui para a frente tem de ser diferente.
Tem de se perceber porque não se conduz a uma coesão Europeia. Porque é que uns países se tornam mais ricos e outros mais pobres. Isso vai ter de acabar.
É impossível permitir que a Jerónimo Martins pague impostos sobre o que vende em Portugal e cobra aos portugueses e depois entrega ao estado Holandês.
Isto tem de acabar, a bem da nossa soberania, estamos a falar de política não de negociatas! Política são pessoas, cidadãos, povos!
A JM paga impostos em Portugal... Os impostos na holanda é dos lucros não tem nada a ver com os impostos cobrados aos portugueses.Jules Winnfield disse:
E apesar de ser uma afirmação triste de um Holandes acaba por ser entendido. Portugal anda a décadas a receber biliões de euros da UE sendo que a Holanda é um dos grandes contribuidores, que faz Portugal e outros ao dinheiro para continuar sem evoluir com défice atras de défice?
Vai contar a história a outro, não tentes enganar cidadãos menos informados ou iletrados.incrivel disse:
Mas o caralho do lucro que a empresa holandesa da JM gera não são os portugueses que o geram? Fod*** mas queres enganar a quem? Sabes da poda? Eu sei, tenho obrigação.
É sim os fundos Europeus têm de ter um maior escrutínio na sua aplicação, não podem sistematicamente fazer crescer o património dos detentores do capital! Têm de chegar em muito maior percentagem ao cidadão português. Se não está a chegar tem de se mudar o paradigma. A coesão não é o aumento do valor do património do detentor do capital, seja do património físico, seja o património imaterial onde se pode incluir todos os colaboradores e a sua expertise! O detentor do capital é em último caso o grande beneficiário dos fundos europeus, pois tem o seu património supervalorizado e pode vender e retirar todos o valor imediato desses fundos para si, após a aplicação dos mesmos.
Há muita coisa para corrigir.
É um fato que os países que mais enriqueceram com a Europa são os que constantemente advogam a austeridade e a não coesão europeia.
Isto tem de acabar, é decisão política. Não são remédios económicos que saram, pelo menos com esta política.
A Europa tem de servir todos e não alguns! É vai servir seja tal como está ou de forma, não vai continuar na mesma. As coisas vai azedar!
Ehehehehehehehe. De rir. É normal que a Holanda possa dar esses milhões todos. Com as empresas portuguesas como a JM a usarem a Holanda como paraíso fiscal.incrivel disse:
Os lucros são feitos com base em quê? Nos trabalhadores portugueses ou holandeses? De rir.
Foi no final do jornal da Btvi...ixnay disse:
Sou totalmente e expressamente contra o que a JM faz. Os impostos são para serem cobrados e entregues nos países de origem das empresas, ponto.Philipp disse:
Mas o que tens a dizer das borlas fiscais que Portugal oferece aos reformados suecos ou franceses para virem passar o verão a Portugal? Ou a possibilidade que os ricaços chineses têm de comprar um passaporte português/europeu por uma fortuna?
O Estado Português não tem moral nenhuma para se queixar desta situação - e espero que não vá com esta argumentação para as reuniões sobre os Eurobonds pois serão arrasados. Os portugueses normais, que não têm direito a nada, esses é que se deviam revoltar.
A sede da JM é na holanda porque?Jules Winnfield disse:
Se na europa não há uma politica fiscal uniforme, e nem podia devido as enormes diferenças que culpa tem a JM?
A JM faz o melhor para os seus interesses... se isso é moral? Não, mas provavelmente devia era ser estudada uma forma de atrair para cá essas empresas... Não sei, secalhar baixar o IRC, ou isto vai continuar como sempre...
A UE enterra dinheiro em Portugal a tantos anos que para pagar o que nos deram tinhamos que vender o pais. Secalhar deviamos era perguntar para onde é que foi o dinheiro todo que esteve cá.
Foi para 20 autoestradas, e outras como tal a la "engenheiro" Sócrates.
Eu não gostava de viver num condominio onde ando a 30 anos a pagar o meu vizinho nunca pagou, recebe e gasta tudo sem eu ver resultados.
Alías os países europeus que entraram muito depois de nós na UE estão com melhores indicadores exactamente porque?
Mas pronto, venha mais um défice quem vier a seguir que pague.
"Mas qual tem sido a estratégia seguida em Portugal? Olhemos para o IRC. Os dados de 2018 demonstram que temos a segunda taxa mais alta da OCDE (31,50%). É um absurdo. Os players que competem no nosso campeonato oferecem a quem quer investir nos seus países muito melhores condições: na Holanda são 25% tal como aqui ao lado em Espanha. Na Eslováquia 21% (menos 1/3 que em Portugal!). Na Estónia ou na Letónia, 20%. Na Polónia ou na República Checa 19%. A mesma taxa é praticada na Eslovénia. Na Lituânia são 15% e na Irlanda 12,5%. Como podemos atrair investimento?
Mas mantenha as mãos no ar. Quando vai ao supermercado paga, normalmente, 23% de IVA. Na Holanda só pagaria 21%. Tal como na Letónia, na Lituânia, na Bélgica ou em Espanha. Na Estónia, na Roménia, na Eslováquia ou até em França 20%. Enfim, são apenas 6 os países com taxas normais de IVA superiores à nossa no contexto da União Europeia."
https://observador.pt/opiniao/maos-ao-ar-isto-e-um-imposto/
Mas mantenha as mãos no ar. Quando vai ao supermercado paga, normalmente, 23% de IVA. Na Holanda só pagaria 21%. Tal como na Letónia, na Lituânia, na Bélgica ou em Espanha. Na Estónia, na Roménia, na Eslováquia ou até em França 20%. Enfim, são apenas 6 os países com taxas normais de IVA superiores à nossa no contexto da União Europeia."
https://observador.pt/opiniao/maos-ao-ar-isto-e-um-imposto/
De que impostos é que estás a falar? IVA? SS? IRC? Que impostos sobre o que é gerado \ vendido em Portugal está a ser pago na Holanda?Jules Winnfield disse:
Várias razões levaram a JM para a Holanda, a principal delas todas está relacionada com a actividade na Colômbia. Querem repatriar os lucros gerados lá (e também taxados na Colombia) para a Europa e evitar a dupla tributação. Há outras razões como a estabilidade fiscal, acesso mais fácil ao crédito, menos impostos sobre mais valias. Mas só se mudaram para a Holanda quando decidiram investir na Colômbia.
Esta parte, acho que já foi resolvida. Mas tem muito a ver com o restante, principalmente a estabilidade fiscal e o acesso ao crédito.Celta7 disse:
Aliás, se não me engano de 800 milhões que tinham para investir a uns anos, a maior parte foi para a Colombia e uma boa parte para a Polonia, que é a menina dos olhos da JM.
Isto é a definição de ironia, certo?
https://twitter.com/lusa_noticias/status/1256319383372251136?s=21
https://twitter.com/lusa_noticias/status/1256319383372251136?s=21