Poker
- Iniciador de Tópicos Komodo
- Data de início
J
Jorge Pacino
Guest
Ahahah os comentários também são muito bonsMorais disse:
Não é bluff, esta é flirt!Morais disse:
Comecei há cerca de uma semana. Tenho visto uns tutoriais no youtube num canal chamado "Como jogar Poker", que explicam as regras, jogadas, mostram os principais torneios e ainda colocam excertos de jogadores de poker a falar sobre situações do jogo. Excelente o canal, recomendo para quem também se está a iniciar. De resto, tenho jogado no facebook e na app World Series of Poker. Para já sei só o básico mesmo
Essa mao na verdade é um assassinato por parte dela e dele, começa logo mal no pre flop a limpar uma mao que nao tem jogabilidade pos flop. No flop acho o size do raise pequeno e acho que mais uma vez escolheu um combo errado para fazer aquele tipo de jogada. Ela nao deve ter QQ porque estao deep e ela nao jogaria de limp mas sim de raise. Entao basicamente ta a representar 55 e o 4 , mas o Ronnie tem um 4 o que faz cair drasticamente as combinaçoes com 4 por parte dela. Do ponto de vista dele, na minha opiniao nao existe o fold a nao ser que ele tenha ja tivesse alguma info de que ela era muito tight, uma nit mesmo. E ainda tem outra, o flush draw nao chegou lá, sendo ela iniciante poder ter dado overplay no flush draw por exemplo.Morais disse:
E isso exprimido quer dizer exatamente o quê?Maressi disse:
Primeiro pressuposto do poker "mais que im jogo de cartas é um jogo entre pessoas".Ele comete alguns erros fatais em minha opinião primeiro subtilmente dá uma menosprezada na garota,depois falou demais e quando sai a quarta carta ,mais um quatro deixou de pensar e foi comido de cebolada.
No caso dela penso que ela também deve ter sentido algum menosprezo por parte do oponente e a "Miss Finlândia" entrou na ronda para tirar uma onda e conseguiu.
Aliás eu assisti a essa ronda na íntegra e realmente a Miss Finlândia sabe jogar e chegou na dupla final com a outra garota da mesa mas foi derrotada por 3 rodadas onde sua oponente tinha cartas muito fortes de derrubar.
Seria este meu resumo de tal rodada engraçada.
Quer dizer que é uma mao com bastantes erros. Que ela nao fez uma boa jogada apesar de ter ganho a mao. E o poker é um jogo de pessoas mas nao no sentido que tu lhe estás a dar, as jogadas tem de fazer sentido do ponto de vista matematico enquadradas no tipo de pessoa. Isso que disseste de "eu acho que ele menosprezou, ele foi comido de cebolada quando bateu outro 4" do ponto de vista da analise de uma mao de poker nao tem qualquer valor (excepto no facto de estares a dar o teu ponto de vista e aí sim é valido). Uma mao de poker mais do que tudo é uma analise matematica. E ela nao é uma boa jogadora, A2o já é uma mao meio duvidosa de jogar na posiçao que ela está, muito menos de limp como ela jogou, é um desastre. Depois no flop comete outro erro de sizebet (tamanho aposta), deu raise de 2x, do ponto de vista matematico o ronnie tem odds excelentes entao nao vai foldar quase nada, sendo que ela está a blufar e queres que o oponente fold nao faz sentido ofereceres odds excelentes para pagar...etc etcMorais disse:
PS: Outra coisa, quando ela diz no turn" why you check?". Isso demonstra que ela nao tem a minima do que está a fazer, o ronnie tem de dar check 100% das vezes naquela situaçao independentemente do que bata no turn e independentemente do que ele tenha na mao. seja a Q ou o 4 ou outra qualquer
Sim é facto que o poker também envolve o lado matemático e da probabilidade mas isso também esbarra numa coisa muito simples que é de ela somente saber o que tem na mão assim como os outros.Ela entra na ronda bem ou mal tinha 1 Ás e haviam duas cartas para sair quando sai a quarta carta e foi um desastre para ela acredito que ela se mantém no jogo porque já tinha dinheiro demais apostado e ao sair nada levaria,agora o seu oponente claramente é que com seus erros tremendos já citados acima por mim,deu sempre a entender que tinha algo mas que esse algo também não era grande coisa e não era,ele abandona a ronda pois tinha uma trinca de 4,mas ela e ele não sabia seu jogo como nós poderia ter uma trica de 5 ou de damas e até entendo que ele tenha achado isso,o que não invalidade que para mim não foi ela que jogou bem a ronda embora na prática o tenha feito mas sim seu oponente foi um tremendo azelha.Maressi disse:
Neste jogo é preciso saber conciliar o lado puramente técnico do jogo saber como ele se desenrola,a importância da posição na mesa em relação á jogada em si e estudar o adversário,o musto disso tudo geralmente dá bons frutos.
Ela para mim não jogou mal ela arriscou em demasia eu não faria tal jogada mas o sucesso dela é fruto do demérito alheio e ela nada tem a ver com isso,ela soube vender a passar uma realidade que não correspondia ao que tinha mas pelo menos isso ela soube vender e muito bem.Achei uma ronda engraçada mais do que bem jogada,mas faz parte.
Dinheiro para queimar não lhe falta, e com os patrocínios que irá arranjar, nem tem de bancar os buy-in. Assim também eu
Curioso que não conhecia este tópico. Já fui viciado neste jogo, em casinos-online, agora não mas ganhei muito mais que perdí ou seja o meu digamos "ex.saldo" é favorável de longe, Jogava como disse online mas cansei-me, chegava a deitar-me pelas 6,7 da manhã, isto alguns anos atrás. Mas como comecei noutras cenas abandonei, é mais fácil ganhar dinheiro a vender/comprar certas antiguidades. O Poker (a jogar a dinheiro real) desgraça muita gente e conhecí vários.
Nessa foto, claramente, nota-se que tem um 2 e um 7 de copas. Está a ver se pinta mais 3.