O que se já escreveu por aqui sobre o Freitas melhor nem ir ao baú.....
#HóqueiEmPatins Paulo Freitas - Treinador
- Iniciador de Tópicos otilious
- Data de início
E bem. Eu próprio lhe disse o mesmo em Riba d’Ave. 0 respeito por um clube que já tinha representado.
Mas não é caso único nas modalidades, ao longo dos anos.
Agora é apoiar e desejar o maior sucesso.
Chegou onde sempre quis voltar e onde antes se "insinuou" para chegar mais cedo.
Nunca apreciei o estilo.
Acho um downgrade tático (no ofensivo, em organização) em relação a Ares. Bastante mesmo.
E espero que perceba os perfis individuais que tem para o preferido que quer colectivamente. Ver o que sofreu por isso em Barcelos, última passagem.
Que não seja obstinado com ideias fixas e, se necessário, saiba ajustar devidamente.
Última edição:
Como é evidente
Não me agrada. Apesar de inexperiente gostava de ver o regresso do Reinaldo Ventura. Fez um excelente campeonato o ano passado e transporta uma mística mais recente e quase imaculada.
Agora que ganhe, mas sempre foi um fdp contra nós.
Se fizer igual ou aproximado não será muito bom, será já excelente.
Também não aprecio. Não gosto especialmente da personagem. Mas sim é, obviamente, muito mais experiente que Ventura e mesmo no seu mais pobre de ideias (organização ofensiva) acho-o mais astuto para poder tirar mais de forma mais equilibrada.
(Mas que não venha agarrado a ideias pré-concebidas com as quais venceu noutro lado).
Ventura, apesar de muitos menos anos a treinador, jogou até bem tarde onde já "treinava".
Tem coragem para ir a atacar, mas inerentemente, será talvez mais raiz, carisma, história e paixão de azul acima de um lado mais tático, engenhoso e adaptativo.
Eu também não tinha escolhido o Freitas mas, com os nomes que se falavam.. dou-me por satisfeito lol
Mal menor.
Claro que, com o histórico comportamental, nem devia ser considerado, mas isso cada vez mais é uma guerra perdida, e onde cada vez me sinto mais isolado nos princípios e mínimos básicos para entrar no FCPorto.
O desporto é algo espectacular.
O que se escreveu de Ares e Rui Neto, por exemplo. Ares foi destratado, desprezado e até rebaixado. Rui Neto até devia ser nosso treinador lol "um treinador campeão europeu tem de ser bom".
Passado umas semanas, Porto campeão em Barcelos. Não se leu mais uma única linha sobre Rui Neto, e Ares virou uma espécie de Deus do hóquei, uma lenda viva.
Isto no espaço de 1 ou 2 meses. Incrível
Mal menor.
Claro que, com o histórico comportamental, nem devia ser considerado, mas isso cada vez mais é uma guerra perdida, e onde cada vez me sinto mais isolado nos princípios e mínimos básicos para entrar no FCPorto.
O desporto é algo espectacular.
O que se escreveu de Ares e Rui Neto, por exemplo. Ares foi destratado, desprezado e até rebaixado. Rui Neto até devia ser nosso treinador lol "um treinador campeão europeu tem de ser bom".
Passado umas semanas, Porto campeão em Barcelos. Não se leu mais uma única linha sobre Rui Neto, e Ares virou uma espécie de Deus do hóquei, uma lenda viva.
Isto no espaço de 1 ou 2 meses. Incrível
O habitual em relação ao Hóquei no que toca aos treinadores (Cabestany, Ares), guarda-redes (Grau, Malián, Girão, etc) e um ou outro jogador (Rafa, Telmo, Lamas e, por incrível que pareça, nalguns casos, até mesmo Hélder e Gonçalo) por parte de alguns habituais foristas, aqueles dos "investimentos" e das "revoluções" e que acompanham 3 ou 4 jogos por época.
Mas é uma questão de tempo até esse tipo de conversa voltar.
Bastarão 2 ou 3 resultados menos conseguidos.
Mas é uma questão de tempo até esse tipo de conversa voltar.
Bastarão 2 ou 3 resultados menos conseguidos.
Freitas, há memória. Dele contra nós, dele a fazer-se a nós. E do que se disse dele.
Por mim, não é por agora não haver outras hipóteses mais realistas teoricamente melhores que se acolhe com gosto.
Apoiar a equipa e as vitórias, claro.
Mas que não venha fechado ao que encontrará individualmente para a sua ideia coletiva. Alguns até já conhece da seleção.
Ares não foi só destratado agora.
Há memória épocas atrás. Lembro bem...
Só que também lá atrás conseguiu unir e reunir para acabar numa linha de mais coletivo e sempre com títulos convencendo a jogar "diferente". Não foi só este ano.
Esteve tão perto de perder algumas que ganhou?! Mesmo as que foram no fio da navalha, acho que, globalmente, teve muito mérito.
Na verdade, nunca quis que saísse antes (nem agora, mas já havia desgaste acumulado de todos).
Rui Neto nem comento LOL
Última edição:
Apesar de muitas vezes no mesmo saco básico, acho que pode ser uma discussão separada: valorizar quem temos, quem precisamos, quem/quando antecipamos, quem vamos depois efetivamente buscar. Para não descoser com o que nos apregoamos como candidatos.
A secção pode ser ainda mais mexida a caçar e firmar.
O que ele refere, e bem, é que a solução para os problemas (principalmente quem pouco percebe ou acompanha) é o investimento.
É uma resposta que resolve tudo. Jogas mal? Tens de investir. O treinador é fraco? Investir. Um jogador está em baixo de forma? Investir.
Nomes? Zero. É o investimento.
E correu bem, a equipa mais cara de sempre da modalidade competiu este ano em Portugal, e foi a única (dos candidatos) que não conquistou qualquer troféu.
Podia servir de exemplo, mas como já foi dito, daqui a 2 derrotas nossas volta o "investimento".
Em Maio o Ares estava descrente e cansado, o Hélder acabado e o Gonçalo gordo. Em junho o Ares é uma lenda, o Gonçalo genial e o Hélder ajudou bastante.
É sorrir e acenar
Raios, os dragões eram no outro comentário, não neste.. não menosprezando este
Ah essa lenga lenga do bota abaixo e do investimento sem soluções realistas, nem ligo já.
Acho é que a secção pode mexer-se de outra forma talvez. Este ano podia facilmente ter corrido pior também pelo banco que não houve e as lesões.
O investimento do Benfica pareceu "assustar" de início mas rapidamente se percebeu que tinham ali fragilidades muito parecidas com o Barcelona do mesmo Castro e Bargalló.
Curioso e mais tarde "esperado", acabaram por pagar do mesmo. Para o que se foi sinalizando, já não achei uma enorme surpresa.
Esse 8 ao 80 nos jogadores e principalmente no Ares é surreal. Mas o que digo é que não é de agora. Não só desta época é às vezes até demasiado fácil e contagiante esse extremo de avaliação.
Estou "à vontade" pois estou longe disso. Com Ares, então, estive muito mesmo.
Com Cabestany (mesmo com todos os seus méritos), foi diferente (mas não porque não ganhou a Champions, até éramos, no todo, mais regulares).
Última edição:
____________________
Claro, evidentemente.
Temos que estar sempre atentos, antecipar movimentos.
Mas não é esse o meu ponto.
São a depreciação que, muitas vezes roçando a ignorância, por vezes se lê por aqui de há anos a esta parte em relação aos nossos treinadores e a certos e determinados jogadores (os dos rivais são sempre os melhores), por parte de alguns foristas, os dos "investimentos" e das "revoluções", ficando bem visível o seu perfeito desconhecimento em relação ao mercado, como se este tivesse alguma semelhança com o de Basket, Futebol ou mesmo de Andebol, que são vastos.
A questão é, mesmo que correndo mal, ias investir onde?
Num mercado tão reduzido e que se joga quase totalmente na antecipação, só quem não faz ideia do que fala é que acha que se mandava embora uma série de jogadores com contrato para mais 2 anos (como muito se escreveu aqui) e se iam buscar uns craques (onde?) para reforçar a equipa
É viver na lua
Em relação ao Neto, aposto o que quiseres que, se fosse campeão nacional, tinhas aqui uma dezena de users a pedi-lo para treinador. E até podia ser campeão nacional e europeu, que continuava a não ter qualidade para vir para cá. Isto para quem vê hóquei, não para quem vai consultar os resultados á segunda feira
Mas é isso, antecipação e gestão de contratos.
Não de um ano para o outro, de repente, ir sacar alguém para fazer a diferença.
Ou mesmo para fazer mais banco mas contar mais minutos (nem lembrar as situações seguidas de Roc e Barata, depois da saída do Nalo).
Entre os outros dois Di Benedetto, Navarro, Carballeira, Font(?!) até Marimon ou Bessa, Seixas, entre outros, em tempos diferentes e em antecipação talvez tivesse sido possível sinalizar, atacar e gerir diferente.
O Neto mesmo no seu melhor de soltar e enquadrar no ofensivo e dar confiança (Manrubia, Rampulla, Rocha) taticamente acho limitado. Então defensivamente...
Aquela tabernice básica nos timeouts dá peso a isso.
Demasiado Conti e lá tirou estupidamente demais de, muitas vezes, ficarem, finalmente, mais estáticos atrás.
Geriu situações de jogo talvez melhor que no passado mas ainda assim, ridículo o que tiraram a mais para o que sofreram em jogo jogado. E não de um ou dois jogos...incrível.