O Rui Pedro Brás a questionar "porque é que ainda não vimos imagens que provam que o Brahimi não encostou a cabeça ao árbitro, se o FCP tem um sistema de comunicação tão assertivo porque é que ainda não vimos?" estava indirectamente a dizer que se o FCP não divulgou as imagens é porque encostou a cabeça..
Ora bom, se amanhã houver uma queixa contra o Rui Pedro Brás a dizer que ele é pedófilo, ele deveria ir preso, porque não irá haver imagens que provem que nunca violou uma criança.
Isto em filosofia é uma falácia do apelo à ignorância.
Resumindo:
Um opinador, a fazer um ataque disfarçado de constatação enquanto pede a quem lhe dá audiência que seja ignorante para menosprezar argumentos utilizados pelo FCP.
Quer dizer.. opinador é muito forte, porque é preciso ser capaz de ter opinião, no máximo dos máximos é um leitor de cartilhas, e em vez de pedir para os telespectadores serem ignorantes talvez... que tenham uma inteligência como a dele.